简介：摘要：目的：对急诊护理中采取PDCA循环管理的效果进行观察。方法:为了提升急诊护理管理质量，在2021年3月至2022年3月期间采取PDCA循环管理模式，将实施PDCA循环管理模式后的效果比较2020年3月至2021年3月期间未实施PDCA管理模式的效果，研究对象分别为实施管理期间的急诊患者，共80例。结果：经比较发现，两组患者的护理管理结果之间均存在比较大的差异（P＜0.05）。结论：在急诊护理管理中应用PDCA循环管理模式可以取得显著管理效果，改善科室内护理水平。

简介：摘要：目的：对门诊输液室护理管理中应用风险管理的效果进行观察。方法：随即抽取在我院门诊输液室接受输液治疗的160例患者，将其作为观察对象，并设置为干预组和常规组，分别实施风险管理和常规管理模式，将两组患者和护理人员的观察指标进行对比分析，评价各个护理结果。结果：干预组患者和护理人员的相关评价指标显著优于常规组，（P＜0.05）。结论：将风险管理模式运用在门诊输液室护理管理中，不但能够促进患者对临床护理服务更加满意，而且还能够使护理人员的心理状态得以有效调整，减少发生护患纠纷事件的风险。

简介：摘要：本论文的研究目的：探讨细节管理在消毒供应室护理管理中融入的成效。研究方法：选择某三级甲等医院作为研究对象，该院与2020年1月将细节管理引导到消毒供应室护理管理工作中。对比分析细节管理融入前后消毒供应室护理管理工作细节改变情况。研究结果：细节管理在消毒供用室护理管理中的融入，使得科室护理人员的安全意识、服务意识、防范风险等的意识大大提升，差异有统计学意义，即p值低于0.05.与此同时细节管理在消毒供应室护理管理中的融入，使得医疗物品质检合格率大大提升，供应差错率明显下降。医务人员对于消毒供应室护理管理工作的认可度显著提升，研究差异同样具备统计学意义。研究结论：在消毒供应室护理管理中高效融入细节管理，可以显著改善护理管理质量，提高护理管理工作效率，减少差错的出现，同时还大大提升医务人员对该项工作的认可度，值得在临床实践中广泛推广开来。

简介：摘要：目的：本次研究中将针对借助细节管理模式的使用，是否可以提升儿科护理管理水平以及应用细节管理的价值进行分析。方法：选取收治时间在2019年9月至2020年9月一年时间内的共50名儿科患儿为主要研究对象，期间按是否应用细节管理和数字随机表法为基础，将其分作两组，一组应用细节管理分为观察组，一组应用传统护理方法，为对照组，各包含25名患儿，之后对比院内感染、护理差错、护患纠纷、护理满意度和护理质量等多方面指标。结果：应用细节管理的观察组25名患儿的数据占优势，明显优于应用传统护理方法的对照组25名患儿，数据有明显差异，具有统计学研究意义， P＜0.05。结论：通过早前实践研究以及本次结果可以看出，在儿科护理工作中借助细节管理模式，可强化服务水平、提升院内的竞争力，有较为积极的应用价值，值得临床期间的普及和广泛应用。

简介：摘要：目的探讨风险管理理念在骨科护理管理中的应用。方法以2015年1月至2016年1月骨科护理管理50例患者和10名护士为研究组，2016年2月至2017年2月骨科护理管理50例患者和10名护士为对照组。参照组进行常规风险管理。研究组在常规风险管理的基础上采用风险管理的概念，比较两组护士的满意度、护理质量评分和护理缺陷事件发生率。结果与对照组相比，研究组满意度高，护理质量评分高，护理缺陷发生率低（P

简介：摘要目的:探讨护理实行分级护理对提高护理质量的效果。方法:选取我院具有代表性的5个病区护理作为本次研究对象,对病区护理实施分层护理管理,根据医院护理安排实行五个能级管理,分别为专科护士(H4)、责任组长(H3)、高级责任护士(H2)、初级责任护士(H1)、助理护士(H0),根据医院情况统一制定各级护理人员工作职责。比较实施护士分层管理前后的基础护理合格率、健康教育落实率、病情掌握率,实行分层管理前后常见问题出现率及患者满意度。结果:实施护士分层管理后,基础护理质量合格率、健康教育落实率、护士对患者病情掌握率及患者满意度较前明显提高,差异有统计学意义(P0.05)外,其他各方面出现率明显降低,差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探讨护理风险管理在外科护理管理中的应用价值。方法：选取2021年12月~2022年7月期间我院外科收治的100例患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理管理，给予研究组护理风险管理，观察两组风险事件发生率，并分析数据。结果：护理风险事件发生率：研究组为0.00%，对照组为8.00%，前一组更低（P＜0.05）。结论：护理风险管理可有效降低外科护理风险事件发生率，值得推广。

简介：摘要：目的 探究风险管理对提升介入护理管理质量的作用。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月落实介入手术的92例病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各46例，参照组予以常规护理，研究组予以风险管理。观察比较两组护理效果。结果 研究组各项护理评分均优于参照组，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在介入护理管理过程中应用风险管理，能够充分提升护理成效，降低护理纠纷的出现，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘要】护理质量的管理品质对医院日常管理工作的提升有着重要的意义，也是医院做好管理品质的重要内容之一。护理质量的管理在医疗质量管理中占据重要的位置，提升护理质量是护理管理的核心内容，也是管理的最终目标。提高护理质量管理水平具有重要意义和价值，也是提高医院整体服务水平和服务能力的重要途径，所以管理理念对医院护理质量管理品质具有重要的影响。本文主要来浅析管理理念对护理质量管理品质的影响。

简介：摘要：目的:探究护理风险管理在急诊科护理管理中的应用情况。方法:选择2019年1月—12月本院急诊科接收的60例患者为研究对象，依据不同的管理方法分为常规组（30例，常规管理），观察组（30例，风险管理），并比较两组护理质量评分和不良事件发生率。结果:观察组的基础护理、护理文书、分层考核及护理技能的护理质量评分，均高于常规组，差异有统计学意义，（P＜0.05）；观察组不良事件发生率低于常规组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论:在急诊科护理管理当中风险管理的应用，有着显著的效果，能够显著提高护理质量，并降低不良事件发生率。

简介：【摘要】目的 探究细节管理融入消毒供应室护理中的应用效果。方法 我院消毒供应室于2021年1月开始实施细节管理，从2020年1月~12月期间选择15名护理人员、330件器械（未实施细节管理），从2021年1月~12月期间选择15名护理人员、330件腔镜器械开展研究（实施细节管理），对比实施前后干预效果。结果 实施后护理管理质量评分较实施前高（P＜0.05）；实施后器械灭菌合格率100.0%、清洗合格率95.45%、包装合格率100.0%较实施前88.18%、89.39%、90.3%高（P＜0.05）；实施后器械管理缺陷率（1.82%）较实施前4.85%低（P＜0.05）。结论 细节管理的落实可保证消毒供应室护理管理质量，提高器械灭菌、清洗及包装等合格率，减少缺陷问题。

简介：摘要：目的：探讨将团队管理模式在急诊护理中的作用。方法：选取2019年5月-2021年5月份在急诊科80例患者，按照随机抽签法分为对照组（40例，常规护理管理）与观察组（40例，团队管理模式），比较2组护理满意度。结果：护理人员的护理满意度（92.5%）高于对照组(77.5%)(P

简介：摘要：目的：在心血管护理管理中探讨风险管理的应用及效果。方法：选取本院2020年9月至2021年9月收治的80例心血管疾病患者平均分入研究组（风险管理）和参照组（常规护理管理），对比护理结果。结果：研究组风险事件发生率明显低于参照组（P＜0.05）。结论：在心血管护理管理中采用风险管理方法能够减少风险发生率，提高护理质量和安全性。

简介：摘要：妇产科护理管理是一项系统化的工作，涉及的内容多样，不仅需要为患者提供高质量的护理服务，也需要加强护理过程的高效管理，从而更好的提高护理工作质量，获得患者更高满意度评价。相比于其他科室，妇产科疾病的主要特点为病情复杂、周转快，且具有较高的危险系数，明显加大了妇产科护理人员的工作量，所以需要通过合理的手段有效管理护理人员，提高他们的工作效率，使护理效果得到保证，同时将优质的护理服务提供给患者。本文主要探究在妇产科护理管理中运用护士分层管理的临床价值，现报告如下。

简介：【摘要】目的：观察对晚期肿瘤患者护理管理中实施疼痛管理的临床效果。方法:此次研究病例选取为2019年1月-2022年8月期间我医院接收的晚期肿瘤患者40例，通过随机数字表法将入选的患者划分为观察组和对照组,每一组患者人数各有20例，对照组患者治疗期间行常规护理，观察组患者则加强疼痛管理干预，详细对比两组最终取得的护理管理效果。结果：护理后两组结果比较发现，观察组的护理管理质量、患者对疾病健康知识掌握度、护理治疗依从性以及治疗舒适度与对照组相比均显著提升，患者的焦虑抑郁情绪以及癌痛程度改善效果优于对照组，最终患者生存质量及护理满意度评分结果高于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:对晚期癌痛患者护理中加强疼痛管理模式，可使临床护理质量和患者的身心舒适度得到提升，减轻患者的癌痛程度，提高患者生存质量。

简介：摘要：目的 对细节管理在儿科护理管理阶段的应用水平、应用效果。方法研究组选择我院2021年6月～2022年6月在我院收治的100例婴幼儿为主要的研究对象，将婴幼儿分成两组，是对照组与研究组。为对照组幼儿采用常规护理方式，完成婴幼儿护理，研究组则使用细节管理的护理方式，完成婴幼儿的护理。做好护理全过程的记录，并对两组护理的质量进行评分。结果 研究组婴幼儿护理评分，要明显高于对照组，且婴幼儿满意度较高。两组婴幼儿统计结果的比较差异具有统计学意义。结论 研究组对研究组的婴幼儿采用细节管理的模式，能提供科学性的儿科护理管理模式，能够保障提升护理质量，这样一来婴幼儿的家属更满意，这种护理方式也相对较为理想化，适宜在临床护理方面的应用。

简介：【摘要】目的：统计在消毒供应室护理管理期间实施细节管理的临床价值。方法：收集17名消毒供应室工作人员，时间范围：2020年4月-2022年5月期间；对照组为2020年4月-2021年5月实施传统管理，2021年5月-2022年5月为实验组实施细节管理，统计工作人员的综合水平、满意度指标变化。结果：科室工作人员满意度评估实验组高于对照组，实验组与对照组在安全意识、差错识别意识、服务意识指标评估对比前者较好，P＜0.05。结论：在消毒供应室护理管理期间实施细节管理有效减少不良事件的发生，保证工作质量，提升工作人员的综合水平，同时改善科室护理管理的满意度，临床具有一定推广价值。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法：纳入本院（2021年4月--2022年4月）急诊护理人员（n=30)作为研究对象。随机数字表分为研究组（n=15），对照组（n=15）。对照组实施常规护理管理，研究组实施PDCA循环管理模式。综合分析两种护理管理方法工作质量评分、总满意度。结果：研究组护理管理质量评分高于对照组（P

简介：摘要：目的 探讨人性化管理在儿科护理管理中的应用效果。方法 从医院儿科工作人员中随机抽取名护士，分为观察组和对照组。对照组采用常规护理管理，观察组采用人性化护理管理。结果 观察组护理人员行为，整体护理质量评分和患者满意度均显着高于对照组。不良事件发生率为16.67％，显著低于对照组（P

简介：摘要  目的：探讨营养管理临床路径在老年患者营养管理中的应用。   方法：纳入2020年1月~2021年8月我院收治的老年患者83例，随机分为观察组和对照组两组。对照组42例予常规护理干预，观察组41例则在对照组基础上实施营养管理临床路径。两组患者干预前及干预3个月后营养状况的评价和比较采用微型营养评定简表（MNA-SF）。   结果：两组患者干预前的MNA-SF相似，差异无统计学意义（P＞0.05）；实施营养管理临床路径后，观察组患者的MNA-SF评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（P