简介：

简介：摘要： 目的：观察 免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用效果，总结其重要性。 方法：选取 2018 年 12 月～ 2019 年 12 月我院检验科 62 例患者的免疫检验血液样本。采用奇、偶数分配方式将上述 62 例患者分为观察组、对照组，每组 31 例。对照组为常规免疫检验，观察组为免疫检验分析质量控制。结果：观察组与对照组在检验后结果主要指标改善情况的比较，差异有显著意义（ P ＜ 0.05 ）。观察组与对照组在检验后治疗有效率的比较差异，有明显统计意义（ P ＜ 0.05 ）。结论： 免疫检验分析质量控制应用于临床免疫检验中，可提高临床免疫检验结果的准确性，辅助医生获取更为可靠的检验结果数据，制定科学、合理的治疗方案，提高疾病治疗效果和水平，可于临床推广。

简介：【摘要】目的： 研究免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的作用。 方法： 在 2018.2-2019.2 期间，抽取 130 例免疫检验患者，随机分对照组（常规免疫检验）与试验组（全程免疫检验分析质量控制），均 65 例，对比检验情况。 结果： 对照组变异指数均比试验组高（ P ＜ 0.05 ）。对照组患者免疫检验后治疗总有效率 66.1% ，低于试验组患者 95.3% （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 临床免疫检验中，免疫检验分析质量控制发挥重要作用，可以提高检验准确性，为患者临床诊断、治疗提供数据支持。

简介：摘要目前临床上免疫检查点抑制剂(ICI)应用广泛，常见的不良反应包括皮肤、胃肠道、内分泌和肝脏不良反应，肺脏和心脏不良反应相对较少，但可能致命。类固醇全身治疗是对抗免疫治疗相关不良反应(irAE)的主要治疗手段，如对类固醇治疗没有反应，则需要考虑使用免疫调节剂。掌握irAE的发生率、发病机制、常见类型及其治疗策略，可为ICI在临床上的安全应用提供理论依据。

简介：目的探讨复方HD对环磷酰胺诱导的免疫抑制小鼠的免疫增强作用。方法ICR小鼠分别以蒸馏水（对照组、模型组）、香菇多糖（200mg／kg）、复方HD（5、10、20g／kg）每天1次ig给药，连续10d；除对照组外，在第4～6天ip环磷酰胺（40mg／kg）制备免疫抑制小鼠模型（对照组除外）；每天给药前精确称量并记录小鼠体质量。于最后一次给药24h后，测定小鼠脾指数、胸腺指数；流式细胞术进行全血中T细胞亚群分析；ELISA法检测血浆中IFN-γ和IL-4水平。结果与模型组比较，复方HD低、中、高剂量组显著提高小鼠的胸腺指数，CD3^＋、CD3^＋CD4^＋细胞数以及CD4^＋／CD8^＋比值（P〈0．05），显著恢复血浆中IFN-γ水平和IFN-γ/IL-4比值（P〈0．05），纠正了Th1／Th2偏移，并呈现出一定的浓度相关性。结论复方HD能够促进环磷酰胺诱导的免疫抑制小鼠免疫功能的恢复，证明其在预防及治疗免疫功能低下方面具有一定的疗效。

简介：摘要目的探讨并分析免疫检验分析质量控制在临床免疫检验中的应用评价。方法此次研究的对象是选取我院于2014年04月～2015年04月收治的200例临床免疫检验标本，将其随机分为实验组和对照组，对照组采用常规免疫检验方式，实验组采用质量控制管理免疫检验方式，对比两组标本质量控制前后的相关指标变异指数变化结果。结果质控前后两组检验标本的INS、AFP、Ca199、Ca125、CEA、Lab以及甲状腺功能检测七项相关指标的变异指数结果都发生了明显下降，前后结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论临床免疫检验标本采集、仪器设备试剂等各个方面的因素影响，都会对科学质量控制的检测结果产生影响力，因此加强对相关影响因素的质量控制和管理，有助于提升检验结果的准确性和科学性。

简介：摘要：目的：分析研究将免疫检验分析质量控制应用于临床免疫检验中的效果。方法：选取于 2018年 5月～ 2019年 5月间在我血站施行免疫检验的 122例为研究对象，将其化分为甲组 (61例、常规免疫检验 )与乙组 (61例、免疫检验强化质量控制 )，将 2组患者指标变异指数施行比较。结果：与未施行质量控制的甲组患者相比较而言，施行免疫检验强化质量控制的乙组患者包括 CA199、 CEA、 AFP、 CA125在内的各项变异指数明显更大，组间差异明显，统计学意义显著（ P< 0.01）。结论：将质量控制引入免疫检验临床中价值理想，可保障、提升检验结果的正确性。

简介：摘要目的研究分析临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性与措施。方法此次研究的对象是选择我院进行免疫检验的202例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者入院尾号的奇偶数将其分为观察组和对照组，各101例，对照组患者应用常规免疫法进行检验，观察组患者在免疫检验中应用质量控制。结果观察组患者的AFP、Ca199、CEA以及Ca125等指标平均变异指数明显低于对照组（p<0.01）。结论在临床免疫检验过程中应用质量控制免疫检验，能够显著提高检验结果的准确可靠性，并为临床提供科学依据。

简介：摘要本文通过测定系统性红斑狼疮（SLE）、类风湿性关节炎（RF）、混合结缔组织病(MTCD)、干燥综合征（SS）、多发性肌炎（PM）、虹膜睫状体炎(IRI)及其它自身免疫性疾病患者血清内的抗核抗体（ANA）、抗双链DNA抗体（ds-DNA）、抗Smith抗体、抗核糖核蛋白抗体（RNP）、干燥综合征A/B抗原（SS-A/B），探讨自身免疫抗体对自身免疫性疾病的诊断价值。得出结论抗核抗体ANA、ds-DNA对SLE诊断的敏感性高、特异性强，对疾病的诊断具有重要的临床价值。

简介：摘要：目的：研究免疫肿瘤治疗进展期胃癌的预知护理对患者免疫功能的影响。方法：选取本院收治的进展期胃癌患者50例，随机均分为实验组和对照组，两组患者均实行免疫肿瘤治疗方法，实验组实行预知护理，对照组实行常规护理，根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组护理效果更佳。结论：预知护理对免疫肿瘤治疗进展期胃癌具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的：探讨免疫治疗对肝癌患者术后细胞免疫功能的影响及临床疗效。方法：选取本院在2019年2月-2020年7月确诊并治疗的58例肝癌患者，依据治疗方式不同进行分组，对照组单纯接受TACE介入术治疗，研究组联合应用免疫治疗。观察比较两组的近期疗效；研究组相关免疫功能指标水平均比对照组显著性的更高（P＜0.05）。结果：研究组近期疗效比对照组显著性的更高（P＜0.05）。研究组相关免疫功能指标水平均比对照组显著性的更高（P＜0.05）。结论：给予肝癌患者在介入治疗术后联合免疫治疗，可显著提高其疗效及免疫功能。

简介：摘要：目的：探究临床免疫检验过程中应用免疫检验分析质量控制的效果。方法：我院于2018年1月起将免疫分析检验的质量控制运用于临床免疫检验过程中，对比未实施免疫检验分析质量控制前（2017年1月-2017年12月）与实施后（2018年1月-2018年12月）的50例患者的临床免疫检验效果。结果：观察组的各项免疫检验指标的平均变异指数均低于对照组，P均＜0.05。结论：临床免疫检验过程中实施免疫检验分析质量控制能为检验结果的准确性提供保障，其运用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性 方法：选择2020年1月到2020年3月间在我院接受免疫检验的患者150例作为研究对象，采用双盲法对其进行随机分组，每组75例，对照组患者在免疫检验过程中采用常规方法，观察组患者则实施质量控制，分别对两组患者检验标本的合格率进行比较。同时，在患者治疗完成后，对两组的临床疗效进行比较。结果：观察组和对照组患者行免疫检验时的标本合格率分别为97.3%和88.0%；治疗完成后的临床有效率分别为96.0%和86.7%，均有观察组显著高于对照组的情况，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论：在实施临床免疫检验的过程中，做好质量控制有利于提高标本合格率和患者的治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析酶联免疫测定法免疫学检验实习带教体会。方法：选择2019年5月至2021年5月在我院接受酶联免疫测定法免疫学检验实习的实习生10例为研究对象，对照组采用常规方式进行带教，观察组采用在常规方式进行带教的基础上，还需要使用到案例教学法。结果：相比于对照组学生来说，观察组学生在接受带教之后的理论水平以及实践能力评分均相对更高。结论：在针对实习生实施酶联免疫测定法免疫学检验实习带教的过程中，通过在常规带教方式的基础之上融入案例教学法，能够使得带教的效果得到有效提升，不仅能够提升学生的理论水平，也能在一定程度上促进学生实践能力的整体提升。

简介：【摘要】目的：探讨生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用效果。方法：将我院收治于2020-07至2021-12期间，随机选择疑似甲状腺肿瘤的患者，有78例纳入研究范围中进行生化免疫检验，以数字抽签法对患者分组，39例患者采取常规免疫检查为对照组，另外39例患者应用化学发光免疫测定技术为观察组，并以病理检查为金标准，对2组患者检验效果展开分析。结果：以病理检查为金标准，2组患者检查的特异度、灵敏度与准确度相比之下，观察组患者显著更高，（P＜0.05）；此外，观察组患者的各项指标明显优于对照组患者，（P＜0.05）。结论：在生化免疫检验中，应用化学发光免疫测定技术的准确度高，可为疾病的诊断提供可靠的依据，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在临床免疫检验时加强免疫检验质量管理对检验准确性的意义。方法：选取2020年10月到2021年10月期间在我院采取免疫检验的患者，共有80例。采取随机抽签法均分2组，对照组实施常规质量管理，研究组实施加强免疫检验质量管理，对比检验准确率以及样本变异指数。结果：研究组患者各项样本变异指数均低于对照组患者；研究组样本乙肝4项免疫检验正确率显著高于对照组，P＜0.05。结论：在临床免疫检验过程中强化免疫检验质量管理可减少样本变异指数并提升检验准确率，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：分析不同免疫程序在脊髓灰质炎免疫策略调整的接种效果。方法：选取2020年3月－2022年3月在预防接种门诊采取脊灰不同序贯免疫程序接种的幼儿248例，按照幼儿家长选择的脊髓灰质炎疫苗类型进行归类分组，每组 124例。开展现有2种序贯免疫程序对照分析。结果：对照组转阳率97.96%与基础组91.13%相比，无差异性，（P＞0.05）。结论：针对脊髓灰质炎免疫策略调整方案中，对照组序贯免疫程序与常规接种基础组序贯免疫程序都有良好的接种效果，其中对照序贯免疫程序安全性更高，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析研究将免疫检验分析质量控制应用于临床免疫检验中的效果。方法：选取于2018年5月～2019年5月间在我血站施行免疫检验的122例为研究对象，将其化分为甲组(61例、常规免疫检验)与乙组(61例、免疫检验强化质量控制)，将2组患者指标变异指数施行比较。结果：与未施行质量控制的甲组患者相比较而言，施行免疫检验强化质量控制的乙组患者包括CA199、CEA、AFP、CA125在内的各项变异指数明显更大，组间差异明显，统计学意义显著（P< 0.01）。结论：将质量控制引入免疫检验临床中价值理想，可保障、提升检验结果的正确性。

简介：

简介：[摘要]目的：分析在免疫检验中免疫检验分析质量控制的应用价值。方法：本次试验将2021年11月至2022年10月我院接受免疫检验的40例患者作为研究对象，并按照患者入院顺序分成两组，每组20例，对照组实施常规免疫检验，试验组在对照组基础上开展免疫检验分析质量控制，比较两组变异系数。结果：经统计显示，试验组促甲状腺激素（TSH）、甲胎蛋白（AFP）、糖类抗原125（CAl25）以及糖类抗原199（CAl99）等变异系数均高于对照组。P＜0.05，两组数据比较差异有统计学意义。结论：将免疫检验分析质量控制运用免疫检验过程中，可以促使变异系数有效提升，切实提高检验结果准确度，为患者后续治疗提供精确数据参考，值得临床运用推广。