简介：【摘要】目的：在进行小儿肺炎治疗的护理过程中，观察给予优质护理干预取得的护理效果。方法：将2019年4月~2020年6月诊治的小儿肺炎患儿54例进行护理。研究分析的方式是分组对照，分成观察组和对照组。单组例数均是27例。观察组：采用常规护理+优质护理；对照组：采用常规护理。对比指标：护理疗效、患儿症状改善时间和住院时间。结果：两组肺炎患儿给予不同的临床护理措施后，观察组护理疗效优于对照组，症状改善时间和住院时间少，与对照组数据经过统计学检验，P

简介：摘要目的研究儿科肺炎中优质护理分析优质护理的应用价值。方法选取2014年1月-2015年1月在我院进行治疗的500例肺炎患儿为研究对象，将其分为治疗组与对照组，每组各250例，治疗组与对照组分别采取优质护理和常规护理。测试临床护理在家属心中的满意程度并统计患儿护理疗效。结果通过对比，治疗组与对照组在每组250例中的满意度分别为97.6%和83.2%，（p<0.05）。治疗组与对照组在每组250例中总有效率分别为94.4%和82.4%，（p<0.05）。治疗组的满意度和有效率均高于对照组，p<0.05，具有统计学意义。结论在儿科肺炎临床护理中对患儿实行优质护理不仅能提高护理人员的护理质量和家属的满意度，而且治疗效率也有明显的提高，在临床上有重要意义。

简介：摘要随着护理模式的转变，实施“以病人为中心”的优质护理服务，通过运用科学的沟通方法，加强医护人员沟通知识及技巧的培训，构建和谐医患关系，深入持久开展“优质护理服务示范工程活动”。

简介：

简介：摘要目的探讨优质护理用于脑血栓护理的效果。方法选择2015年4月至2017年4月期间我院收治的74例脑血栓患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，观察组给予优质护理，对照组给予常规护理。结果两组的神经功能缺损评分显著高于护理前，且护理后观察组的评分显著好于对照组，组间比较具有统计学意义（P<0.05）；观察组的满意率为97.28%，对照组的满意率为81.08%，组间比较具有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理干预能显著提高脑血栓患者的预后质量，改善患者的神经功能，提升临床护理满意度，值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨优质护理在外科护理中的应用效果。方法选取我院30例甲状腺瘤患者，随机分为观察组与参考组各15例，分别行优质护理和常规护理，观察两组患者住院期间并发症发生情况及对护理满意情况。结果观察组患者住院期间并发症发生率显著低于参考组（P＜0.05），护理管理、病区环境、护理质量、人文氛围、知识指导及服务主动性满意评分显著优于参考组（P＜0.05）。结论外科护理中应用优质护理干预能有效减少患者并发症，改善护患关系，提高护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理应用于产妇护理管理中的效果。方法：选取我院2020年2月~2021年2月80例产妇，以随机平行方法分组分为甲组和乙组，两组人数均为40例。甲组采取优质护理干预，乙组采取常规护理干预，比较甲组和乙组的护理效果。结果：两组的护理满意度实行比较，差异性显著，

简介：摘要随着社会的发展、进步和人们保健意识的增强，人们对护理质量和服务有了越来越高的期望值，因此，提升护理质量势在必行，而且，市场的竞争促使我们改变护理观念，探索新的护理方法，去适应市场的需求1，提高患者满意度。

简介：摘要：目的：探索优质护理干预对冠心病患者血压控制的影响。方法：以本院2020年1月至2022年1月两年间的82例冠心病患者为观察对象，采取简单分样法对这82例冠心病患者进行分组，共分为两组，即观察组和对照组，观察组共44例患者，对照组共38例患者，对对照组患者进行一般护理，对观察组患者在一般护理的基础上进行全面护理，对所得数据进行分析，对两组患者的临床治疗有效率进行对比研究，例如患者的血压控制水平、生活质量改善程度、护理满意程度等。结果：观察组、对照组的患者在介入护理前，舒张压和收缩压情况差异较小，且不具有统计学意义（P> 0.05）；观察组、对照组的患者在介入护理后，观察组患者的舒张压、收缩压与对照组患者相比，呈明显的下降趋势，且下降程度更加明显，两组差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究呼吸内科患者护理利用优质护理对护理质量的作用。方法：选择我院2021.6-2022.6接收到的合适的患者80例，根据护理不同分组，对照组进行常规护理，观察组加强优质护理，结合实际情况对比。结果：观察组患者护理质量四项指标评分均比对照组高（p

简介：【摘要】目的分析优质护理在儿科临床中应用价值。办法选取了我院儿科患者80例，按照随机分配法分为了对照组和研究组，每组各40例，其中对照组采取了常规护理，研究组进行优质护理，比照两组患者护理效果。结果经过对于两组患者的护理结果分析，比照两组患儿与家属称心度，其中对照组称心度为63.3%，研究组称心度为90%，明显研究组患儿称心度高于对照组，两组比拟有差别，P＞0.05具有统计学意义。结论儿科患者采用优质护理对于患者的病情恢复以及患者后期并发症方面均有明显的效果，且患者称心度较高，值得临床中推广应用。

简介：摘要：目的：白内障患者治疗时采取优质护理并观察其效果。方法：患者为我科治疗的白内障100例，观察开始于2023年3月，观察结束于2023年5月，并且将患者分成参考组与对比组，参考组患者采取优质护理，对比组患者使用常规护理，对比两组护理效果。结果：参考组和对比组护理效果中，参考组满意为94.00%，对比组满意为80.00%；参考组疾病知识知晓率为86.00%，对比组疾病知识知晓率为42.00%；（x2=16.297,p=0.009），结果有差异。结论：白内障患者治疗时使用优质护理效果优良，可推广。

简介：摘要：在当前的临床医学中，妇产科是一个非常重要的科室，主要内容包括：女性生殖器官疾病的病因、病理、诊断及防治；妊娠、分娩的生理和病理变化；高危妊娠及难产的预防和诊断等，在保证女性生理健康和生殖健康、预防和治疗各类妇产科疾病方面发挥了重要作用。在妇产科患者中，患者的情绪很容易受外界因素的影响而发生变化，这种变化会对患者身体健康与病情的恢复造成很大的影响。在妇产科护理中优质护理的应用可以有效提升护理的效果，改善患者的心理状态，进而促进患者的尽快康复。

简介：

简介：摘要：目的：探究呼吸内科患者护理利用优质护理对护理质量的作用。方法：选择我院2021.6-2022.6接收到的合适的患者80例，根据护理不同分组，对照组进行常规护理，观察组加强优质护理，结合实际情况对比。结果：观察组患者护理质量四项指标评分均比对照组高（p<0.05）。结论：呼吸内科患者治疗中强化优质护理，为患者进行专业服务，整体提升护理水平，以此增强治疗效果，可以借鉴。

简介：摘要目的探究消化内科护理管理中优质护理的应用效果。方法选取我院2013年6月—2014年4月收治的84例消化内科患者作为研究对象，分为A、B两组，每组各42例。B组进行常规护理，A组患者在常规护理的基础上进行优质护理。对2组患者的护理满意度进行对比，并采用Zung焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对2组患者的心理状态进行评分。结果A组患者的SAS评分以及SDS评分明显优于B组（P<0.05），A组患者的护理满意度明显高于B组（P<0.05）。结论对消化内科患者实施优质护理，能够有效提高护理满意度，改善患者心理状态，值得临床推广。

简介：摘要：为更好的探究优质护理服务在内客护理中的应用效果， 2011年 1月至 2012年 8月我院对这一问题进行了系统性的研究。在研究的二十个月中，我们共收治一百例患者，所有的患者都是自愿接受调查和服从研究的。研究主要是让患者坐位研究对象并对患者进行优质的护理服务，相关专业人员观察患者在采用优质护理服务后临床症状变化，并根据这些变化猜测患者的满意度。研究表明，通过内科患者进行优质护理服务，不仅可以有效地提高临床治疗效果，还能够提高患者满意度，因此该方法得以被广泛传播和使用。

简介：目的探讨在脑血栓患者护理中采用优质护理后的效果。方法选取我院2016年1月到2016年12月期间收治的150例脑血栓患者，平均分为两组，对照组和试验组。对照组和试验组各75人。对照组的脑血栓患者实施常规护理，而试验组的脑血栓患者在常规护理的基础上实施优质护理干预。对照两组患者在的住院时间和对护理的满意度。结果对照组的75例脑血栓患者的平均住院时间为25.444.66，试验组的75例脑血栓患者的平均住院时间为14.554.74。试验组在实施优质护理后，其住院时间明显缩短，身体恢复更快，住院费用花费更低。对照组患者对于护理的满意度为80%，而对照组患者对于护理的满意度为97.3%，相比较对照组，试验组患者对于患者的满意度更高。结论在脑血栓患者护理中，在常规护理的基础上进行优质护理干预，可以明显的缩短住院时间，患者的满意度也明显的提升，因此，在以后的脑血栓患者护理中，优质护理可以进一步推广使用。

简介：摘要目的分析常规护理与优质护理在COPD效果。方法选取在我院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者78例，选取时间为2018年1月-2019年1月，随机将患者分为2组，即对照组（39例）、观察组（39例），对照组行常规护理，观察组行优质护理。结果观察组患者对护理人员的工作满意率为97.44%，明显高于对照组患者对护理人员的工作满意率，P<0.05；观察组患者的身体负担、经济负担、情感负担等评分明显低于对照组，数据差异较明显，P<0.05。结论慢性阻塞性肺疾病患者接受优质护理可以减轻患者的自我感受负担，使患者对护理工作有较高的满意度。

简介：