学科分类
/ 1
10 个结果
  • 简介:本文分析了油气勘探和开发过程中经营管理的灵活性,包括使用不同开采技术对石油储量评价的经济影响。评价模拟工程技术的方法有两种:(1)实际参数选择法;(2)现金流贴现法(DCF)。本文利用一种评价方法,结合已知外部变量(如石油价格、利率等)评定一种最好的采油工程技术。我们认为:运用实际参数选择法并合理结合不同的开采技术,可以增加原油储量,并且比用DCF方法得到的集量要高。由于原油采收率涉及许多管理上的选择,所以实际参数选择法和DCF法哪种更合理还有争议。文章指出,许可时间和收益率是石油储量评价最敏感的参数。

  • 标签: 优化 油藏开采 油藏工程 模拟 实际参数选择
  • 简介:中石油宣布在渤海湾滩海地区发现储量规模达10×10^8吨的大油田,在当前我国经济面临能源资源瓶颈、战略石油储备拉开序幕,以及环渤海区域经济趋热的背景下,冀东南堡油田开发一时成为社会瞩目的焦点。

  • 标签: 中石油 大油田 价值 解读 战略石油储备 区域经济
  • 简介:许多国家都通过招投标来实现勘探区块的最优化发放。投标公司和招标机构面,临着一项共同的重大挑战,那就是如何估算区块的价值。考虑到投标价格一般是未知储量的估算价值与一个系数的乘积,本文的目的就是计算成功发包区块的未知价值的一组代表数据(asetofproxies)。使用复合概率分布模型,通过投标价格系数(bidfraction)的随机模拟估算区块价值。我们使用巴西七轮招标的公开资料验证了这一模型。巴西的七轮招标共向50家公司发放了22个沉积盆地的610个区块,收取的签字定金(现金)达14亿美元。文中只选取巴西坎波斯盆地的招标区块作为研究对象,因为它是巴西最有吸引力的油气勘探区域之一,该盆地的石油产量高达180万桶/日,占巴西全国石油总产量的近80%。模拟结果显示,这种方法可以作为一种辅助性的决策手段。石油公司可以用它来选择投标区块和制定投标策略,而监管机构可以用它来评价招标结果。这种方法适用于全世界不同地区不同含油气盆地的勘探区块的竞争性招标。

  • 标签: 勘探区块 招标机构 模拟估算 竞争性 价值 概率分布模型
  • 简介:有关四维地震数据采集的决策应当包括成本/效益分析。尽管成本识别通常是容易的,但当效益大部分是间接效益时,则从新数据确定所获得价值是特别困难的。四维地震项目就是如此,其中主要贡献是对油藏和生产管理所作出的。本文描述了在复杂地震期(LOCS)内资料价值研究所使用的决策树程序。

  • 标签: 特立尼达和多巴哥 哥伦布盆地 四维地震 数据采集 价值评定 决策树
  • 简介:等效深度法是一种基于泥页岩欠压实理论预测地层压力的方法,认为同一口井中声波速度或体积密度相等的岩石有效应力相等,由泥页岩正常压实趋势线与地层声波时差或速度偏离来判断地层是否超压,并且根据偏离程度估算地层压力.在石油勘探开发实践中,等效深度法预测地层压力存在疑问和不确定性.从石油地质学和岩石物理学的角度剖析等效深度法预测地层压力的理论依据,认为等效深度法预测地层压力受地层岩性的影响,并且指出了等效深度法预测地层压力的不确定因素和适用条件,为声波速度和地震波速度预测地层压力提供进一步的理论依据.

  • 标签: 等效深度法 欠压实 地层压力 不确定性 适用条件
  • 简介:30年前,石油物探软硬件系统的兴起对物探技术的发展产生了深远的影响。当前,软硬件系统的大规模集成,为物探一体化奠定了物质基础,并将促使石油物探技术在勘探开发领域发挥更大的作用。发展物探一体化,使各方面物探技术人员在同一软件平台上工作,实现学科交叉、相互渗透,不仅可提高综合研究能力,也可进一步提高技术人员的专业素质,从而充分发挥物探技术在油田勘探开发中的先锋作用。

  • 标签: 软硬件系统 物探一体化 石油 物探技术 大规模集成 综合研究能力
  • 简介:中国已处于天然气快速发展的青年期,即将成为天然气大国。但是,中国的天然气丰度较低、未来仍需大量进口天然气。在天然气工业发展中,中国面临着气田储量规模偏小、单井产能低、衰减较快的“品质”问题;加之基础薄弱、气田多远离经济发达区,造成井口和管输费用过高,影响了天然气的市场竞争力。鉴于此,在中国天然气工业发展战略中:应加强一体化发展的研究,

  • 标签: 中国 天然气资源 两点论 发展战略 市场竞争力 一体化
  • 简介:探明储量是指在其开采中具有高置信度的一类油气资源。投资人、银行家、政府和煤体认为探明储量是石油勘探和生产(E&P)公司的基本财产,探明储量减记,特别是出乎意料的减记,将对这类企业的价值产生不利影响。许多储量减记直接或间接地源于探明储量定义上一个长期的根本性的缺陷:即探明储量是评估者合理地相信未来定会达到或者超过的产量的估计值。然而,由于对合理的确定性没有规定具体的置信水平(概率),且不同的评估者和公司具有不同的标准,探明储量是一个不一致的测度,所以评估者是不必负责任的。这种状况败坏了整个储量评估领域。探明储量问题只是石油勘探和生产中更大的概念性和程序性问题中的一个方面:即如何最佳地测量和表达被认为可以从勘探和生产公司所拥有的油气井、资产、油田、远景区、产层中可以开采的油气的不确定的数量。传统的方法是确定论的,其中单一数字估计值代表各种不确定的未来油气采收率(探明储量、概略储量和可能储量)的未来产量或未来阶段产量。概率方法的可能可采量范围与其感觉的似然性有关,如今已被勘探和生产公司的勘探部门所广泛采用,而业界的生产/开发部门却迟迟不肯放弃确定论方法的使用。考虑到概率方法具有六个明显的优点(后面将会述及),很难理解为什么确定论方法会沿用至今,但确有一些实际的原因使得勘探和生产领域的某些部门如会计行业、银行业和金融业、新闻媒体和政府管理和行政人员钟情于使用确定性数值。具有领先地位的专业性勘探和生产学会的联合技术委员会目前正在着手解决这些问题,希望能得到一个改进的更加统一的方法。

  • 标签: 探明储量 资源量 概率论 确定论 远景区