简介：【摘要】目的：探讨分析优质护理服务模式在晚期胃癌患者群体中的应用价值。 方法： 2017 年 2 月 -2020 年 2 月，将我院 104 例晚期胃癌患者随机等分为两组，每组各 52 例，为参照组运用常规护理服务模式，针对研究组运用优质护理服务模式，对比两组的护理满意度，以及接受护理前后的 VAS 评分指标，以及 QLQ-30 评分指标。 结果：研究组的护理满意度高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。护理前，研究组的 VAS 评分指标与参照组大致相当（ P ＞ 0.05 ）。护理后，研究组的 VAS 评分指标低于参照组（ P ＜ 0.05 ）。护理前，研究组的社会功能评分指标、躯体功能评分指标、角色功能评分指标、情绪功能评分指标，以及认知功能评分指标均与参照组大致相当（ P ＞ 0.05 ）。护理后，研究组的社会功能评分指标、躯体功能评分指标、角色功能评分指标、情绪功能评分指标，以及认知功能评分指标均高于参照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为晚期胃癌患者运用优质护理服务模式，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：摘要：目的 分析优质护理理念在晚期肿瘤患者中的运用。方法 选取我院在2019年6月-2020年6月收治的100例晚期肿瘤患者为此次研究目标，并将100例晚期肿瘤患者随机分为研究组与实验组，各50例，研究组采用常规护理，实验组采用优质护理，对研究组与实验组患者的疼痛缓解、生活质量评分及满意度方面进行分析比较。结果 实验组患者的满意度为95.00%，研究组患者的满意度为80.00%，在疼痛缓解方面、生活质量评分方面，实验组明显高于研究组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 优质护理理念在晚期肿瘤患者中的应用效果非常明显，具备临床推广价值。

简介：射阳县人民医院 江苏盐城 224300 【摘要】目的： 探究舒适护理在晚期恶性肿瘤患者的应用价值。 方法： 选取 2018.1-2020.3 期间我院接诊的 40 例晚期恶性肿瘤患者，在随机数字表法下分为对照组与观察组， 20 例 / 组，接受常规护理的为对照组，接受舒适护理的为观察组，将两组晚期恶性肿瘤患者的护理结果进行对比。 结果： 观察组简化舒适状况量表评分（生理状况、心理状况、精神状况、社会文化和环境状况）均高于对照组，（ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义；观察组 VAS 疼痛评分、焦虑和抑郁评分、 睡眠质量评分 优于对照组 , （ P ＜ 0.05 ）具有统计学意义。 结论： 晚期恶性肿瘤患者 推行 舒适护理 可以改善患者的舒适度，提升患者晚期生活质量，值得在临床护理中进行推广。

简介：【摘要】目的：探讨助产士干预对癜痕子宫再次妊娠分娩结局的影响。方法： 2018年 1月到 2019年 12月， 80例于我院分娩的癜痕子宫再次妊娠产妇，随机均分为对照组和试验组。对照组实施常规护理，试验组实施助产士干预，比较两组产妇分娩方式，并比较两组产程时间。结果：试验组自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组，差异检验 P＜ 0.05。试验组第一产程、第二产程和总产程时间均少于对照组，差异检验均 P＜ 0.05。结论：助产士干预在癜痕子宫再次妊娠产妇分娩中的应用能明显降低其剖宫产率，缩短产程时间，具有较高临床价值。

简介：【摘要】目的：分析孕期妇女保健营养及体重干预与妊娠结局的关系 。方法：选择我院于 2019.6-2020.6 月收治的 110 名孕期妇女，利用抽签的方式将患者平均分为观察组（ 55 名，实施保健营养及体重干预管理护理），对照组（ 55 名，实施常规护理），对比两组患者的不良妊娠结局发生率 。结果：观察组产妇的不良妊娠结局发生率要明显低于对照组产妇不良妊娠结局发生率，差异有统计学意义 （ P＜ 0.05）。结论：为孕期妇女进行保健营养以及体重干预管理护理后，有利于对孕妇进行体重调整，能够有效降低不良妊娠结局的发生率，值得大力推广 。

简介：【摘要】目的：分析在脑卒中患者的神经内科护理中应用康复护理干预的临床效果。 方法：对我院在 2017 年 5 月 -2019 年 6 月收治的 80 例 脑卒中 患者进行研究，按照患者入院先后顺序进行分组，其中对比组患者（ n=40 ）行常规神经内科护理，研究组患者（ n=40 ）在常规神经内科护理基础上实行康复护理，对比两组患者最终护理效果。 结果：研究组患者护理后各项评分均好于对比组， P ＜ 0.05 统计学意义存在。 结论：在脑卒中患者的神经内科护理中应用康复护理干预的临床效果显著，患者接受护理后神经功能缺损情况得到极大缓解，故值得在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的： 探讨 分析妊娠并抗磷脂综合征患者的妊娠结局及相关护理方法 。 方法： 选取 文献调查数据分析 在 2015 年 1 月 -2019 年 6 月期间内收治的 妊娠并抗磷脂综合征 患者 28 例，按照抗磷脂抗体（ ACA ）性质分为两组，其中实验组（ 14 例， ACA 阳性）、对照组（ 14 例， ACA 阴性），观察两组患者的妊娠结局以及优质治疗护理办法对疗效的影响。 结果： 实验组不良妊娠结局对比明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）；在对实验组采取相应优质护理之后，患者 ACA 阳性率明显降低，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 ： 妊娠并抗磷脂综合征患者的 不良结局与患者的 ACA 阳性率有着较大关联，通过优质护理能够明显的降低 ACA 阳性率，具有一定的使用价值。

简介：【摘要】目的：探讨疼痛护理联合临终关怀在晚期胃癌患者护理中的应用效果。方法：选取我院2019年10月到2020年10月收治的90例晚期胃癌患者为例，随机划分两组，对照组45例，选择常规护理模式，观察组45例，常规护理的基础上选择疼痛护理联合临终关怀模式，观察两组患者的护理效果。结果：护理后观察组患者护理满意率，观察组总满意效率为97.78%，对照组总满意率为80.00%，观察组有效率高于对照组，两组数据差异明显，有统计学意义，（P＜0.05）。护理后观察组患者疼痛评分（2.54±1.22）分低于对照组（4.16±1.25）分，两组数据差异明显，存在统计学意义（P＜0.05）。结论：疼痛护理联合临终关怀对晚期胃癌患者具有明显的效果，可以降低患者的疼痛感，提升家属的护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：分析循证护理在晚期肺癌疼痛护理中的效果及满意度。方法：基于2019年8月-2020年5月区间，纳入30例晚期肺癌病例样本作为观察对象，以护理模式差异性分组，实施常规护理者归入对比组（n=15）、应用循证护理者归入研究组（n=15），比较护理效果。结果：干预前，两组VAS评分无差异（P＞0.05），干预后，研究组较对比组明显更低（P＜0.05）；研究组护理满意度100.00%较对比组73.33%更高（P＜0.05）。结论：在晚期肺癌患者疼痛护理中应用循证护理模式，能够显著缓解患者疼痛情况，提升其对护理服务的满意度，整体护理效果确切。

简介：【 摘要】： 目的 观察分析 在晚期肝癌患者优质护理中应用 个性化护理干预措施的效果。方法 按照随机数字表法将 2017 年 5 月 -2019 年 10 月 我院收治的晚期肝癌患者 80 例分 为相同例数的两组： 对照组、研究 组，每组患者各有 40 例。对照组患者实施常规护理措施，研究组患者实施个性化护理干预措施。采用焦虑自评量表（ SAS ）与抑郁自评量表（ SDS ）评价两组患者干预前后的 焦虑、抑郁程度，评价两组 患者的 护理满意度。结果 与干预前比较，两组患者干预后 SAS 及 SDS 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组干预后 SAS 以及 SDS 评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者的护理满意度明显高于对照组患者（ 97.50% VS 80.00% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 晚期肝癌患者实施 个性化护理干预措施的效果满意， 患者负性情绪显著改善 ，护理满意度明显提高，值得进行大力推广 。

简介：摘要：目的：研究疼痛护理配合临终关怀在晚期胃癌患者护理中的价值。方法：选取医院收治的 260例晚期胃癌患者并随机分为人数相同的两组（ n=130），一组进行常规护理（对照组），另一组展开疼痛护理配合临终关怀（研究组），对比两组干预效果。结果：研究组疼痛改善程度优于对照组， P<0.05。结论：疼痛护理配合临终关怀在晚期胃癌患者护理中有着良好的应用效果，可以缓解患者疼痛，提升患者生存质量，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：对于晚期肿瘤患者进行人性化护理，随后对其相关疼痛效果进行临床探究。 方法 : 选取 60 例参与本次研究的晚期肿瘤 患者，其就诊时间均在 2018 年 1 月到 2019.1 月之间。 将这 60 名 晚期肿瘤 患者没有规律性的分成两组。 其中给与 对照组患者 进行临床 常规 护理模式 ， 试验组患者将使用人性化护理干预模式。 结果： （ 1 ） 对照 组患者中总体满意人数为 25 例，所占整体满意度为 83.33 ％，试验组患者中总体满意人数为 27 例，所占整体满意率为 93.33 ％，二者具有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。（ 2 ） 通过对试验组和对照组进行临床比对，其中治疗前疼痛评分中两组患者无较大差异，治疗后试验组评分低于对照组，二者具有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用人性化护理的方式对于晚期肿瘤患者具有一定的临床康复效果 , 可缓解患者的疼痛感，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 : 探讨心理护理在妊娠糖尿病护理中的价值。方法 : 在本院 2018 年 2 月 -2019 年 12 月期 间接诊 的妊娠糖尿病患者 中抽取73 例进行回顾性分析 ，按照是否加用心理护理将患者分心理 组（组内患者 37 例 ） 和对照组（组内患者 36 例 ） ，在实验结束后比较两组患者护理效果。 结果: 心理组患者的 焦虑、抑郁不良情绪以及 妊娠糖尿病并发症发生次数均明显优于对照组患者，差异均具有统计学 意义（ P＜ 0.05）。 结论: 在加用心理护理后， 妊娠糖尿病患者的负面情绪会得到缓解，妊娠期间发生并发症的次数较低，可见其具有较高的应用价值，值得进行推广。

简介：摘要：目的：观察和对比给予子宫切口妊娠患者实施循证护理的效果。方法：选取2019年9月份到2020年9月份之间我院收治的子宫切口妊娠患者作为研究对象，随机分为两组，给予对照组患者（30例）应用常规护理措施，给予实验组患者（30例）应用循证护理。结果：实验组患者和对照组患者的护理总满意人数分别为28（93.33%）例和21（70.00%）例，组间对比P＜0.05.结论：将循证护理应用于子宫切口妊娠患者的护理中，能够起到较好的护理效果。

简介：【摘要】 目的 分析在优质护理服务在高危妊娠孕妇产前护理中的应用。方法 抽选来自 2018年 2月至 2019年 4月期间我院收治的在高危妊娠娠孕妇（ 74例）， 将其随机分为对照组和观察组（各 37例），对照组采用常规护理，观察组则实施优质护理服务，对比两组患者护理满意率以及健康知识掌握情况。 结果 在实施护理前，两组的健康知识评分无明显区别， P>0.05；在实施护理后，观察组的健康知识掌握评分显著高于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05；观察组的护理满意率显著优于对照组，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论 将优质护理服务融入高危妊娠娠孕妇产前护理中，能够提升治疗效果，避免不良情况出现，在临床上显示出卓越成效。

简介：【摘要】目的： 分析优质护理服务应用在高危妊娠孕妇产前护理中的应用价值。 方法： 选择我院于 2018 年 9 月 ~2019 年 12 月诊治的高危妊娠孕妇 84 例作为研究对象，将孕妇分为观察组和对照组，每组各 42 例，观察组应用优质护理服务，对照组进行常规护理，对比两组孕妇护理前后焦虑、抑郁情绪评分和孕妇护理满意率。 结果： 在护理前两组孕妇的负面情绪评分相似，经过护理后，孕妇的焦虑、抑郁情绪明显降低，组间数据对比有差异， P<0.05 ；观察组孕妇护理满意率高，数据对比有差异， P<0.05 。 结论： 在高危妊娠孕妇的产前护理中应用优质护理服务有助于改善孕妇的不良情绪，提升孕妇对护理满意程度，取得积极的护理价值，值得推广。

简介：摘要：通过对循证护理进行研究，分析其在妊娠高血压早期中的应用效果。方法：选取我院2019年2月——2020年2月期间收治观察，共104例妊娠高血压早期患者为研究对象，将产妇随机分为两组，研究组与对比组，研究组产妇52例，对比组产妇52例。研究组选用循证护理，对比组选用传统护理方法。收治后分别对两组妊娠高血压患者进行满意度、血压状况、住院时间调查。结果：研究组产妇的护理质量明显高于对比组产妇。两组之间比较存在的差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 ：探讨围生期护理干预与妊娠期高血压疾病患者产后血压转归的关系。 方法： 选取我院收治的 98 例妊娠期高血压疾病患者研究对象，采用随机 数字表法分组，对照组（ n=49）患者接受 传统护理干预，观察组（ n=49）患者在对照组基础上 接受围生期护理干预，对比两组 患者护理前后的血压情况、并发症概率及复发几率。 结果： 护理后观察组的 血压情况明显优于对照组，且并发症和复发几率均低于对照组，组间比较 有显著差异（ P＜ 0.05）。 结论： 在围生期 予以妊娠高血压疾病患者 接受围生期护理干预 能够有效促进其血压恢复正常，同时降低并发症和高血压复发的几率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 分析规范化癌痛护理干预对肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者焦虑抑郁及生活质量的影响。方法 病例为本院2018年12月-2020年02月纳入的94例肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者，通过数字分表法分组，每组47例。其中开展规范化癌痛护理的为观察组，开展常规护理的为参照组，比较护理效果。结果 和参照组相比，观察组的焦虑抑郁评分较低，生活质量评分较高，差异明显（P

简介：