简介:摘要:目的:分析脑梗患者实施急诊优化式护理的救治效果。方法:研究对象选择我院收治的脑梗患者84例,纳入时段为2020年1月至2022年6月,参照随机数字表法进行患者分组,42例患者归为对照组并实施常规护理流程,42例患者归为观察组并实施急诊优化式护理,对不同分组患者急救结局、MESSS评分进行比较分析。结果:护理后观察组分诊时间、总抢救时间、后遗症、脑梗死再发率均显著优越于对照组,差异存在统计学价值(P<0.05);对照组护理后2d、3dMESSS评分显著高于观察组,差异存在统计学价值(P<0.05)。结论:脑梗死患者救治期间实施急诊优化式护理方案,可在提升急救效果的同时,促进患者神经功能缺损改善,值得临床应用。
简介:摘要:本研究旨在探究急诊护理流程优化对急诊胸痛患者抢救效果的影响。通过回顾性研究设计,收集了2022年5月至2023年5月期间的35例急诊胸痛患者的相关资料。数据包括医疗记录、抢救时间、治疗效果等指标。分析结果显示,在优化前后比较中,急诊护理流程的改进对急诊胸痛患者的抢救效果产生了积极影响。治疗时间缩短、抢救成功率提高,并且出现了更好的临床结果。这些结果与现有文献相一致,并为急诊胸痛患者的抢救提供了实践指导。本研究强调急诊护理流程优化对提高急诊胸痛患者的抢救效果具有重要意义,并为进一步研究和实践提供了建议。
简介:摘要:目的:研究优化急诊护理干预措施在脑出血急诊患者护理阶段应用效果。方法:以我院2021年6月-2023年7月之间急诊科接收的100名脑出血患者为研究对象,以患者拨打急救时间先后顺序为依据将其平均分为两组,一组为一般组应用常规护理方式,一组为提升组采用优化急诊护理干预方式,对比两组患者急救时间与抢救成功率。结果:提升组脑出血急救患者抢救时间短于一般组患者,且提升组脑出血急救患者抢救成功率高于一般组患者,两组患者数据之间对比结果存在差异性,可进行对比(P<0.05)。结论:优化急诊护理干预措施在脑出血急诊患者护理阶段应用具有缩短患者抢救时间及提升患者抢救成功率的积极作用,可在一定程度上保障患者生命健康权益,值得在急诊科得到推广与应用。
简介:摘要:目的:观察并分析在基层卫生院中针对小儿肺炎患者护理路径的优化方案及实施效果情况。方法:通过选取60例来自我院2023年1月到12月期间的小儿肺炎患者,随机平分为两组患者并采用不同的护理方法,对照组患者仅实施单纯常规护理,n=30,观察组增用护理路径优化,n=30,对两组不同护理方法小儿肺炎患者的临床效果表现进行比对。结果:观察组患者的多项肺功能指标表现更为出色(P<0.05),同时观察组的临床康复表现更加良好(P<0.05)。结论:通过实施护理路径优化措施,可以有效地缓解儿童肺炎后的肺功能损害,加快病情恢复,缩短治疗时间,确保儿童健康恢复得到可靠支持。
简介:摘要:目的:通过对静脉输液中心(PIVAS)的护理工作进行研究,以提高输液质量并优化院感控制管理。方法:采用随机抽样的方式,选取64位于2022年8月-2023年9月期间在我院静脉输液中心工作的护理人员进行调查。按照管理方法的不同,随机分成两组,对照组和实验组。对照组采用常规管理模式进行护理,实验组则在常规管理模式的基础上实施优化的院感控制管理。通过对比分析两组护理人员对输液质量的满意程度,并评估配制室消毒效果。结果:经过管理实施后,实验组护理人员对输液质量的满意度显著高于对照组(P<0.05);同时,实验组配制室的灭菌效果也优于对照组(P<0.05)。结论:在静脉输液中心(PIVAS)中实行优化的院感控制管理,可以明显提高输液质量,减少感染风险,从而提升医疗服务水平,保障患者安全。
简介:摘要:本研究旨在探讨肝外科手术后疼痛管理的优化政策与护理效果。首先分析了肝外科手术后疼痛的特点及影响因素,并评估了目前疼痛管理策略的挑战。随后介绍了多模式疼痛管理策略、麻醉药物优化以及术后镇痛治疗的制定与实施。接着探讨了疼痛评估工具与标准,分析了优化政策实施后的临床效果及护理干预的成效。研究结果显示,优化策略对肝外科手术后疼痛管理取得了显著效果,但在实际操作中仍存在一些挑战与问题。最后提出了未来护理工作的启示与建议,以期为相关临床实践提供参考。
简介:【摘要】目的:分析优化急救护理在急性脑卒中患者急诊抢救中的应用效果。方法:在我院接诊的急性脑卒中患者中抽取研究对象,限定在2021.5-2024.2的时间范围内,共86例,根据单双号分组,急救护理中予以常规急诊流程的43例设置为对照组,予以优化急救护理的43例设置为试验组,对比急救效果、生活质量、神经功能、昏迷程度、日常生活能力、并发症发生情况的差异。结果:相较于对照组,试验组抢救成功率、接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间、静脉开通时间均与之有统计学意义,P<0.05;两组NIHSS评分、GCS评分、Barthel评分展开比较,干预前数据差异小,P>0.05;干预后,试验组NIHSS评分下降幅度、GCS评分、Barthel评分升高幅度均优于对照组,组间具备统计学差异,P<0.05;同比对照组家庭角色、情绪、个性、精力、语言、活动能力等生活质量的评分,试验组与之差异有统计学意义,P<0.05;试验组并发症发生率vs对照组并发症发生率,数据差距大,有统计学意义存在,P<0.05。