简介：摘要目的分析腹部创伤的CT诊断与临床应用价值。方法选2014年3月—2016年8月在我院进行就诊的腹部创伤患者50例，对50例腹部创伤患者均实施CT诊断检查，观察CT检查在腹部创伤病症中的临床效果及应用价值。结果CT检查诊断与病理诊断结果进行对比，差异无统计意义（P＞0.05）。结论对腹部创伤病症患者进行CT检查诊断，诊断准确率较高，对患者的预后及治疗有积极作用，具有重要的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨腹部创伤的CT诊断及临床意义。方法选取我院2016年10月-2017年4月收治的60例腹部创伤患者，将其随机分成两个组，分别为观察组和对照组，各30例。观察组进行CT检查，对照组进行B超检查。比较两组诊断符合率。结果观察组患者的腹部创伤诊断符合率为96.7%，另有1例因因强烈呼吸运动、多发性损伤等导致出现诊断错误或遗漏，误诊率为3.3%；对照组腹部创伤诊断符合率为70%，误诊率为30%，数据差异具有统计学意义（P<0.05），结论腹部创伤的治疗中，进行早期诊断较为重要，ＣＴ对腹部创伤具有较高的诊断准确率，其结果真实可靠，且具有重要的应用价值。

简介：摘要目的观察腹部创伤行CT诊断的情况，探究其临床意义。方法选自2010年11月到2014年10月，在我院治疗腹部创伤的患者，作为研究对象，共收集200例。将这200例腹部创伤的患者随机分组，分为观察组和对照组这两组，每组各100例。观察组采取CT检查，对照组采取B超检查，观察两组腹部创伤患者的检查情况，并和手术结果相互对比。结果观察组腹部创伤患者的检出率是97.00%，高于对照组的检出率82.00%（P＜0.05）。结论针对腹部创伤的患者，通过CT检查，可以准确区分患者创伤的类别，确定创伤的面积，定位创伤的位置，能够为诊断腹部创伤的患者提供有效的参考依据，在临床上有非常积极的意义。

简介：摘要目的分析研究腹部创伤的CT诊断价值。方法选取我院2014年9月到2015年9月间收治的腹部创伤患者48例作为研究对象，分别在术前对其进行CT扫描和超声检查，以手术结果为依据，计算两种方法诊断腹部创伤的符合率。结果将48例患者经CT诊断和超声诊断的结果与手术结果进行对照，可见其符合率分别为97.92%和81.25%，CT诊断腹部创伤的符合率显著高于超声，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论通过多层螺旋CT扫描技术诊断腹部创伤具有图像清晰、诊断准确率高的优点，不仅可以对损伤位置、范围、程度进行清晰观察和准确评估，而且诊断速度快，利于患者的及早治疗，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对采用CT技术对腹部创伤患者进行诊断的临床意义进行探讨。方法抽取90例在我院就诊的患有腹部创伤的患者病例，采用CT技术对患者的患病部位进行全腹扫描，完成后采用手术的方法对患者进行治疗，将手术后确定的患者病症与CT的检查诊断结果进行比较分析，对CT诊断的准确率进行客观评价。结果研究结果表明，90例患者的CT检查诊断结果中有有84例患者的病情诊断结果与手术结果相一致，该技术对该类患者进行诊断的准确率已经达到90%以上,其余6例患者由于多发伤和血管损伤等原因导致出现误诊和漏诊现象。结论采用对CT技术对腹部创伤患者进行诊断的准确率非常高，可以作为临床对该类患者进行诊断的一种重要方法，在今后的临床工作中应对该技术进行更全面的掌握和更合理的应用。

简介：摘要目的探讨CT诊断腹部创伤的效果和临床意义。方法选择2017年6月~2018年5月我科收治的60例腹部创伤患者并将其纳入研究，所有患者均采用CT诊断，将诊断结果与手术病理学诊断的金标准进行比较，统计CT诊断的准确率。结果CT检查对脾损伤和胰腺损伤的诊断率均达到100%，在肝损伤、肾脏损伤、肠道及肠系膜损伤和膀胱损伤中同样有较高的检出率，与病理学诊断结果比较无明显差异（P＞0.05）。结论对于腹部创伤的临床诊断中应用CT检查，能够详细了解患者的腹部创伤类型、特点以及脏器的损伤情况，从而为临床治疗提供参考数据，建议采用。

简介：摘要：目的：对比观察多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的实际效果。方法：将108例患儿随机等比例分组，采用常规X线平片诊断法检测对照组患儿，采用多层螺旋CT机检测观察组患儿；分优质、良好、一般三项标准评价两组患儿影像学检测结果。结果：观察组胸腹部创伤影响学检测结果中，总体清晰率达到96.30%（优质、良好、一般例数分别为24例、28例、2例）；对照组三项标准分布情况分别为16例、26例、12例，总体清晰率为77.78%。对比之下，观察组占优，P值＜0.05，差异有统计学意义。结论：多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的效果优于常规X线平片法。

简介：摘要目的对CT诊断在腹部创伤中的应用价值进行评价分析，为今后的临床诊断工作提供有价值的参考信息。方法选择2013年1月-2015年12月间，我院收治的腹部创伤患者78例作为研究对象，对其采取CT影像学手段进行检查，对患者肠道、实质脏器、腹膜后损伤情况进行观察，以手术结果为依据，对CT诊断结果进行评价分析。结果本组78例患者均接受手术治疗，术后结果与CT诊断结果相符者共计74例，符合率为94.87%。手术与CT检查不符的4例患者，腹部多发损伤，血管损伤严重，CT诊断困难。结论CT检查对腹部创伤的诊断准确性较高，临床价值显著，值得关注并推广。

简介：摘要目的对腹部创伤的CT诊断准确率及其临床意义进行分析。方法选择2010年1月—2014年1月期间我院收治的腹部创伤患者66例，入院后66例患者均行B超和CT两种检查方式，将影像检查结果与手术治疗的效果进行对比分析。结果通过手术治疗发现，66例腹部创伤患者中，患者术前B超检查结果中有53例与手术所得结果一致，准确率80.30%；CT检查结果中有62例与手术所得结果一致，准确率93.94%。CT检查准确率明显高于B超，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论CT诊断腹部创伤具有显著意义，可有效反映出患者腹部创伤面积、位置与类别，能保证较高的准确性、敏感性、特异性，对制定准确有效的治疗方法起到重要的参考价值，是腹部创伤诊断中值得推广和应用的方法。

简介：摘要目的分析在腹部创伤患者的临床诊断中，CT诊断的具体临床意义。方法选取我院于2014年1月至2015年1月收治的90例腹部创伤患者为研究对象，所有患者在入院之后均接受B超检查与CT检查，对比这两种检查方法的准确程度。结果CT检查的准确率要明显高于B超检查的准确率，两种检查方法的数据经对比后差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论在腹部创伤患者的临床诊断中，CT检查的准确率要更高，值得应用。

简介：摘要目的对CT诊断在腹部创伤中的应用及其临床价值予以探析。方法将62例腹部创伤患者随机均分为对照与观察两个组别，前者实施B超检查，后者实施CT检查，均以手术病理检查结果作为诊断标准，对前述二者的诊断准确率予以比较分析。结果对照组与观察组的诊断准确率分别为74.19%和93.55%，后者显著更高（P＜0.05）。结论对腹部创伤患者实施CT检查，准确率较高，临床效果显著。

简介：摘要目的探究腹部创伤患者的CT诊断结果及其临床价值，并对CT诊断结果及其临床价值展开分析。方法抽取2015年1月至2016年12月，我院接收并给予CT检查的60例腹部创伤患者作为研究样本，收集患者临床治疗相关资料并对资料进行整合、分析，抽取60例患者中有13例在平扫后行增强扫描。依据患者基本状况，对部分患者实施全腹部扫描以便对患者腹膜后、肠道及实质脏器受损情况展开观察。观察并比较患者的CT诊断结果及手术后诊断结果，从而获得CT诊断符合率。结果给予手术治疗方式的60例腹部创伤患者中，其中55例手术后诊断结果与CT诊断结果保持一致性，CT诊断符合率为95.0%。对比手术后诊断结果与CT诊断结果中患者腹腔内相关组织及器官受损程度、腺体受损程度，差异不具备统计学意义（P＞0.05）。其中仅存在3例由于腹部多发性受损，尤其血管受损，诊断结果稍有不同。结论CT在腹部创伤患者的临床诊断中，诊断符合率较高，对开展临床治疗具有指导作用与积极意义。

简介：摘要目的分析急性创伤护理腹部开放性外伤护理效果，并总结护理经验，为后续工作开展提供经验。方法选择我院普通外科收治的腹部开放性外伤患者，患者入院时间为2017年9月-2018年6月，共计选择患者人数为56人。所有实验患者均采用急性创伤护理方式，经过处理后，分析患者治疗效果与感染情况。结果患者在住院后，第一时间采取急性创伤护理，大部分患者外伤均以痊愈，并且发生感染患者人数较少。讨论针对开放性腹部创伤患者，检查患者内脏是否受到损伤，继而对创伤进行积极处理，并在第一时间开展手术，在患者治疗期间给予全面护理，患者治疗效果显著。

简介：摘要目的探讨分析CT进行腹部创伤影像学诊断的表现及诊断价值。方法选取2012年7月-2014年7月在我院进行治疗的腹部创伤患者共120例，对患者分别进行B超和CT检查，对患者的影像学表现和诊断结果进行对比观察。结果经过一段时间的治疗，CT对患者进行检测具有比较高的准确性、特异性和敏感性，两组患者治疗疗效的差异具有明显的统计学意义，P<0.05。结论采用CT对腹部创伤患者进行诊断，具有比较高的准确性、特异性和敏感性，可以为医生诊断和治疗提供可靠的依据，所以其临床应用价值比较高，值得推广。

简介：摘要目的评价CT检查在腹部创伤中的应用价值，总结经验。方法以2011年2月～2015年6月，医院收治的500例疑似腹部损伤患者作为研究对象，均进行CT、B超检查，以手术发现、随访检查报告以及出院诊断报告、复查后临床诊断结果为最终诊断标准，对比检查效果。结果CT、B超检查结果见下表1，Kappa系数=0.89，属于高度一致；CT敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率分别为86.05%、88.41%、79.57%、92.36%、87.60%，B超分别为83.72%、81.71%、70.59%、90.54%、82.40%，CT特异度、阳性预测值、符合率高于B超，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实质性脏器损伤343处、空腔脏器损伤39处，CT检出实质性脏器损伤率89.80%（308/343）、空腔脏器损伤率69.23%（27/39，B超则为80.47%（276/343）、51.28%（20/39），CT检出实质性脏器损伤率、空腔脏器损伤率高于B超，差异具有统计学意义（P＜0.05）；积血CT值（31±11）HU，高于肠液外渗（22±9）HU，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于B超，CT检查定性、定位诊断腹部创伤效果更理想。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨腹部创伤的CT诊断及其临床意义。方法选择2010年10月-2011年11月来我院治疗腹部创伤患者60例，随机将60例分成治疗组30例，对照组30例，对照组患者采用B超检查，治疗组患者采用CT检查。60例患者均接受手术，将两组患者的影像检查结果与手术结果比较，比较两组检查的准确性。结果治疗组影像学检查准确性明显高于对照组，差异明显（P<0.05）。结论CT影像学在腹部创伤检查中可以清晰的反映出患者腹部创伤面积、位置以及类别，为临床医生治疗提供可靠的依据，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：总结腹部创伤的CT诊断及其临床意义。方法：本文观察对象为89例腹部创伤患者，均进行CT与B超检查，并将检查结果与手术结果相比较，分析检查结果。结果：相较于B超检查准确率85.3%，CT检查准确率95.5%，CT检查结果明显高于B超，（P＜0.05）。结论：CT技术在腹部创伤诊断中有着重要意义，可提高诊断准确性，为临床确诊提供了科学依据。