简介：【摘要】目的：研究护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用效果，让医学界的相关人士认识到护理质量指标评价的必要性和重要性，推进护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的广泛应用。方法：选择我院于2021年6月到9月间手术室接受手术治疗的患者260名，在控制护理质量管理变量唯一性的基础上，将接受手术治疗和术后护理的260名患者分为各130名的对照组和实验组。给予对照组护理工作以常规护理质量管理手段，在给予实验组护理工作常规质量管理方法的基础上，对其进行护理质量指标评价。结果：实验组术前准备评分、患者身份信息准确率高于对照组；病理标本信息错误率低于对照组。实验组和对照组的各组数据之间具有明显差异，P＜0.05，具有统计学意义。结论：对手术室护理工作开展质量指标评价工作，能有效提高患者信息的准确性和手术过程的安全性，提高手术室护理质量管理效率和水平，值得在手术室护理工作中得到广泛应用和推广。

简介：摘要：目的：观察全面质量控制理论在健康检查护理质量管理中的应用价值。方法：将9名护理人员随机分为观察组和对照组。对照组（4名）应用常规护理模式，观察组（5名）采用全质量控制理论护理模式。比较两组的护理质量和患者满意度。结果：观察组沟通能力、护理礼仪、积极服务、健康教育得分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析在心内科护理管理中应用护理质量控制体系的应用效果。方法：选取于2021年10月-2022年11月期间到本院心内科接受诊治的患者设为研究样本开展研究，选取样本例数为80例，将这80例心内科患者按照随机数字表法进行分组，即研究组与常规组，每组纳入患者40例，其中常规组患者采用未经护理质量控制体系干预的护理管理干预，研究组患者采用经护理质量控制体系干预后的护理管理干预，并对比分析两组患者的护理满意度以及护理质量。结果：分析心内科患者护理满意度的差异，研究组患者的总满意率高于常规组（P＜0.05）；观察组间护理质量的差异可知，研究组的护理质量明显优于常规组（P＜0.05）。结论：对于心内科患者来说，应采用经护理质量控制体系干预的护理管理干预，这有助于提升护理质量以及护理满意度，应用效果显著。

简介：摘要：目的：分析在新生儿科护理质量管理中实施PDCA循环的实际价值。方法：以最近两年期间于我院出生的120例新生儿作为参照组、以最近两年期间于我院出生的120例新生儿作为分析组。参照组新生儿的院感防控继续沿用以往常规模式，而分析组新生儿则采用PDCA循环模式，分析并对比两组新生儿的交叉感染发生率、医护人员在各项防控措施中的达成率。结果：分析组新生儿的交叉感染率在对比中明显低于参照组，经验证P

简介：摘要：目的：探讨 PDCA循环对新生儿医院感染质量控制的作用和意义。方法：从2021年5-2022年6月份出生的新生儿120例中，随机分成两组，一组60例。在此基础上，实验组应用 PDCA循环系统进行医院感染控制，对照组院感防控继续沿用以往常规模式，分析并对比两组新生儿的交叉感染发生率、医护人员对各种防范措施的执行情况。结果：参照组的新生儿的交叉感染率明显高于应用 PDCA循环系统的实验组，经验证P

简介：目的：研究分析PDCA循环法在体检中心护理质量管理中的应用。方法：在2018年12月到2019年12月期间，在体检中心收集100例体检者设置为参照组，行常规的护理质量管理；在2019年12月到2020年12月期间，在体检中心收集100例体检者设置为研究组，行PDCA循环法的护理质量管理。观察两组体检者的护理满意度情况。结果：参照组的护理满意度低于研究组，组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：体检者采用PDCA循环法的护理质量管理可以改善护理满意度，适用于体检者检中心护理质量管理的临床推广。

简介：【摘要】：目的：评价优化胸痛中心护理质量管理对STEMI患者救治的作用。方法：研究时间2018年10月-2020年10月，收治的STEMI患者64例，按照时间前后分成两组；对照组为胸痛中心常规护理管理期间，观察组为优化胸痛中心护理质量管理期间，比较两组临床情况。结果：对照组首份心电图时间（14.29±4.41），心肌酶结果时间（42.36±5.11），术前准备时间（38.91±5.89），球囊扩张时间（81.09±10.26），研究组首份心电图时间（7.09±2.36），心肌酶结果时间（19.82±2.46），术前准备时间（22.31±4.62），球囊扩张时间（66.93±6.18），比较（t=8.902,14.253，11.036，14.892，P

简介：【摘要】目的 : 探讨研究品管圈在持续改进医院医疗护理质量管理中的效果。

简介：摘要：目的 设计开发老年护理安全质量管理信息平台（以下简称平台），并对其应用效果进行评价，以提高老年护理安全质量管理水平。方法以老年护理安全质量指标体系为核心，设计开发具有老年护理安全风险评估、老年护理安全风险防范知识库和老年护理不良事件报告功能的平台。选取两家医疗机构试用该平台3个月，对平台的应用效果进行评价。结果该平台由四个模块组成，即老年护理安全风险评估系统模块、老年护理安全风险防范知识库模块、老年护理不良事件报告模块和数据统计分析模块。应用该平台后，筛选出14项老年护理安全高危项目。护理人员对老年护理安全防范知识的掌握程度提高（t=4.941，P

简介：目的：探讨个案追踪法在外科病房护理质量管理中的应用效果。方法：将120例住院手术患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组采用传统式质控方法,观察组采用个案追踪检查法,比较两组护理质量综合评分及对护理的满意度。结果：观察组术后1、2、3、4周护理质量综合评分及护理满意度均显著优于对照组（P〈0.05）。结论：在外科手术住院患者护理质量控制中采用个案追踪检查法,能够显著提高外科病房护理质量,提高患者家属对护理满意度。

简介：【摘要】目的探讨PDCA循环对新生儿科护理质量管理的应用效果。方法选取2021年2月-2022年2月我院新生儿科收治的104例患儿，随机数字法分为对照组（52例）、研究组（52例）。对照组实施常规护理干预，研究组实施PDCA循环干预。结果研究组护理质量高于对照组（P＜0.05）；研究组护理不良率低于对照组，满意率高于对照组（P＜0.05）。结论在新生儿科护理质量管理中，实施PDCA循环干预取得理想效果，值得临床推广应用。

简介：摘要

简介：摘要：本文的主要目的是探讨与分析在消毒供应室质量管理中实施循证护理所得出来的应用价值。方法：在本院选择选择2020年4月-2021年4月这段时间里，在消毒供应室里面所选择200例消毒物品，使用循证护理这一消毒方式进行干预。与次年2019年3月-2020年3月这段时间中，在消毒供应室例选择200例消毒物品，作为对照对象。对比并分析实行循证护理干预前后，消毒室供应室质量管理中的工作效率。结果：使用循证护理这里干预手段之后，其效果就非常的好，组别之间的数据对比具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探究多元整合型督查模式在临床护理质量管理的应用。方法：随机选取本院22个病区实施多元整合型督查模式，将该模式实施之前的负性事件发生率以及护理工作整体质量进行对比。结果：实施该模式后，发生负性事件的概率极大的降低了，病区的护理工作的整体质量得到了提升，P＜0.05。结论：老师应用多元整合型督查模式能够完善病区护理的相关机制，使护理人员的专业性得到较大程度的提升，降低负性事件发生的概率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理质量管理持续改进中运用PDCA循环的临床价值。方法：选择2020年2月-2021年9月期间我院收治的急诊患者170例为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中给予对照组常规护理管理，而观察组则运用PDCA循环，比较两组护理效果。结果：观察组的护理不良事件发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨健康体检中心护理过程中运用护理质量管理方式的价值效果。方法：选择2019年12月到2020年12月院内的180例体检人员，按照随机分配的方式分为对照组与观察组，对对照组使用护理常规管理方式，对观察组使用护理质量管理方式，对比两组体检人员对护理工作的满意程度。结果：观察组整体的满意度明显高于对照组（P

简介：【摘要】 目的 本文主要针对讲演式护理查房进行研究分析，并探讨其对消毒供应室质量管理的影响。方法 择我院20名2020年1月-2022年1月期间在消毒供应室工作的护理人员和300件器械参与本次研究，研究期间每个月进行两次讲演式护理查房，并对比实施讲演式护理查房前后消毒供应室管理质量情况以及护理人员理论知识、实操技能评分情况。结果 针对消毒供应室300件器械各项质量问题进行统计（包装、灭菌、消毒、清洗、发放）实施前各项质量情况低于实施后；对护理人员理论知识及实际操作技能评分后得出，实施后各项评分总体偏高，实施前较低；两组实施前后数据对比存在统计学差异，检验有意义（P＜0.05）。

简介：

简介：【摘要】目的：分析讲演式护理查房对消毒供应室质量管理的影响。方法：将2022年1-12月期间消毒供应室20名工作人员，和300件消毒物品作为分析目标，文中简称对照组，与2022年1-12月时间段内相同的工作中和相同数量的物品称为观察组。对照组为常规质量管理，观察组为讲演式护理查房质量管理，比较两组质量管理后的各项指标差异。结果：观察组物品消毒质量合格率、工作人员服务质量均好于对照组（P

简介：【摘要】 目的：探讨PDCA循环法在体检中心护理质量管理中的应用。方法：于2021年1月开始研究，并于2022年1月终止研究，期间选取来我院体检中心的100例需接受体检患者作研究对象加以分析，现循随机分组原则分作传统组及研究组，各50例。为传统组患者服务的护理人员采用常规管理方法，为研究组患者服务的护理人员则采用PDCA循环法管理方法，观察两组患者的护理结果。结果：研究组50例患者的护理质量及满意度接优于传统组，同时在体检时漏检率及风险事件发生情况更低，数据存在统计学意义（P﹤0.05)。结论：PDCA循环法是一种有效的管理和持续改进方法，在体检中心护理质量管理中有重要的应用价值。通过计划、实施、检查和行动四个步骤的循环，能够帮助护理人员更好提升护理满意度及理质量。