简介：【摘要】目的：为研究小儿肺炎支原体肺炎患者实施阿奇霉素序贯疗法治疗对该疾病的临床疗效、安全影响及应用价值。方法：本次研究的观察对象均来自于2017年1月-2019年12月期间在本院进行治疗的小儿肺炎支原体肺炎患者，共计200例，根据治疗方法的不同将所有患者分为对照组和观察组。对两组患者的症状改善时间、临床疗效及不良反应发生率进行对比分析。结果：观察组患者的症状改善时间：（3.410.22）、（5.011.12）、（5.231.31）、（8.021.22），临床有效率为（93%），不良反应发生率为（3%）；对照组患者的症状改善时间：（6.561.38）、（7.882.21）、（8.892.02）、（10.593.02），临床有效率为（79%），不良反应发生率为（11%）。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对小儿肺炎支原体肺炎患者实施阿奇霉素序贯疗法治疗，能够有效缩短患者的症状改善时间，提升患者的治疗效率，并可减少不良情况的发生，故可在临床治疗中广泛推崇。

简介：【摘要】目的：探讨阿奇霉素贯序法联合孟鲁斯特纳治疗小儿支原体肺炎的临床分析。方法：采取随机数字盲选的方法，将我院收治的126例支原体肺炎患儿分为对照组和治疗组各63例。对照组:给予常规药物治疗；治疗组：给予阿奇霉素贯序法联合孟鲁斯特纳治疗。对比两组患儿治疗效果。结果：通过阿奇霉素贯序法联合孟鲁斯特纳治疗后，治疗组的小儿支原体肺炎患者的治疗效果较对照组有明显提高（P＜0.05)。结论：本研究通过采用阿奇霉素贯序法联合孟鲁斯特纳治疗的方案，有效的提高了患儿的临床治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法：选取该院2021年8月到2022年8月收治的100例支原体肺炎患儿进行研究，均分为两组，对照组50例，仅用红霉素治疗，剩余患者采用阿奇霉素序贯疗法，为观察组。结果：观察组临床有效率为94.00%，较对照组的72.00%更高，不良反应率为2.00%，较对照组的14.00%更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：为研究小儿肺炎支原体肺炎患者实施阿奇霉素序贯疗法治疗对该疾病的临床疗效、安全影响及应用价值。方法：本次研究的观察对象均来自于2017年1月-2019年12月期间在本院进行治疗的小儿肺炎支原体肺炎患者，共计200例，根据治疗方法的不同将所有患者分为对照组和观察组。对两组患者的症状改善时间、临床疗效及不良反应发生率进行对比分析。结果：观察组患者的症状改善时间：（3.410.22）、（5.011.12）、（5.231.31）、（8.021.22），临床有效率为（93%），不良反应发生率为（3%）；对照组患者的症状改善时间：（6.561.38）、（7.882.21）、（8.892.02）、（10.593.02），临床有效率为（79%），不良反应发生率为（11%）。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对小儿肺炎支原体肺炎患者实施阿奇霉素序贯疗法治疗，能够有效缩短患者的症状改善时间，提升患者的治疗效率，并可减少不良情况的发生，故可在临床治疗中广泛推崇。

简介：摘要：目的：评估阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎辅以预防性护理效果。方法：儿科小儿支原体肺炎64例开展阿奇霉素序贯疗法并辅以护理服务，其中比对组32例常规护理操作；干预组32例实施预防性护理；比较不同方案的护理效果差异。结果：干预组在发热、咳嗽、喘息时间短于比对组，P＜0.05。结论：预防性护理对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疾病可达到辅助干预目的，有效改善小儿咳嗽、喘息等症状，护理效果确切，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析小儿支原体肺炎(mycoplasmal pneumonia，MPP)特点，评价中西医结合治疗预后效果。方法：选取2023年小儿患者70例，随机法分组治疗。对照组，阿奇霉素序贯疗法治疗。观察组，联合沙参麦冬汤加减治疗。比较小儿治疗情况，比较指标治疗效果、不良反应、症状消失时间、炎症因子-肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α，TNF-α）、白细胞介素-10,（interleukin-10，IL-10)水平。结果：治疗效果统计，观察组总有效率高P<0.05；不良反应发生率统计，两组均衡P>0.05；症状消失时间比较，观察组恢复更快，P<0.05；炎症因子水平治疗后统计，观察组改善幅度大，P<0.05。结论：中西医结合治疗小儿MPP具有安全性与有效性，促进小儿炎症因子调节、症状消失。

简介：摘要目的分析阿奇霉素序貫疗法治疗小儿支原体肺炎的效果。方法选取我院2018年1月-2019年1月收治的102例小儿支原体肺炎患儿，随机分为观察组和对照组，每组51例。对照组行红霉素治疗，观察组行阿奇霉素序貫疗法治疗，对比两组治疗有效率、患儿住院时间、临床症状消失时间。结果观察组治疗有效率较高，患者住院时间较短，临床症状消失时间也较短，与对照组相比，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论小儿支原体肺炎的治疗，可首选阿奇霉素序貫疗法，能够保证治疗有效率，加快患儿的恢复速度。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院2015年11月—2016年11月收治的116例儿童肺炎支原体肺炎患者，并随机地分为两个组，即观察组与对照组，每组各58例。其中，对照组患者采取红霉素进行治疗，而观察组患者则采取阿奇霉素序贯治疗方式，观察两组患者的临床疗效、主要症状的消失时间以及不良反应的发生情况。结果相比于对照组患者，观察组患者的症状好转时间、咳嗽消失时间、体温恢复时间以及住院时间均有明显的缩短，同时观察组患者的临床总有效率为94.8%，而对照组患者的临床总有效率为72.4%，两组相比差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者在治疗期间均未出现严重的不良反应。结论采用阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体肺炎，不仅能有效的提高临床疗效，还能明显缩短患者主要症状消失的时间，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的观察并且探究阿奇霉素序贯用于小儿支原体肺炎的治疗效果，并且分析治疗的成本。方法将我院收治的100例患有支原体性肺炎的儿童随机分成两组，对照组和实验组各50例患者。对照组进行红霉素治疗，实验组进行阿奇霉素序贯治疗。一段时间后，观察治疗效果并且记录和计算两种治疗方法的成本。结果对照组治疗的总有效率是76%，实验组治疗的总有效率是94%；实验组的各项临床指标均优于对照组；两组的成本分析结果是实验组所需成本低于对照组。结论对于支原体肺炎患者，采取阿奇霉素序贯治疗效果明显，成本较低。

简介：摘要目的本文对支原体肺炎患儿实施阿奇霉素序贯治疗，对临床治疗效果进行探讨分析。方法选取2013年5月至2014年1月在我院儿科收治的84例支原体肺炎患儿为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组42例患儿。研究组患儿实施阿奇霉素序贯治疗，对照组实施红霉素治疗，对两组患儿的治疗效果进行对比分析。结果研究组患儿治疗的有效率为95.2%；对照组治疗的有效率为73.8%；研究组患儿的不良反应发生率及症状消失时间均优于对照组，两组患儿的治疗效果比较有明显的差异（p<0.05），具有统计学意义。结论采用阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎具有较好效果，降低不良反应发生率，缩短症状消失时间，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿大叶性肺炎的疗效。方法选取我院2016年期间（1月~12月）共收取50例大叶性肺炎患儿，按照随机分配的原则将其分为两组即a组和b组，每组患儿均25例，a组患儿治疗方式为阿奇霉素序贯，而b组患儿治疗方式为阿奇霉素静脉注射，将两组病患的治疗疗效进行对比阐述。结果a组治疗有效率92.00%（18例显效，6例有效）远远优于b组76.00%（显效13例，有效6例）；a组病患在治疗中退热消失用时、咳嗽消失用时、肺部啰音消失用时、住院用时均远远短于b组，两组比较（P＜0.05）；a组不良反应共发生2例（8.00%）远远高于b组5例（20.00%），两组比较（P＜0.05）。结论大叶性肺炎患儿实施阿奇霉素序贯治疗疗效显著、安全性高，故该种治疗方式值得临床推广和应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究阿奇霉素序贯红霉素治疗对小儿呼吸道感染治疗的临床价值。方法选取我院2016年1月—2018年1月期间收治的呼吸道感染患儿110例，随机分为对照组50例和试验组60例。给予对照组阿奇霉素治疗，给予试验组阿奇霉素序贯红霉素治疗。比较两组患儿治疗效果，并比较两组患儿不良反应发生率。结果试验组治疗总有效率高于对照组，数据对比P＜0.05。试验组患儿不良反应发生率低于对照组，数据对比P＜0.05。结论阿奇霉素序贯红霉素治疗小儿呼吸道感染的临床效果较好，具有较高临床价值。

简介：

简介：摘要目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。方法选择我院2016年7月-2017年10月收治的108例小儿支原体肺炎患儿，随机分成研究组和对照组，每组54例，对照组患儿采用红霉素进行治疗；研究组患儿采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。比较两组的临床疗效以及临床症状、体征恢复正常时间，观察比较两组患儿治疗期间不良反应发生率。结果研究组患儿的临床总有效率显著高于对照组（94.44%VS77.78%），差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患儿体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、胸片恢复正常时间以及住院时间均显著低于对照组（P<0.05）。研究组患儿不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患儿能够有效的减轻临床症状和体征，取得显著的疗效，且安全性较好，值得进行广泛推广应用。

简介：摘要目的观察并探讨在小儿支原体肺炎临床治疗中应用阿奇霉素序贯疗法的疗效与安全性。方法选取我院2016年7月—2018年7月期间收治的142例小儿支原体肺炎患者，按临床治疗方法将所有患儿分为对照组（71例患儿）与实验组（71例患儿），对照组与实验组患儿分别给予红霉素静脉滴注及阿奇霉素序贯疗法治疗，观察并对比两组患儿的治疗有效率、不良反应情况。结果实验组患儿临床治疗有效率（95.77%）及不良反应发生率（4.23%）与对照组（81.69%）、（19.72%）比较显著较好，结果间具有显著差异，具有统计学意义，P＜0.05。结论在小儿支原体肺炎临床治疗中应用阿奇霉素序贯疗法具有显著效果，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的安全性及有效性。方法：研究以我院近两年来收治的 76例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象，选取时段为 2017年 7月 ~2018年 9月，应用数字随机法进行分组，一组给予常规治疗，为对照组，一组给予阿奇霉素序贯疗法，为研究组，比较两组患者的治疗效果。 结果：研究组患儿咳嗽消失时间为（3.1±0.4） d，肺啰音消失时间为（ 5.3±1.5） d，发热消失时间为（ 3.6±0.6） d，各项数据低于对照组，数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；研究组患儿不良反应发生率为 7.89%（ 3例），低于对照组的 26.32%（ 10例），数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著，治疗价值高，且安全性高，不良反应少，应当进行推广。

简介：摘要目的分析小儿支原体肺炎运用阿奇霉素序贯疗法治疗所获得的效果与安全性。方法选择我院从2015年3月至2017年3月所收治的120例小儿支原体肺炎患者作为本次研究的对象，并将患者分为治疗组和常规组，每组各60例，常规组采用红霉素进行治疗，而治疗组在采用阿奇霉素序贯疗法，比较两组患者的疗效和不良反应发生率。结果治疗组的总有效率是96.67%，常规组是83.33%，治疗组高于常规组，差异显著（P<0.05）；治疗组不良反应发生率是8.33%，常规组是15.00%，治疗组低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论小儿支原体肺炎运用阿奇霉素序贯疗法治疗获得良好的效果，同时降低不良反应发生的概率，此治疗方式值得运用和推广。