简介：摘要：目的：对孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎临床疗效进行观察。方法：收集我院2022-2023年之间的小儿肺炎患儿分为对照组和观察组各50例，给予对照常规治疗，给予观察组孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法。结果：观察组患儿治疗有效率、炎性因子改善程度和症状改善时间均优于对照组（P<0.05）。结论：孟鲁司特钠联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎有效率高，见效快，可减少炎性因子。

简介：【摘要】目的：探究阿奇霉素序贯疗法配合预防性护理治疗小儿支原体肺炎的价值。方法：纳入2023年1月~2023年12月我院收治的76例小儿支原体肺炎患儿作为研究基础，采用随机数字表法，将患儿分为对照组与实验组，各38例。对照组采用阿奇霉素序贯疗法，实验组在对照组基础上配合预防性护理。结果：实验组症状改善时间显著短于对照组(P <0.05)；实验组临床疗效显著优于对照组(P <0.05)。结论：对支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法配合预防性护理的方法效果显著，可有效改善患儿临床症状，促进康复，值得推广。

简介：[摘要] 目的：研究在儿科临床诊治上针对小儿肺炎中的支原体肺炎治疗中，使用阿奇霉素序贯疗法的临床作用和治疗效果。 方法：将收治的100例小儿支原体肺炎进行研究，分别使用阿奇霉素序贯疗法、红霉素序贯疗法进行治疗，针对患儿的治疗情况、临床表现的具体变化、病情发展情况、免疫指标、炎性指标及治疗后患儿出现的不良反应进行判断和分析。 结果：通过观察两组患儿的临床表现来看，实验组的患儿支原体肺炎治疗效果要明显优于对照组，实验组的患儿治疗不良反应也明显低于对照组（P＜0.05）。 结论：在小儿肺炎支原体肺炎治疗工作中，使用阿奇霉素序贯疗法进行诊治，可以获得较为优质的临床效果，可以对患儿的肺炎炎性反应的病程予以控制。

简介：【摘要】目的：探析为慢性附件炎患者合理实施经期阿奇霉素序贯治疗的实际效果。方法：择取本院于2022年9月至2023年9月间陆续收治的慢性附件炎患者共82例，应用随机抽签法分为实验组、参照组各41例。研究期间参照组患者在经期应用甲硝唑联合阿奇霉素静脉滴注治疗，实验组患者在经期接受阿奇霉素序贯治疗。分析其分组治疗效果。结果：接受治疗后，实验组慢性附件炎患者治疗总有效率与参照组数据相比，明显偏高（P＜0.05）；实验组慢性附件炎患者不良反应的出现数据与参照组比较，则明显偏少（P＜0.05）。结论：临床上为慢性附件炎患者在经期通过合理提供阿奇霉素序贯治疗，效果颇佳，既能够提升临床疗效，又可以促使不良反应的出现风险显著降低，推荐参考。

简介：摘要：目的：评估阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎辅以预防性护理效果。方法：儿科小儿支原体肺炎64例开展阿奇霉素序贯疗法并辅以护理服务，其中比对组32例常规护理操作；干预组32例实施预防性护理；比较不同方案的护理效果差异。结果：干预组在发热、咳嗽、喘息时间短于比对组，P＜0.05。结论：预防性护理对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疾病可达到辅助干预目的，有效改善小儿咳嗽、喘息等症状，护理效果确切，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析小儿支原体肺炎(mycoplasmal pneumonia，MPP)特点，评价中西医结合治疗预后效果。方法：选取2023年小儿患者70例，随机法分组治疗。对照组，阿奇霉素序贯疗法治疗。观察组，联合沙参麦冬汤加减治疗。比较小儿治疗情况，比较指标治疗效果、不良反应、症状消失时间、炎症因子-肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α，TNF-α）、白细胞介素-10,（interleukin-10，IL-10)水平。结果：治疗效果统计，观察组总有效率高P<0.05；不良反应发生率统计，两组均衡P>0.05；症状消失时间比较，观察组恢复更快，P<0.05；炎症因子水平治疗后统计，观察组改善幅度大，P<0.05。结论：中西医结合治疗小儿MPP具有安全性与有效性，促进小儿炎症因子调节、症状消失。

简介：摘要：目的：探讨对比左氧氟沙星与阿奇霉素的序贯疗法对社区获得性肺炎的治疗效果。方法：在2021年2月至2023年10月期间选择52例社区获得性肺炎患者随机分组，对照组26例采用阿奇霉素序贯疗法，观察组26例采用左氧氟沙星序贯疗法，比较治疗效果、症状改善时间、病毒株清除率。结果：治疗总有效率进行组间比较，观察组更高（P<0.05）；发热、咳嗽、肺部湿罗音改善时间进行组间比较，观察组更短（P<0.05）；病毒株清除率进行组间比较，观察组更高（P<0.05）。结论：左氧氟沙星序贯疗法比阿奇霉素序贯疗法对社区获得性肺炎的治疗效果更好，患者症状恢复更快且病毒株清除率更高，因此更值得推荐。

简介：【摘要】目的 分析综合性护理干预在红霉素结合阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎的应用效果。方法：遴选时段2022年11月～2023年11月内80例支原体肺炎患儿作为研究对象，参考“随机数字表法”划分对照组与观察组各40例，对照组患儿采取常规护理模式，观察组患儿采取综合性护理干预。比较干预结果：患儿临床症状改善时间、不良反应发生率。结果 观察组发热、肺啰音消失时间以及住院时间较对照组均更短，不良反应发生率较对照组更低（P＜0.05）。结论 红霉素结合阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎，并配合综合性护理干预的实施，可加快患儿康复速率，降低不良反应发生率，提升治疗效果。

简介：摘要:目的：对小儿肺炎支原体肺炎患者实施阿奇霉素序贯治疗，研究其临床疗效。方法：选择50例我院所收治的肺炎支原体肺炎患儿，选定2022年10月至2023年10月为研究的时间范围，采用随机数字表法将其分为实验组与参照组，各为25例。其中参照组实施常规治疗加麦迪霉素治疗，实验组实施常规治疗加阿奇霉素序贯治疗，对比2组患者治疗后的临床疗效、临床症状与体征消失时间。结果：（1）实验组与参照组比较，实验组临床疗效更显著，差异具有统计学意义（P<0.05）。(2)与参照组相比，实验组的临床症状与体征消失时间更短,且具有统计学差异（P<0.05）。结论：在小儿肺炎支原体肺炎患者中实施阿奇霉素序贯治疗效果更为显著，能够更快的改善临床症状。

简介：摘要：目的：观察小儿肺炎支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法联合孟鲁司特钠治疗的效果。方法：依据用药方案的不同将本院收治的支原体肺炎的患儿84例分为对照组与观察组，前者42例单一应用阿奇霉素贯疗法治疗，后者42例除过应用阿奇霉素外再加用孟鲁司特钠治疗。结果：观察组的治疗效果优于对照组（P＜0.05）。结论：临床上针对支原体肺炎的患儿应用阿奇霉素序贯疗法联合孟鲁司特钠治疗，疗效确切，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨分析阿奇霉素序贯与孟鲁司特钠治疗肺炎支原体肺炎的疗效评价。方法：将我院2022年2月-2023年2月于我院收治的88例肺炎支原体肺炎患者为研究对象，随机将其分为联合组与参照组，各44例。联合组采取阿奇霉素序贯与孟鲁司特钠治疗，参照组实施阿奇霉素治疗。比较两组肺功能、炎性因子。结果：实施前，两组V-T、FEV1、PEF等肺功能比较，（P＞0.05）统计学差异不明显；实施后，联合组V-T、FEV1、PEF等肺功能均明显优于参照组，（P＜0.05）统计学差异明显。实施前，两组CRP、PCT等炎性因子比较，（P＞0.05）统计学差异不明显；实施后，联合组CRP、PCT等炎性因子均明显低于参照组，（P＜0.05）统计学差异明显。结论：阿奇霉素序贯与孟鲁司特钠治疗肺炎支原体肺炎的疗效更加理想，具有一定推广价值。

简介：【摘要】目的 探析阿奇霉素序贯联合孟鲁司特钠在肺炎支原体肺炎治疗中的应用效果。方法 选取2022年8月-2023年7月本院72例肺炎支原体肺炎患者，随机分为对照组（阿奇霉素序贯疗法）与观察组（阿奇霉素序贯联合孟鲁司特钠治疗），对比治疗效果。结果 观察组（94.44%）比对照组（75.00%）治疗总有效率高（P<0.05）。观察组治疗后FEV1及CRP较对照组优（P<0.05）。结论 阿奇霉素序贯联合孟鲁司特钠有助于肺炎支原体肺炎患者临床症状及早改善，提高治疗效果，且有助于肺功能及炎性反应改善。

简介：【摘要】目的：研究多西环素联合阿奇霉素序贯治疗对支原体肺炎患儿CRP及临床疗效的影响。方法：2023年03月-2023年12月，选择我院收治的支原体肺炎患儿，共60例。对照组（n=30）采用阿奇霉素治疗；研究组（n=30）采用阿奇霉素+多西环素治疗。比较两组治疗前及治疗1周后炎症因子CRP的含量、临床症状（发热、咳嗽）缓解时间及住院时间、临床疗效。结果：①治疗前，两组炎症因子CRP的含量无明显差异（P>0.05）；治疗后，两组CRP量均较治疗前降低，且研究组低于对照组（P<0.05）。②研究组临床症状缓解时间及住院时间均少于对照组（P<0.05）。③研究组总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：患儿支原体肺炎采用多西环素联合阿奇霉素序贯治疗，可有效降低机体炎症水平、提升临床疗效，从而减少住院时间。

简介：摘要：目的：分析小儿支原体感染运用布地奈德、特布他林雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法的效果。方法：选择2020年1月到2023年1月期间因“支原体感染”到本院儿科就诊的患者合计60例，通过“奇偶法”将其随机均分为对照组（n=30，阿奇霉素序贯疗法）和实验组（n=30，布地奈德、特布他林雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法），比较患儿疗效差异。结果：实验组患儿症状缓解时间显著短于对照组，康复有效率显著高于对照组，相关证候积分和炎症因子指标显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿支原体感染运用布地奈德、特布他林雾化吸入联合阿奇霉素序贯疗法的效果确切，可显著缓解其机体炎症反应、促进康复。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：统计分析患者临床应用阿奇霉素和克拉霉素治疗不良反应引发情况。方法：选择我院2022.1-2023.12接收的应用阿奇霉素和克拉霉素治疗出现不良反应患者共50例，其中25例阿奇霉素治疗后引发不良反应和25例克拉霉素治疗后引发不良反应，回顾分析，明确具体类型并且了解给药方式。结果：两组患者不良反应情况对比，无统计学意义（p＞0.05）；阿奇霉素组应用静脉用药治疗者不良反应发生率显著低于克拉霉素组（P<0.05）。结论：应用阿奇霉素和克拉霉素治疗后可能会出现不良反应，可能影响身体多个系统，探讨有效管理措施，提前预防，把不良反应引发概率降到最低。

简介：[摘要]  目的  阿奇霉素和辛伐他汀合用可致肝损害，分析其原因、临床表现，预防措施，治疗方法和结论。

简介：