简介：摘要目的本文主要研究血液化验结果受血液标本放置时间的影响。方法选取本院2016年1月-2017年1月间收治的患者，共44例，将这些患者的血标本进行收集，再对其展开化验。结果通过研究发现，随着标本放置时间的持续延长，红细胞数、白细胞总数、中性粒细胞分类的检测结果也以逐渐递减的趋势呈现出来，时间越长，而递减的速度也越快。而血小板计数、单个嗜碱细胞分类以及淋巴细胞分类的检验结果却以递增的趋势呈现出来，随着时间的推移，递增的速度也会越快。当标本放置的越久，清蛋白、总蛋白、丙氨酸基转移酶、K+、葡萄糖、总胆红素以及磷酸盐等各类生化指标也将出现显著的差异，标本放置得越久，差异也展现得越明显。结论血标本放置时间在一定程度上对于血液化验的结果产生了不小的影响，随着放置时间的延长，其结果差异也将更明显。

简介：摘要目的探讨血液灌流联合血液透析救治阿维菌素中毒的临床疗效。方法2006年1月～2011年10月因阿维菌素中毒的患者68例。随机分为A、B及C组，其中A组（22例）给予常规治疗，B组（23例）在常规治疗的基础上联合使用血液灌流，C组（23例）在常规治疗的基础上使用血液灌流联合血液透析的方法。结果C组对缓解患者临床症状的时间，心肌酶谱，肾功能及K+的改善都优于A组及B组。结论血液灌流联合血液透析是救治阿维菌素中毒患者的有效方法。

简介：摘要目的对比分析高通量血液透析和常规血液透析治疗效果。方法从我院我院2014年1月~2016年10月收治经血液透析治疗的患者中选取112例进行研究，并随机分为对照组（56例，经高通量血液透析治疗）和观察组（56例，经常规血液透析治疗），比较两组患者的临床疗效、体内各毒素的清除效果。结果两组小分子毒素的清除效果无显著差异（P>0.05），但对照组患者的中分子和大分子毒素的清除效果均显著优于对照组，各指标差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论高通量血液透析与常规血液透析对慢性肾脏病患者体内小分子毒素的清除效果相当，但高通量血液透析在清除中分子和大分子毒素方面优势显著，且两者均能充分透析，在临床治疗中应根据实际情况灵活应用，选择合适的治疗方式。

简介：

简介：

简介：摘要总结16例急性重症中毒患者进行血液灌流联合血液透析的护理。认为加强血液灌流和血液透析的监护，做好血液灌流和血液透析前后护理，可保证血液灌流和血液透析顺利进行，结果16例患者全部抢救成功，治愈出院，没有留任何后遗症。

简介：目的探讨血液灌流联合血液透析治疗重度急性中毒的疗效及临床分析。方法2010年6月至2012年6月期间，我院诊治的62例重度急性有机磷中毒患者，随机将其分为对照组（常规对症处理）和观察组（对照组基础上，进行血液灌流联合血液透析治疗），每组各31例，对两组患者的阿托品用量、患者清醒时间、胆碱酯酶活性恢复时间，以及病死率，进行观察和比较。结果与对照组相比，观察组的阿托品用量明显减少，患者清醒时间和胆碱酯酶活性恢复时间均明显缩短，死亡率明显降低，p<0.05，差异有统计学意义。结论对于重度急性有机磷中毒患者，血液灌流联合血液透析治疗具有疗效显著，患者恢复快等特点，值得临床广泛推广。

简介：

简介：摘要为保证血液检验质量，为临床检验提供准确的检验报告，最大限度的减少因血液标本采集而带来的危险，采集血标本的基本链条是保证血标本质量的重要因素，采集血标本的过程影响到化验结果准确性。本文分析了影响血液标本采集的因素，并阐述了采集质量控制的具体方法。

简介：摘要目的观察血液灌流联合血液透析治疗洋地黄中毒的临床疗效。方法12例患者分为治疗组和对照组，对照组给予单纯药物治疗（患者拒绝血液灌流/血液透析治疗），治疗组在对照组基础上给予血液灌流联合血液透析治疗。治疗后观察两组的临床改善情况及心电图情况。结果治疗组临床症状及心电图迅速改善，对照组中毒症状改善不明显或延后，1例死亡。结论血液灌流联合血液透析治疗是治疗洋地黄中毒的有效方法。

简介：摘要目的对血液灌流结合血液透析用于尿毒症治疗的疗效进行分析和探讨。方法从2011年7月~2014年8月在我院接受尿毒症诊治的患者中随机抽取21例，分为实验组11例对照组10例，比较两组的治疗效果，并进行分析，若有明显差异则P<0.05。结果治疗后皮肤瘙痒症状实验组和对照组相较有显著差异p<0.05，且实验组效果更加明显。结论血液灌流结合血液透析治疗尿毒症较常规治疗更加有效，皮肤瘙痒症状有所改善，故血液灌流结合血液透析是一种具有推广价值的科学技术。

简介：【摘要】目的：探讨并分析血液灌流联合血液透析的临床应用情况及护理措施。方法：将我院收治需要行血液灌流联合血液透析治疗的患者 72例，随机分组 n=36,两组应用相同治疗方案，不同护理措施，对照组配合常规护理，观察组在此基础增加护理干预，对比两组护理效果。结果：比较两组护理满意度，观察组更高；比较两组不良反应发生率，观察组更低；比较两组 SAS、 SDS评分，观察组评分更为理想；护理效果比较有显著差异（ P＜ 0.05）。结论：患者在接受血液灌流联合血液透析治疗同时，配合护理干预，可以提高患者满意度，减少并发症，减轻患者不良情绪，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨巴中地区开展血液核酸检测对血液安全的影响。方法择取2016年7月18日—2018年5月31日巴中市中心血站无偿献血者43553份核酸和血清学检测结果以及同期献血前快速检测淘汰准备献血人员结果7979人份，进行相关指标检测。结果采血前用快速法检测HBsAg、ALT、TP大大降低了血液检测的总不合格率，使血液报废数量明显减少，血清学检测不合格率有逐年降低的趋势，可能与重复献血者增加有关，单试剂检测灰区占比较多。结论核酸检测能极大的缩短病毒感染检测的窗口期，有效降低通过输血传播疾病的风险。

简介：摘要目的探讨血液灌流(HP)串联血液透析(HD)治疗急性重度中毒的应用价值。方法用HP与HD串联治疗急性重度中毒70例,与单纯HD或HP治疗急性重度中毒37例进行对比分析。结果治疗组患者昏迷清醒时间及平均住院时间均较对照组明显缩短(P<0.05),治疗组治愈率(97.24%)相对于对照组(78.11%)两组之间差异有显著性(P<0.01)。结论HP串联HD治疗急性重度中毒并发症较少且较轻,病情恢复较快,治愈率高。

简介：

简介：摘要： 目的：对高通量血液透析和常规血液透析临床效果进行比较分析。方法：我院在 2018 年 5 月 -2019 年 12 月接受了 42 例患者，他们需要通过血液透析进行治疗， 并且他们作为了我院研究的对象，通知采用随机数字的方法，把病患能够分为研究组和对照组。 结果：在对病患进行透析过程中，研究小组中病患低血压发生率高于对照小组中病患低血压的发生率，此外心脏病变还比对照小组的高结论： 高通量 的 血液透析 可以良好地 清除 患者体内的 毒素， 并且他们发生 并发症 几率逐渐减小 ， 以此有效地提高 治疗 的 效果 。

简介：【摘要】目的 研究分析不同血液检查方式对血液系统疾病筛查的意义。方法 选取我院2019年2月-2020年8月所收治的80例接受血常规检验患者为研究对象，随机将患者分为对照组与观察组，且每组例数均为40例。给予两组患者不同的检查方式，检查后，对比两组检出率与检出正确率。结果 检查后，观察组患者异型淋巴细胞增多、传染性单细胞增多、巨幼细胞性贫血以及缺铁性贫血检出率更高（P＜0.05）；观察组患者诊断正确率更高（P＜0.05）。结论 在血液系统疾病筛查，无论是血涂片分析还是血细胞分析仪均具有非常重要意义，但相对于血细胞分析仪，血涂片分析的诊断结果更加显著，能更好的为医师提供更加准确结果，从而使患者能得到正确有效的治疗方案，继而保障患者生命质量。

简介：摘要：目的：研究血液透析滤过联合优质护理对血液净化患者的效果。方法：选择2021年11月～2022年11月在我院肾内科就诊的100例患者，随机分成对照组以及观察组，每组50例，对照组患者是进行常规的血液透析治疗以及常规的护理操作。观察组患者则是进行血液透析滤过治疗以及优质护理操作，对比两组患者负面情绪评分和护理满意度。结果：两组患者焦虑评分、抑郁评分对比，干预前，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后，观察组焦虑评分、抑郁评分显著低于对照组（P＜0.05）；从患者的护理满意度进行分析，可了解到观察组患者的护理满意度是96.00%显著优于对照组（P＜0.05）。结论：为血液净化的患者进行临床治疗操作的同时，开展血液透析滤过联合优质护理的方案，可以整体提高临床治疗效果。

简介：摘要：急性中毒，在一般情况下发病急，病情比较严重，部分患者进入医院时就已经错过了洗胃的最佳时机，此时血液中毒物浓度过高，严重威胁患者生命。在此刻，血液净化就凸现得非常重要。用血进化在治疗的过程中，护理的质量同样决定了治疗的成败，优质的护理可以为患者的抢救保驾护航，因此，本文将对血液灌流联合血液透用于急性中毒的护理进行综述。

简介：摘要：目的：探究血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的护理。方法：80例（2022.1-2023.6）血液灌流联合血液透析治疗的尿毒症患者在治疗序号下分组，对照组应用常规护理，观察组应用综合护理，比较效果。结果：观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论：              血液灌流联合血液透析治疗期间辅以综合护理能降低尿毒症患者治疗期间的并发症的发生率，促进治疗安全，效果理想，改善患者的症状。