简介：【摘要】目的：分析个体化护理在胆结石手术护理中的临床效果。方法：本次研究对象为我院在2018年3月-2019年4月期间收治的胆结石患者60例为研究对象。按照随时分配的方式将其分为对照组和观察组，每组30例。对照组采取常规护理方式，观察组采取个体化护理。对比两组患者的护理满意度、以及焦虑、抑郁情绪评分。结果：观察组患者护理后焦虑、抑郁评分比对照组显著较高，P

简介：摘要：目的：分析无缝隙护理+常规护理在胆结石患者中的应用价值。方法：观察我院2019年4月—2020年5月收治的78例胆结石患者，随机分为研究组和对照组各39例，将常规护理应用在对照组护理中，研究组采用无缝隙护理+常规护理措施，对两组患者的手术时间、PPI指数、HAMA指数以及生活质量进行观察和比较。结果：研究组患者护理后手术时间（32.33±3.25）比对照组的（51.38±5.89）短，PPI指数（0.85±0.43）、HAMA指数（18.64±4.62）与对照组的PPI指数（1.54±0.67）、HAMA指数（32.35±6.83）相比要低，且研究患者社会能力（76.54±5.69）、生活能力（74.85±5.26）、心理功能（77.54±5.17）指数均比对照组的高，P

简介：摘要：目的：对比分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果及应用价值。方法：纳入本院接诊胆结石手术患者共96例为研究对象，于2019年5月~2020年6月期间开展对比性治疗研究，依据患者手术差异分组，对照组48例（开放手术）、观察组48例（腹腔镜手术）。分析两组手术指标、手术应激及预后差异性。结果：经统计患者手术记录后，观察组手术时间为（54.25±8.25）min、手术失血量为（45.25±5.98）ml，血清检验提示Cor为（117.54±4.02）ng/l，E为（133.08±11.52）ng/L，住院时间为（7.15±1.09）d，均低于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：浅析个体化护理对于胆结石手术患者的临床护理价值。方法：选择我院在2019年5月到2021年2月期间收治的胆结石手术患者80例进行分组，按手术时间先后分为对比组和实验组，对比组患者40例，实验组患者40例。对比组患者在术后进行常规护理，实验组则实施个体化护理。对比两组患者对护理的满意度和生活质量。结果：实验组的满意率要显著高于对比组（P＜0.05），对比有统计学意义；实验组的生活质量评分也同样高于对比组患者（P＜0.05），数据之间存在统计意义。结论：个体化护理能够有效的提高胆结石手术患者对护理的满意程度和提高患者的生活质量，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析胆结石手术行个体化护理的价值。方法：纳入104例胆结石手术患者，各样本均抽签分组，有个体组和普通组，均有52例样本，前者行个体化护理，后者行普通护理，样本入选时间为2020年10月-2021年10月，需评估手术情绪，统计并发症。结果：护理前评估各结石患者的情绪，并统计其得到的HAMA、HAMD分值，在个体组和普通组无差异，P>0.05。护理后评估各结石患者的情绪，并统计其得到的HAMA、HAMD分值，在个体组均比普通组低，P

简介：摘要：目的：分析胆结石围手术期临床护理路径应用价值。方法：胆结石手术患者取样63例，随机分组，应用临床护理路径（n=31，观察组）和常规护理方案（n=32，对照组），入院时间为2020年02月至2021年06月，观察恢复情况，对比住院时间、术后排气时间及QLQ 评分。结果：观察组住院（4.48±0.59）d，禁食（1.93±0.44）d，术后（1.81±0.43）d下床活动，（20.15±2.39）h肛门排气，比对照组恢复快，同时，观察组认知功能（87.15±4.36）分，躯体功能（89.33±6.41）分，社会功能（88.70±6.58），分角色功能（87.46±6.39）分，情绪功能（84.62±6.70）分，QLQ 评分皆高于对照组，P＜0.05。结论：在胆结石围手术期应用临床护理路径可加快术后恢复进度，提升患者生活质量，缩短其住院时间，需予以重视。

简介：【摘要】目的：探讨胆结石采用腹腔镜与胆道镜联合治疗的临床效果。方法：选择2020年2月-2021年2月期间我院收治的胆结石患者104例为研究对象，根据手术方式将其分为两组，其中行开腹手术为对照组（n=20），而行腹腔镜联合胆道镜手术则为观察组（n=84），比较两组治疗效果。结果：观察组的住院时间、排气时间、手术时间以及术中出血量均少于对照组（P

简介：

简介：摘要目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石合并肝外胆管结石的效果及对免疫功能的影响。方法回顾性分析2018年8月至2020年8月长治市第三人民医院普外科收治的105例胆结石合并肝外胆管结石患者的临床资料，男55例，女50例，年龄(60.25±2.65)岁，年龄范围为53～72岁。按照不同手术方法分为传统组(n＝58)与双镜组(n＝47)，传统组给予传统开腹结石切除术治疗，双镜组给予腹腔镜联合胆道镜结石切除术治疗，比较两组患者的围术期指标、术前与术后免疫功能指标及术后并发症发生率。结果双镜组患者术中出血量[(43.58±5.17)ml]、手术时间[(104.22±16.50)min]、术后排气时间[(26.44±8.21)h]、切口长度[(2.45±1.04)cm]、术后住院时间[(6.54±1.46)d]均少于传统组[(71.02±6.14)ml、(128.75±20.57)min、(35.10±6.58)h、(9.26±1.58)cm、(11.56±1.82)d]，差异有统计学意义(P<0.05)。传统组患者术后1 d的表面抗原分化簇4(CD4＋)为[(30.15±1.08)%]、表面抗原分化簇8(CD8＋)为[(24.54±1.60)%]、免疫球蛋白G(IgG)为[(10.28±1.63)g/L]、免疫球蛋白A(IgA)为[(2 556.43±62.89)mg/L]、免疫球蛋白M(IgM)为[(1 510.56±114.35)mg/L]水平均低于术前1 d[(35.62±1.17)%、(25.75±1.32)%、(11.59±1.62)g/L、(2 762.58±60.85)mg/L、(1 574.25±121.58)mg/L]，差异有统计学意义(P<0.05)。双镜组患者术后1 d的CD4＋[(30.24±1.17)%]、CD8＋[(24.47±1.57)%]、IgG[(10.35±1.59)g/L]、IgA[(2 571.02±60.55)mg/L]及IgM[(1 507.74±109.88)mg/L]水平均低于术前1 d[(35.68±1.09)%、(25.64±1.26)%、(11.63±1.54)g/L、(2 751.42±61.74)mg/L、(1 580.96±115.47)mg/L]，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后1 d的CD4＋、CD8＋、IgG、IgA及IgM水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)。双镜组患者术后并发症发生率与传统组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石合并肝外胆管结石的围术期指标更好，不会对免疫功能指标造成较大的影响，术后未增加并发症发生率，安全性较高。

简介：摘要：目的：观察肝胆结石应用肝切除联合纤维胆道镜治疗效果。方法：随机分组，对照组行肝切除取石术治疗，观察组行肝切除联合纤维胆道镜治疗。结果：观察组治疗效果高于对照组，术中出血量、手术时间以及住院时间、并发症低于对照组，差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：针对肝胆结石，借助肝切除联合纤维胆道镜治疗，治疗效果十分显著，可有效缩短患者手术时间、出院时间，降低出血量，有利于改善患者并发症情况，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：研究全程优质护理在胆结石手术患者围术期护理中的应用。方法：选取2019年9月至2020年9月于我院进行手术治疗的胆结石患者115例，将其随机分为观察组（58例，给予全程优质护理）和对照组（57例，给予常规护理方法）。其后对两组患者的护理满意度与术后并发症发生情况进行对比。结果：经过护理后，与对照组相比，观察组患者的护理满意度更高，而并发症发生率更低。结论：在胆结石手术患者围术期护理中采用全程优质护理，可以显著提高患者的护理满意度和降低患者的术后并发症发生率。

简介：【摘要】目的：分析和研究临床护理路径用于胆结石手术患者健康教育中的作用分析。方法：选择我院进行胆结石手术的50例患者进行研究，在2019年2月~2020年10月期间，根据患者接受的不同护理模式，分为探究组和对照组。给予对照组患者常规健康教育，在此基础上给予探究组患者临床护理路径指导的健康教育，将两组患者的健康知识认知达标率和对护理服务的满意情况进行比较研究。结果：探究组在患者的健康达标率较高，探究组优势明显，P＜0.05；探究组患者对护理服务的满意度相比于对照组，明显优于对照组，P＜0.05。结论：临床护理路径用于胆结石手术患者健康教育中的作用非常显著，患者对健康知识的掌握程度较好，对护理服务也较为满意。

简介：【摘要】目的：分析胆结石疾病特点，评价手术治疗期间辅助综合护理干预对患者情绪、生活质量等方面的积极意义。方法：选择我院普外科2020年1-12月期间收治治疗的胆结石疾病患者，总计80例。全部进行手术治疗，伦理委员会批准，依据随机法分为采取常规护理、辅助综合护理干预的2组（对照组、观察组），患者与家属知情同意。比较经不同护理方案干预后，2组胆结石手术患者的心态、生活质量、满意度。结果:胆结石手术患者的心理状态与生活质量分别以焦虑自评量表（Self-RatingAnxiety Scale，SAS）、抑郁自评量表（Self-RatingDepression Scale，SDS）、健康调查简表（The MOS Item Short from Health Survey，SF-36）评估。与对照组比较，干预后观察组SAS（分）、SDS（分）、SF-36（分）评分有优势，P

简介：摘要 目的 分析胆结石患者护理中实施全面护理模式的临床有效性。方法 在我院2020.1--2020.6月期间收治的胆结石患者中随机抽取72例作为研究对象展开对比分析，根据随机数字表法平均分成两组，予以参照组常规护理，在此基础上给予研究组患者全面护理。比较两种护理模式的临床有效性，包括手术相关指标和临床总有效率。结果 研究组患者手术时间、住院时间和术中出血量均短于或少于参照组，临床总有效率高于参照组，差异表明统计学意义显著（p

简介：【摘要】目的：分析胆结石患者行腹腔镜治疗的手术室护理方法。方法：入此次研究中的80例研究对象均为我院收治的胆结石患者，病例纳入时间2019年6月-2020年8月，80例患者经过入院先后顺序分为观察和对照两组，各组患者40例。对照组进行常规护理，观察组进行手术室护理，比较两组患者护理后的效果。结果：观察组以及对照组患者护理满意度经过计算分别为92.5%和75%，其观察组手术时间、手术出血量以及术后排气时间均少于对照组，以上数据对比后均呈现统计学意义。结论：胆结石患者行腹腔镜治疗通过手术室护理可确保手术顺利实施，有助于患者病情恢复，可将患者身体条件改善。

简介：【摘要】目的：分析腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石患者治疗过程的临床效果。方法：以2020年6月至2021年3月期间前来我院接受治疗的胆结石患者60例展开分析，通过电脑随机分组法将其分为对照组（常规治疗）和观察组（腹腔镜胆囊切除术），每组均30例。观察两组患者的临床疗效及并发症发生情况。结果：观察组患者的临床总有效率为96.67%，较对照组的76.67%居更高水平（P＜0.05）；观察组并发症总发生率为6.67%低于对照组的26.67%（P＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石患者的治疗过程中具有显著的临床效果，可有效降低并发症发生率，促进患者病情恢复，值得广泛运用。

简介：摘要：目的：探究老年胆结石手术治疗方法、治疗效果以及对并发症的影响。方法：甄选我院2019年4月~2020年6月期间收治的老年胆结石患者64例作为研究对象，分组方法选择运用随机数字表法，对照组与观察组，即对照组（n=32例，实施常规开腹胆囊切除术治疗）和观察组（n=32例），观察组实施腹腔镜胆囊切除术，对比分析两组患者的治疗效果、并发症发生情况。结果：对照组和观察组患者分别在实施常规开腹胆囊切除术和腹腔镜胆囊切除术治疗后，对照组和观察组治疗总有效率分别为81.25%、96.87%，有统计学意义（P＜0.05）；腹腔感染、肾功能损伤以及切口感染等并发症发生率与对照组比较，观察组并发症发生率显著较低（P

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在胆结石手术患者中的临床应用效果，以及对术前焦虑改善的实际情况。方法：本次研究选择我院2020年5月~2021年5月收治的胆结石手术患者80例为对象，按护理方法将患者随机分为对照组40例、观察组40例，比较两组患者护理效果。结果：观察组患者护理效果较对照组更显著，数据比较存在统计学意义。对照组总有效率67.50%；观察组总有效率92.50%，数据比较，存在统计学意义 P＜0.05。两组患者不良反应发生率对比，对照组患者发生率为25.00%；观察组不良反应发生率为5.00%，数据比较差异显著，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析中西医结合对慢性胆囊炎合并胆结石患者的治疗效果。方法：根据治疗方式的不同，将前来我院就诊的56例慢性胆囊炎合并胆结石患者分为研究组与对照组，每组28例。研究组患者采用中西医结合治疗，对照组患者仅接受西医治疗。对患者的治疗效果与降钙素原变化情况进行对比。结果：研究组患者的治疗有效率远高于对照组（P＜0.05）；经治疗后，研究组患者PCT下降幅度更大（P＜0.05）。结论：对慢性胆囊炎合并胆结石患者实施中西医结合治疗，有利于强化患者的治疗效果，改善患者体内的降钙素原水平。

简介：【摘要】目的：在进行腹腔镜胆囊围手术期护理时，分析将整体护理方案应用于其中，对于患者疼痛产生的护理效果。方法：选择2019年4月至2020年6月作为研究时段，在该时段将200名接受腹腔镜手术治疗的胆囊结石患者录入本次实验进行对比研究，根据实验要求分为对照组与实验组，单组设置100名患者。对照组患者选择常规护理，实验组患者则应用整体护理。护理后评估患者的心理状态以及疼痛状况，同时记录患者的并发症发生状况。结果：在实验结果中显示，两组患者接受护理后，实验组患者的疼痛状况更弱，数据对比差异显著（P＜0.05）。两组患者中均有不同程度的并发症发生率，但总体来说实验组患者的发生率低于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：在进行腹腔镜胆囊结石患者的护理时，选择整体护理方案，有助于使患者的术后疼痛感得到改善，同时还能缓解患者的心理状态，有助于改善患者的治疗效果，值得进行进一步的推广。