简介：摘要目的研究护理风险管理在肾内科病房中的应用效果。方法选择2014年5月～2015年4月期间我院肾内科收治的180例患者为研究对象，随机分观察组和对照组均90例，对照组采用常规护理，观察组在常规化护理基础上行护理风险管理，分析对比两组护理工作质量及患者的满意度。结果观察组护理质量评分及满意度评分明显高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。观察组意外事件及并发症明显少于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。结论在肾内科患者中有效的实施护理风险管理能有效的提高护理质量，减少不良事件的发生率，提高患者及家属的满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 ：对肾内科护理中优质护理干预的应用效果进行研究。 方法 ：本次实验共计抽取本院 2019 年 4 月 -2020 年 5 月期间就诊的肾内科患者 268 例，通过掷骰子的方法将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数一致，以 134 例患者为一组。在实验过程中，护理人员通过一般护理手段对甲组患者进行护理，通过优质护理干预手段对乙组患者进行护理，对两组患者顺应性、焦虑评分及护理满意情况进行记录和对比。 结果 ：相比甲组患者，乙组患者顺应性较高，两组患者顺应性方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（ p ＜ 0.05 ）；相比甲组患者，乙组患者焦虑评分较低，护理满意评分较高，两组患者焦虑评分及护理满意评分方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 在肾内科护理中优质护理干预有着较好的效果，其能够在一定程度上提高患者的顺应性，降低患者焦虑评分，提高患者护理满意评分，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的：观察、分析持续血液净化在肾内科治疗中的临床作用效果。 方法：选取来我院就诊肾内科患者 120 例作为研究对象；随机进行分组，分为对照组和实验组。每组 60 例，对照组应用常规急性肾衰竭治疗模式，实验组则在对照组的基础上融入持续血液净化治疗路径，从应用效果等进行对比分析。 结果：在各项生化指标 的比较上， 实验组的 BU N、 Ser均低于对照组，比较 差异具有 计学意义 (P＜ 0.05)。 对照组的治疗总有效率为 40.0% ，实验组的治疗总有效率为 76.7% ，显然实验组的治疗有效率优于对照组，两组差异显著， 比较 差异具有 计学意义 (P＜ 0.05)。 结论：在肾内科患者的治疗中，应用持续血液净化治疗模式的护理效果更为显著，可以有效的有效患者的病况，优良的减少死亡率，强化治愈效果，值得应用。

简介：目的对老年肾内科患者护理的安全隐患和护理干预进行分析和讨论。方法本次72例研究对象均为本院接收的老年肾内科患者，按照不同护理方法将其平均分为两组，予以对照组常规护理，研究组则采取针对性护理，对两组护理效果进行对比。结果研究组不安全事件发生率、平均住院时间以及满意度均较对照组更优，差异有统计学意义（P<0.05）。结论给予老年肾内科患者针对性护理干预，有助于降低不安全事件发生率，促进护理满意度的提高。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究肾内科护理中风险管理的应用价值。方法2018年1月-10月本院肾内科接诊的病患50例为对照组，予以常规护理；2018年11月-2019年8月本院肾内科接诊的病患50例为试验组，予以风险管理。对比2组的护患纠纷发生率与风险事件发生率等指标。结果试验组患者满意度为98.0%，比对照组86.0%高，P＜0.05。试验组的护患纠纷发生率为0.0%、风险事件发生率为2.0%，比对照组的8.0%、14.0%低，P＜0.05。结论于肾内科常规护理工作中积极开展风险管理工作，能够取得显著成效，不仅有助于预防风险事件的发生，还能有效降低护患纠纷发生几率，提高患者满意度，建议推广。

简介：摘要：目的：分析风险管理在肾内科护理管理中的应用价值。方法：以2020年4月设定为本次研究开始时间，以2022年1月为结束时间，肾内科患者共计60例，分为观察组和对照组，分别采用常规护理管理方案以及风险管理方案。结果：观察组患者的护理质量分值高于对照组，p＜0.05；观察组患者的满意度较高，数据存在统计学意义，p＜0.05；观察组患者的风险事件发生率较低，p＜0.05。结论：肾内科护理管理中，采用风险管理可以有效降低患者并发症发生率，提高护理质量，确保患者的治疗效果以及安全性。

简介：【摘要】目的：分析肾内科护理管理中，采取优质护理管理模式的应用价值。方法：选取60例我院2022年4月～2023年4月期间肾内科收治的患者，以随机数字表示法，均分为2组，对照组采取常规护理管理，观察组采取优质护理管理，比较组间护理满意度以及护理质量情况。结果：两组不良事件及护理质量评分情况比较中，相较于对照组，观察组总满意度及各项护理质量分数较高，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨在肾内科患者护理中应用人文关怀的效果。方法：选择我院肾内科在2021年11月至2022年11月期间收治的76例患者作为研究对象，根据护理方法的不同分为两组。对照组采用常规护理，共有38例患者；观察组采用人文关怀护理，共有38例患者。比较两组患者在护理干预后的生活质量和焦虑抑郁评分。结果：观察组在生活质量评分中的社会功能、心理功能、物质生活和躯体功能方面均显著优于对照组，P＜0.05。在焦虑抑郁评分方面，观察组的各项评分也显著低于对照组，P＜0.05。结论：在肾内科患者护理中应用人文关怀可以显著改善患者的焦虑抑郁情绪，提高其生活质量，因此值得推广应用。

简介：目的观察肾内科急性肾后性功能衰竭的临床表现及疗效分析。方法回顾性分析我院从2009年7月至2001年7月接受诊治的急性肾后性肾功能衰竭患者100例，全部患者均进行血液透析治疗以及解除梗阻治疗，对不同病症患者进行针对性治疗。结果早期治疗的患者肾功能基本恢复正常，患者的症状得到显著地缓解，双肾积水的程度得到一定的减轻，愈后效果较差。结论急性肾后性肾功能衰竭属于急性肾功能衰竭的一种，患者主要表现为突发性少尿抑或无尿，还会伴有全身水肿，血压升高及心力衰竭等，对不同情况患者作针对性治疗，疗效显著，值得进行临床推广。

简介：

简介：摘 要：

简介：目的探讨通过患者风险评估使肾内科住院患者护理的风险降低的具体方法和意义。方法建立风险评估标准和编制风险评估单，选取我院2014年1月--9月已实施风险管理的肾内科住院患者为观察组，同期未实施风险管理的肾内科患者为对照组，进行相关风险的识别、评估和预防，比较两组患者安全状况、事故率、护患纠纷率、患者满意度。结果观察组事故发生率、护患纠纷率均低于对照组（P〈0．01，P〈0.05），而患者满意度显著高于对照组（P〈0．01）。结论肾内科患者护理过程中使用评估表进行护理风险评估，实施风险管理后护理管理差错率明显降低。

简介：摘要目的分析肾内科危重患者安全因素并进行临床应用。方法结合实际分析肾内科危重患者现存的主要护理安全因素，提出相应措施，并进行临床应用。结果我科48例危重患者在院期间均未发生任何由护理因素导致的意外事件，护理满意度达97.9%。结论明确护理安全因素，实施完善安全的护理措施能明显提升患者的安全，去除病情以外的危险因素，有利于疾病的医治。

简介：摘要目的分析护理干预对老年肾内科病人临床护理中应用效果。方法选择2010年8月至2012年8月在我院收治的120例老年肾内科患者作为本次研究对象，平均分为实验组和对照组，对照组则行常规性的护理干预，对实验组在常规护理的基础上行针对性的护理干预，对两组临床护理干预结果进行对比分析。结果实验组患者的平均住院时间少于对照组，两组相比差异明显，存在统计学意义(P＜0.05)。实验组患者并发症产生率低于对照组，两组相比差异明显，存在统计学意义(P＜0.05)。结论在常规护理的基础上，对老年肾内科患者进行心理护理、防感染护理、药物护理及血液透析等具有针对性的护理干预措施，不仅能够有效提高治疗效果，缩短患者住院时间，同时可以有效的减少并发症，提高了患者的生命质量，值得在临床疾病护理中推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨心理护理在肾内科护理中实施的效果。方法：选取 2018年 6月至 2019年 6月间在我院肾内科接受治疗的 126例患者作为观察的主要对象，并将这些病例患者随机分为对照组和观察组，对照组中病例患者为 62人，观察组中病例人数为 64人，观察组中病例患者在医院常规护理基础上实施心理干预护理，对照组中病例患者采用医院常规护理模式，对比两组病例患者事实护理后的护理纠纷和护理投诉以及患者对护理工作的满意度。结果：观察组中病例患者实施心理干预后最终心理评分显著高于对照组中病例患者，且观察组中病例患的投诉率显著低于对照组，护理工作的满意度也明显高于对照组，两组患者相关数据对比具有统计学意义（ P<0.05）。结论：心理护理在肾内科护理中具有显著的应用效果，对患者病情的康复及提高护理质量都具有非常重要的作用，因此，心理护理值得在肾内科临床护理中进行推广和使用。

简介：摘要目的分析肾内科住院患者抗菌药物临床应用的特点。方法收集患者的记录，包括患者的年龄、性别、诊断结果、感染情况、用药情况、用药性质。对治疗性药物使用的患者进行药物敏感性和细菌学的检测，预防性用药患者按《抗菌药物临床用药指导原则》进行评判。结果用药患者216例，占总人数的72%，治疗性用药患者162例，占总用药人数的75%，预防性用药患者54例，占总用药人数的35%。结论肾内科住院患者的抗菌药物应用基本上是合理的，但是由于肾内科住院患者具有并发症多、病情复杂的特点，所以对于抗菌药物的应用要相对较多，会高于平均水平。同时，存在着一定的滥用药物和过量使用的情况，需要我们注意。

简介：摘要：目的探讨采用血液净化办法治疗急性肾功能衰竭(ARF)的临床效果。方法选取从2012年4月～2018年4月我院收治的因不同病因导致的150例ARF患者作为观察对象，将其随机均分为对照组与观察组。对照组给予急性肾衰竭的常规治疗;实验组在常规治疗的基础上，多加持续血液净化治疗。对两组的治疗效果进行分析比较。结果观察组75例中死亡11例(14.7%);对照组75例中死亡36例(48%)，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论对ARF患者早期行血液净化治疗，并根据病情需要采用合适的血液净化方式，有效降低病死率，提高了治愈率。

简介：摘要：目的 探讨并研究优质护理服务在肾内科护理中的应用效果。方法 按照随机抽样的方式,将我院肾内科在2018年1月～2019年6月收治的110例患者的临床资料就行整理,并且以患者入院先后顺序作为依据,来对其进行分组。其中,先行入院的55例患者为对照组,行常规护理干预;而后入院的55例患者为观察组,行优质护理服务。从两组护理中差错事件的发生率来对其护理效果进行评估。同时,以患者调研表来对其满意度进行评价。结果 观察组护理差错事件发生率明显低于对照组,且观察组患者对护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P