简介：【摘要】肾脏有着排泄体内新陈代谢和有害物质、维持水平衡、体内电解质和酸碱平衡、调节血压等重要功能，随着经济社会发展，食物安全、不健康生活习惯和其他因素导致大量危重肾病患者，在肾内科危重患者医学治疗过程中，优质护理是确保治疗成效的关键因素。

简介：【摘要】目的：探究分析在肾内科危重患者中采取护理安全管理的效果。方法：从2019年10月至2021年10月我院收治的肾内科危重患者中抽选

简介：【摘要】目的探讨肾脏病护理质量管理的作用。方法：选择2019年1月至9月期间在本院进行优质护理的肾内科病人中随机抽取100例病人，在征得病人同意后，将其分成两组，对照组采用常规护理，研究组采用高质量护理，分别为50例病人，比较治疗前后的焦虑、抑郁状态。结果两组 SAS和 SDS得分显著降低，而对照组的 SAS得分降低幅度更大，统计学上有显著性差异（P

简介：摘要：目的 分析风险管理对肾内科临床护理效果的影响。方法 随机选取2019年9月至2020年9月期间我院肾内科收治的100例患者为研究对象，采取随机双盲法将其分成参照组和实验组，每组50例患者。对参照组患者采取常规护理管理，对实验组患者采取风险管理护理。结果 实验组护理风险事件发生率低于参照组，实验组患者对临床护理评价较优，临床护理各维度评分优于参照组。结论 风险管理应用于肾内科临床护理增强护理安全性，提高护理质量，临床应用价值较为确切。

简介：摘要：目的：分析肾内科老年患者护理工作中存在的安全隐患，探求有效护理措施。方法：以2021年1月-2022年1月间本院肾内科收治的160例老年患者为对象，随机分组，对照组中80例予以常规护理干预，观察组中80例加强安全管理，比较两组患者的护理质量和不良事件发生情况。结果：观察组患者的护理质量各项评分明显优于对照组，P＜0.05；观察组不良事件发生率为5%，对照组为25%，组间差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：加强肾内科老年患者的安全管理，切实落实各项安全管理制度，增强护士风险意识，提升技术操作能力和专业水平十分关键。

简介：摘要：目的：血液透析疗法是肾内科常见的治疗方法，其应用过程中具有一定的并发症发生率，故进行并发症分析，为临床治疗提供参考。方法:研究开展的时间跨度为2021年1月－2022年1月；在该阶段对研究样本进行明确，主要来源于在我院肾内科接受血液透析治疗的患者，选取典型代表55例进行具体分析，收集所有患者的相关资料进行回顾性分析，记录患者治疗期间发生的并发症情况，分析并发症及急性并发症的具体表现，根据分析结果提出相应的治疗方法，在一周后采用回访的方法对患者的情况进行调查，分析并发症治疗后的效果，了解处理并发症前后患者症状的变化情况。结果：研究过程中，有20例急性肾损伤、18例慢性肾功能衰竭、9例急性中毒、8例其他，并发症类型较多，分别为头痛、透析膜破裂、呕吐、体外循环凝血、恶心、透析中低血压、肌肉痉挛等，所有患者中均有两种及以上急性症状的患者，对患者采用针对性的处理方法，可使其症状得到有效改善。结论：在肾内科血液透析疗法应用的过程中，患者具有较高的并发症发生率，其中对于急性并发症进行处理时，需要对患者的情况进行具体分析，以此为依据进行相应的治疗，能够有效地提高并发症治疗效果。

简介：摘 要：目的：分析肾内科血液透析患者医院感染的特点。方法：选取本院2020年6月到2021年12月的64例需要进行肾内科血液透析的病例，分为常规组和观察组，常规组由未发生医院感染的患者组成，共31例，观察组由发生医院感染的患者组成，共33例，通过研究两组未感染和感染之间存在的差异，分析医院感染的原因和特点。结果：经过调查与研究对比，确定了影响感染发生率的因素包括患者免疫力底、患者年龄高、患者营养不良、医护人员资历底、透析丢失、医院环境等，对两组患者的临床检验可以发现，观察组Hb、ALB指数均低于常规组，P0.05。结论：肾内科血液透析易导致患者发生医院感染，医院应更加重视感染给患者带来的损害，并通过科学研究采取相应措施预防医院感染的发生，促进患者身体恢复。

简介：摘要：目的：探讨肾内科开展护理风险管理的实践与研究。方法：回顾性分析本院2020年7月-2021年7月收治的肾内科住院患者80名，采用数字分组法分为对照组合实验组。常规组采用常规护理管理，实验组采用护理风险管理，观察两组患者发生摔倒、意外拔管等风险事故发生情况并进行比较，观察对护理满意度情况。结果：两组护理后对比显示实验组发生跌倒、意外拔管等风险事故发生情况均低于对照组（P＜0.05），并且实验组护理满意度高于常规组（P＜0.05）。结论：护理风险管理在肾内科中的实施能有效减少患者护理中出现的医疗事故，提高患者护理满意度，值得临床推广使用。

简介：摘要目的 探讨研究优质护理服务在临床的应用价值，并深入分析将此项护理应用在肾内科护理工作中，验证其有效性。方法 收集60例在2021年3月~2022年3月期间我院肾内科收治的病例，判定其符合纳入标准后，展开分组研究，对两组患者护理满意度、护理人员优质服务意识情况进行调查，对各项数据进行分析、比较，并将其予以整合做详细阐述。结果 经统计分析后，观察组在患者护理满意度、护理人员优质服务意识情况统计中，各项数据指标均远远优于对照组，组间数据达到p小于0.05，存在对比性。结论 将优质护理服务运用在肾内科护理中，其护理效果显著，护理人员不断优化提升护理服务质量，获患者一致认可与满意，建议推广运用。

简介：摘要：目的：重点探讨在实施肾内科护理过程中采用优质护理模式的优势及其效果。方法：选择2021 10月至2022年10月在我院肾内科诊治的160例护理病人，对160例患者进行分组，一共划分成两个组别，其中对照组一定有80例患者，而参考组同样有80例患者。其中，对照组采取的主要护理模式不仅有常规护理更有优质护理，而参考组患者采取的护理模式就只有常规护理。通过对两个组别患者具体的护理质量还有出现的诸如护理不良事件发生的几率进行对比。结果：经过对比发现，在接受优质护理措施后，显然观察组的患者给出了评分结果要比对照组高出许多，并且两个组别之间获取的评分结果差异有着显著的统计学意义（P

简介：【摘要】肾内科患者护理工作的开展需要保障安全性，因此为提升肾内科护理工作质量，护理人员需要就肾内科护理安全问题进行汇总与分析，以就其护理措施形成对策，以确保工作中各项护理工作质量的完善。伴随当下国民生活质量与生活条件的优化，国民对医疗水平及服务的需求不断增加，因此护理人员需要就自身护理安全问题及其护理风险因素进行规避，以满足当下国民护理工作需求，减少因护理安全导致的护理风险事件的出现。

简介：【摘要】目的：分析肾内科护理中采用心理护理的干预方法。方法：我院66例肾内科患者为研究对象，随机数字表法分成两组各33例，对照组常规护理，观察组心理护理，观察效果。结果：护理后，观察组患者的焦虑、抑郁情绪评分明显较低，护理满意度明显较高（P＜0.05）。结论：肾内科护理中实施心理护理，可减轻患者的不良情绪，提高护理满意度。

简介：摘要：目的 分析肾内科护理潜在风险因素并采取响应的预防措施，提高肾内科护理安全。方法 选取2019年1-12月和2020年1-12月我院肾内科收治80例患者为研究对象，前者纳入参照组，后者纳入实验组。参照组患者采取一般护理模式，实验组患者在充分分析肾内科护理潜在风险因素后采取针对性的预防风险事件的护理。结果 参照组和实验组理风险事件发生率为23.75%和3.75%；临床护理患者满意率分别为73.75%进而92.5%，两项数据组间对比差异较大，有显著的统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究将循证医学应用到肾内科临床教学当中能否取得良好效果。方法：本次实验的进行时间为2022年1月~2022年5月，参与本次实验的人员为76名学生。根据对照实验的基本理念，以随机性与均等性原则将所有参与学生分为两组。对两组学生采取不同的教学方法，一组进行传统教学，另一种增加循证医学教学。对两组学生自学能力进行评分，并调查学生的满意度，由此对两种教学方法进行比较。结果：实验组学生经教学之后拥有更强的自学能力，其分值为89.43±8.29。实验组的满意度高于对照组，其数值为92.11%。上述数据均达到了P小于0.05的标准。结论：将循证医学引入到肾内科临床教学当中，可以有效的增强学生的学习能力与学习热情。

简介：【摘要】目的：在肾内科护理教学中实施路径目标理论，并分析其应用效果。方法：选取2020年3月－2022年3月，在我院肾内科实习的44名学生。根据教学方案不同，将其分为两组，各32名。对照组应用常规教学方法，观察组患者在肾内科护理教学中应用路径目标理论。比较两组学生考评结果。结果：观察组学生护理评估成绩、疾病护理知识成绩、病历书写能力成绩均高于对照组，且基础护理成绩、专科操作成绩、应急处理能力成绩同样高于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论：路径目标理论的实施效果良好，可提高肾内科护理教学效果，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析在肾内科患者的护理中，优质化护理服务的应用效果。方法 研究时间段选择2021年1月~2021年12月，选择50例患者，随机分为2组，对照组患者采用常规护理，观察组患者接受优质化护理服务。对比两组患者的护理效果。结果 观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：讨论研究在肾内科护理工作中采取针对性护理防范措施的价值作用。方法：将2021年9月到2022年9月期间院内的肾内科68例患者纳入研究范围，对相关护理风险因素进行分析，随机编号后利用计算机随机抽取方式划分为对照组（接受常规护理模式）与观察组（结合护理风险因素采取针对性护理防范措施），观察并比较两组不良事件发生情况、护理质量、患者对护理工作满意度。结果：护理风险因素包括护理人员、患者本身、医院方面等。将两组接受不同护理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值

简介：【摘要】在医疗活动中，护理干预是必不可少的环节，护理执行中存在一定的风险，但可通过优化干预过程中的消极因素来降低风险水平。本文以肾内科为探讨背景，分析该科室护理相关风险因素，探讨肾内科降低护理风险的实施策略，评价护理成效。

简介：【摘要】目的：本文主要针对心理护理应用在肾内科患者护理效果进行分析。方法：将我院肾内科接收患者中挑选70例当作研究对象，并在抽签法将将其分成对照、研究组，前者实施常规护理，后者多加心理护理，比较护理效果。结果：护理前比较两组患者焦虑抑郁心理状态评分均无较大差异，P>0.05；护理后比较研究组焦虑、抑郁评分均低于对照组，且护理满意度比对照组高，P<0.05。结论：对于肾内科患者临床护理工作来说，加以心理护理干预可改善患者心理状态。