简介：摘要本文根据近年来喹诺酮类药物不良反应机理以及合理使用方法，并参考国内文献报道，对该类药物不良反应作一归纳总结，并介绍了该类药物在临床的合理应用及主要的一些注意事项。以加强广大医务工作者对喹诺酮类药物不良反应的认识，进而提高合理用药水平。

简介：摘要目的探究喹诺酮类药物临床使用中开展药物干预的效果。方法采用回归性分析的方法，将2014年4月～2015年4月在我院接受喹诺酮类药物治疗的80例患者的临床资料进行研究分析，并给予这80例患者有效的分组，对照组40例，按照常规的方式进行用药，干预组40例，在用药过程中开展药物干预，对这两组的不合理用药情况以及患者用药疗效进行比较分析。结果经过不同模式的用药，干预组患者的不合理用药情况明显低于对照组（P<0.05），有统计学意义；且患者的临床治愈率、耐药率等与对照组相比差异较大（P<0.05），有一定的统计学价值。结论在喹诺酮类药物临床使用过程中，对其进行药学干预，能够有效降低药物的不合理使用率，避免患者不良反应的发生，提高药物疗效，进而改善患者的生活质量，可以在临床医学中得以广泛地推广应用。

简介：摘要目的分析临床合理应用喹诺酮类药物的药学干预效果。方法选取120例我院应用喹诺酮类药物的患者作为本次研究的对象，选取时间为2017年10月-2018年11月。并将所有参与调查的对象按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组各60例患者。对照组患者运用常规治疗，观察组采取药学干预。对比分析对照组和观察组的耐药性及不合理用药情况。结果对照组患者的合理用药率低于观察组，耐药性发生率高于观察组，组间存在明显差异（P<0.05）。结论对临床应用喹诺酮类药物患者采取药学干预能够有效减少患者的耐药性发生、改善合理用药情况，有临床推广应用价值。

简介：摘要：目的：分析喹诺酮类抗菌药物临床应用情况，评价药学干预方法与意义。方法：回顾性分析我院2019年4月-2020年4月的接受喹诺酮类抗菌药物治疗的570例患者，将其作为研究组，不进行药学干预，同时分析2020年4月-2021年4月治疗的581例患者资料，将其作为参照组，实施药学干预，评价两组处方不合格情况以及不良反应情况。结果：对比处方不合格情况发现，研究组处方不合格率明显低于参照组，P＜0.05；研究组不良反应发生率显著较参照组低，P＜0.05。结论：在喹诺酮类抗菌药物的临床应用过程中，药学干预具有重要意义，可促进临床合理、安全用药，能够提高药物的利用率，具有临床应用价值。

简介：摘要目的探讨分析药学干预方式对喹诺酮类抗菌药物合理应用的影响。方法对2013年6月至2015年6月的1890张处方进行喹诺酮类抗菌药物的处方分析，以2013年8月至2014年8月期间的喹诺酮处方945张为对照组（干预前），以2014年8月至2015年8月期间的喹诺酮处方945张为观察组（干预后），对两组临床合理用药进行分析。结果观察组超出适应症用药、不合理联合用药、不合理用量用法、耐药率均明显低于对照组（P<0.05）差异具有统计学意义，两组处方的禁忌症用药率的差异无统计学差异（P>0.05）。结论在系统性处方合理性评价下，开展临床药学合理用药可降低处方不合理用药率，提高喹诺酮药物的用药合理性。

简介：【摘要】目的 对药学干预在促进临床喹诺酮临床应用合理性上的作用以及药学干预方法展开研究。方法 将我院药学干预前开具的100例喹诺酮药物处方入组对照组，将药学干预后开具的100例喹诺酮药物处方入组观察组，对比两组不合理用药情况，分析药学干预方法在促进喹诺酮类药物用药合理性上的作用。结果 对比发现观察组用药不合理情况发生率明显低于对照组，药品使用指数明显低于对照组，对比差异显著。（P＜0.05）结论 本次研究中所用到的药学干预方法在喹诺酮类药物开具中的应用能够有效降低喹诺酮类药物用药不合理情况的发生率，确保喹诺酮类药物临床应用的合理性。

简介：【摘要】目的：研究并且观察氟喹诺酮类药物在临床上的不良反应以及对药物的合理运用，分析并讨论。方法：选取我院2019年7月至2020年5月收治的呼吸系统感染、皮肤系统感染、骨感染、腹腔感染以及盆腔感染患者，根据挂号先后顺序选取前24例患者，分为两组，每组12例，按照使用方法不同将两组患者命名为对照组和观察组，对照组使用7天疗程治疗，观察组使用7天用药递减方式进行治疗，观察两组患者产生不良反应情况。结果：观察组患者发生不良反应的概率比对照组发生不良反应的概率要低，具有统计学意义（

简介：摘要：目的：探讨氟喹诺酮类药物临床不良反应和合理用药措施。方法：研究对象为2020.8-2021.8月在我院接受氟喹诺酮药物治疗的150例患者，记录其用药阶段发生的不良反应，同时分析不良反应类型以及所涉及药物情况。结果： 150例患者不良反应发生率为21.33%（32/150），不良反应涉及系统包括肠胃系统、心血管系统、呼吸系统、皮肤系统等，其中皮肤系统发生率最高，为31.25%（10/32）。 左氧氟沙星的不良反应发生率最高，为28.13%（9/32），其次为加替沙星，为21.86%（7/32）。结论：氟喹诺酮类药物是临床较为常用的一种抗菌药物，用药阶段存在一定的不良反应发生风险，因此需要保证合理用药，为用药安全性与有效性提供保障。

简介：摘要：目的 分析研究药品干预对医院喹诺酮类抗菌药物应用合理性。方法 选取020年1月至6月、2020年7月至12月在本院使用喹诺酮类抗菌药物治疗的病例中抽选1904例（对照组）和1762例（观察组）患者为研究对象。结果 干预组喹诺酮类药物的用药频度及药物利用指数均优于对照组(P＜0．05)，禁忌证及超适应证用药率均低于对照组(P＜0．05)，用药剂量和联合用药不合理率均低于对照组(P＜0．01)，铜绿假单胞菌、大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌对喹诺酮类药物的耐药率均低于对照组(P＜0．05)。结论 药学干预可促进喹诺酮类药物的临床用药更合理，用药更规范。

简介：摘要：目的：探析肺结核治疗中，治疗方案选择为喹诺酮药物的应用效果。方法：样本限定为2019.11～2022.1期间在院肺结核患者，50例患者均分为对照组与干预组，评价喹诺酮类药物的临床治疗效果。结果：肺结核治疗中使用喹诺酮药物能够更好地促进疗效提升，干预组使用喹诺酮药物治疗后有效率预测值明显更高（P＜0.05）；在干预组使用喹诺酮药物治疗后，不良反应发生率明显降低，更好的提升治疗安全性（P＜0.05）。结论：基于患者肺结核病情表现，在临床治疗中以常规治疗为基础，使用喹诺酮类药物的治疗效果可进一步提升，更好的优化了整体的治疗效果，且保证临床治疗安全性的改善，降低不良反应的发生率，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨药学干预对临床合理应用喹诺酮类药物的作用和效果。方法：从我院应用喹诺酮类药物治疗的患者中抽取65例为研究对象，将实施喹诺酮类药物临床应用药学干预后入组的33例患者纳入观察组，实施喹诺酮类药物临床应用药学干预前入组的32例患者纳入对照组。结果：观察组药物的药物利用指数低于对照组，不合理用药率低于对照组。结论：药学干预喹诺酮类药物的临床使用可以有效提高药物使用合理性，更好的保证用药疗效与安全。

简介：【摘要】目的：讨论临床应用氟喹诺酮类药物治疗的不良反应。方法：针对46名服用了氟喹诺酮类药物的病人进行研究。观察病人在服药后的不良反应情况。结果：服用左氧氟沙星出现不适反应的概率最高，最低的则是氧氟沙星；皮肤系统是最容易出现不适反应的部位，而肝胆系统出现不适反应的概率最低；同时，和口服方式相比，采用静脉滴注的方式更容易出现不适反应。结论：根据病人的病情调整使用氟喹诺酮类药物的剂量，可显著降低不适反应出现率，使服药更加的安全。

简介：【摘要】目的：探究喹诺酮类药物应用中药学干预的效果。方法：文章研究人员选取时间2021年3月到2022年4月，共选取研究患者60人，均为该时期使用喹诺酮类药物的患者，将其随机分成观察组、对照组，每组30人，比对最终干预效果。结果：药学干预后观察组喹诺酮药物使用频次和利用指数均低于对照组，P值＜0.05；观察组用药不合理现象发生例数的总发生率低于对照组，P值＜0.05。结论：临床在喹诺酮类药物的使用过程中应用药学干预，可以明显改善主管医师药物不合理使用现象，降低药物使用频率。

简介：【摘要】目的 分析氟喹诺酮类药物在结核病治疗中的应用效果。方法 选取2020年2月-2021年7月本院80例结核病患者，随机分为对照组（常规药物治疗）与观察组（氟喹诺酮类药物治疗），对比治疗效果。结果 治疗总有效率方面，观察组较对照组高（P

简介：【摘要】目的：开展氟喹诺酮类药物临床不良反应和合理用药研究。方法：研究时间为2020年6月~2022年6月，研究对象为本院收治的应用氟喹诺酮类药物治疗且发生不良反应的患者50例，分别对比。结果：年龄在60~70岁之间的患者不良反应发生率最多，高达34.00%，运用左氧氟沙星所引起的不良反应最多，达到32.00%。结论：在应用氟喹诺酮类药物展开治疗时，处于60~70岁之间的患者更加容易引起不良反应，并且男性患者发病率高于女性患者，药物种类中，左氧氟沙星所引起的不良反应最多。

简介：【摘要】目的：研析药学干预对临床上合理应用喹诺酮类药物的促进作用。方法：筛选2022年1月-2023年1月我院采取喹诺酮类药物治疗的62例患者，根据信封法均分为研究组与参比组。参比组结合病情、药物说明书，遵医做好喹诺酮类药物治疗工作；研究组使用药学干预法管理喹诺酮类药物。对两组患者用药情况进行对比。结果：研究组药物利用指数低于1.0，且比参比组低，不合理用药率和不良反应发生率明显低于参比组（P＜0.05）。结论：药学干预有利于促进临床合理运用喹诺酮类药物，确保安全性与疗效，具有很高推广价值。

简介：【摘要】目的:分析使用喹诺酮类药物应当注意的问题以及不合理使用该药物会导致的不良反应。方法：选择2020年1月到2022年12月于我院就喹诺酮使用记录2000作为对象，分析不良反应、药物使用特点。结果：2000例患者中，32例患者发生了不良反应；不良反应的发生率为3.2％，不良反应发生的主要涉及胃肠道事件，如恶心、呕吐和腹泻、以及神经病变，其中，神经病变较多。结论：虽然在经验上，喹诺酮类药物通常足以在门诊治疗患者，但医生必须跟进患者，以确认治疗的有效性，并确保其抗生素疗程的完全完成；在有培养和敏感性的情况下，患者应服用更有针对性的抗生素，以便及时停止对喹诺酮类药物的使用。

简介：摘要：目的：观察药物干预对临床合理使用喹诺酮类抗生素的效果。方法：选取2019年1月至2021年6月在医院接受喹诺酮类抗生素治疗的300例患者，采用双盲法分为观察组和对照组，每组150例。对照组继续使用常规药物，观察组在用药期间对喹诺酮类抗生素的使用进行药物干预。比较两组药物使用有效率、喹诺酮类抗生素不合理使用、药物不良反应及临床治疗指标。结果：观察组用药有效率为94.00%，明显高于对照组的78.67%（χ2=14.945，P

简介：【摘要】目的 对药学干预在促进临床喹诺酮临床应用合理性上的作用以及药学干预方法展开研究。方法 将我院药学干预前开具的100例喹诺酮药物处方入组对照组，将药学干预后开具的100例喹诺酮药物处方入组观察组，对比两组不合理用药情况，分析药学干预方法在促进喹诺酮类药物用药合理性上的作用。结果 对比发现观察组用药不合理情况发生率明显低于对照组，药品使用指数明显低于对照组，对比差异显著。（P＜0.05）结论 本次研究中所用到的药学干预方法在喹诺酮类药物开具中的应用能够有效降低喹诺酮类药物用药不合理情况的发生率，确保喹诺酮类药物临床应用的合理性。

简介：摘要：目的：评估药学干预对临床合理应用喹诺酮类药物的效果。方法：本研究选取2022年11月至2023年11月期间收集的70例患者作为研究对象，采用对比法进行研究。研究组接受药学干预，对照组则未接受干预。通过收集患者基本信息、用药方案、疗效评价等数据进行分析。结果：研究组在用药方案制定、给药途径选择、药物剂量调整等方面接受了药学团队的干预，并得到了针对性建议。结果显示，研究组在用药方案的合理性和准确性上表现出明显优势。与对照组相比，研究组患者的治疗效果更好，不良反应发生率较低。结论：药学干预对临床合理应用喹诺酮类药物具有积极的效果。通过药学团队的专业指导和建议，可以提高患者的用药方案的合理性，减少不必要的不良反应发生，从而改善患者的治疗效果。