简介:摘要目的探讨分析心脏介入治疗的护理办法,总结有效的护理干预措施。方法选取在我院就诊的367例心脏介入治疗患者根据随机抽签法分成干预组(184例)和对照组(183例),对照组进行常规护理干预,干预组在对照组基础上配合舒适护理干预,将两组患者临床并发症发生率以及患者对护理满意度进行对比分析。结果干预组患者有44例出现失眠、腹胀、尿潴留、腰背酸痛等并发症,对照组有137例出现相关并发症,干预组患者相关并发症发生率(24.2%)相对于对照组(75%)明显偏低(P<0.05)。干预组、对照组患者对护理满意度分别为90.9%、71.9%,干预组患者对护理满意度相对于对照组明显偏高(P<0.05)。结论心脏介入治疗患者采用舒适护理的临床效果良好,可有效降低临床并发症发生率,提高患者对护理满意度,有助于患者尽早康复。
简介:目的探讨介入栓塞治疗医源性动脉出血的临床应用价值。方法回顾性分析我科35例医源性动脉出血、接受介入栓塞治疗患者的临床及影像资料,观察介入栓塞治疗医源性动脉出血的疗效。结果对35例外科术后动脉出血患者均成功进行介入栓塞治疗。5例肠道术后出血DSA示局部血管紊乱,其中3例见少量对比剂外漏进入肠管,给予适量明胶海绵颗粒进行栓塞;余30例DSA均可见对比剂外漏,其中17例伴假性动脉瘤形成,均采用微弹簧圈予以栓塞。随访10~15天,33例出血停止,2例肠道术后出血患者仍有持续性少量便血,进行再次手术止血治疗。所有患者均未发生器官缺血坏死等严重并发症。结论介入栓塞治疗医源性动脉出血具有一定优势;对于外科术后导致动脉出血、尤其是病情危重的患者,采取介入栓塞治疗具有较好的临床应用价值。
简介:目的探讨Cockett综合征(CS)的有效治疗方法。方法回顾性分析2004年8月至2011年10月收治的25例CS的病例资料。结果左髂总静脉压迫24例,其中23例合并急性下肢深静脉血栓形成(DVT),1例为左下肢深静脉血流减慢;右髂外静脉压迫1例,为下肢深静脉血流减慢。合并DVT患者,首先行下腔静脉滤器置入术、左股静脉切开取栓术,后行髂总静脉经皮腔内血管成形术(PTA),根据PTA术后造影结果决定是否行支架置入术;未合并DVT患者,经股静脉穿刺行髂静脉PTA术和支架置入术。手术成功率100%。22例术后恢复良好,3例患者出院时肢体轻度肿胀。18例获得随访,随访时间1个月至5年(平均26个月),3例出现活动后下肢肿胀,余15例下肢无肿胀,无静脉曲张;随访患者均行彩超检查,2例髂静脉闭塞,16例髂静脉通畅,通畅率为88.9%。结论介入治疗CS可获得满意疗效。
简介:目的探讨介入治疗脾动脉瘤的临床价值和疗效。方法回顾性分析2009年1月至2014年12月上海交通大学医学院附属第九人民医院收治的14例脾动脉瘤患者的临床资料。患者术前行CT血管造影检查评估脾动脉瘤的大小、性状,脾动脉载瘤动脉的直径,动脉瘤所处脾动脉的位置、形状及瘤颈大小。根据患者术前影像学检查结果,选择合适的介入栓塞方法。栓塞治疗后患者行脾动脉DSA检查显示载瘤动脉通畅,脾脏正常显影,瘤腔内无造影剂滞留显影亦无造影剂外溢,则为介入栓塞治疗成功。患者出院后1个月和半年在门诊各复查CT血管造影检查1次。随访时间截至2015年6月。结果14例患者中,共发现15个动脉瘤,1例为多发,13例为单发。2个为假性动脉瘤,13个为真性动脉瘤,瘤体多呈圆形或椭圆形。动脉瘤的位置:位于脾动脉近心端5个,位于中段7个,位于远心端3个。瘤体直径为1.6~7.5cm,平均为3.7cm。14例患者均顺利运用弹簧圈栓塞治疗。1例真性脾动脉瘤患者因为动脉瘤开口较大,选用裸支架联合弹簧圈栓塞治疗成功。1例多发真性动脉瘤患者同时栓塞瘤腔开口远心端和近心端的载瘤动脉,并在瘤腔置入裸支架治疗。1例真性脾动脉瘤患者因载瘤动脉扭曲,且瘤腔开口较大,选用同轴微导管联合球囊行弹簧圈栓塞治疗成功。14例患者术后无恶心、呕吐等消化道症状,皮下注射低分子肝素至出院。术后随访情况:术后1个月,1例患者出现脾梗死;3例患者出现一过性轻微腹痛及低热;其余患者恢复良好,未见瘤腔复通及增大。术后6个月,2例患者辅助支架无移位,其余无不良反应。结论脾动脉瘤介入治疗操作简单,手术安全、有效,患者恢复快、并发症少,同时保留了脾脏功能,具有良好的推广应用前景。
简介:摘要目的主要目的就是分析研究肝癌介入治疗中,医务人员所用到的临床护理路径的具体方法,观察其具体的应用方法与效果。方法研究人员随机选取我院2017年1月~2018年1月接受40例肝癌患者,并且要将这部分患者作为主要的观察对象。医务人员需需要在了解这部分患者实际情况的基础上将这部分患者随机分为对照组和观察组,保证每组患者的人数为20例。其中,研究人员需要给予对照组患者,确定的常规护理干预,而观察组患者则是采取肝癌介入治疗方式。结果研究人员需要在对数据分析之后,将两组患者的介入术后并发症发生率进行对比,可以发现观察组的并发症总发生率较高,在护理满意度方面也明显高于对照组的患者评分。结论经过调查可以发现,在具体的肝癌介入治疗中,研究人员所采取的这一临床护理路径,起到的主要作用就是加快患者的恢复速度,降低患者体内的各类并发症,提高患者的配合度,具有推广意义。