简介：<正>自1996年开始,各级公安机关开展了以学习济南交警、加强行风建设和"为人民服务,树公安新风"为主要内容的公安机关精神文明建设活动,推出了承诺制等一系列便民、利民举措,为人民做了大量有益的工作,取得了良好的社会效果。但少数公安民警违法违纪行为在群众中反映比较强烈,造成的负面影响不可低估。分析和探讨公安民警违法违纪的特点、原因和对策,是我们公安机关党风廉政建设中必须重视解决的一个重要课题。一、当前少数公安民警违法违纪的特点从查证的信访件和查处的违法违纪案件分析,公安民警的违法违纪现象,主要出现在涉嫌经济问题、执法不公、袒护包庇、刑讯逼供、非法拘禁、暗中从事第二职业、非执法主体执法、赌博等方面,归纳起来有以下几个特点:

简介：据《中国青年报》报道,广东省人大常委会日前对国土厅不执行《广东省城镇房地产权登记条例》(以下简称《条例》)提出质询。这则消息令人既兴奋又痛心。兴奋的是广东省人大常委会能够大胆维护和捍卫宪法和法律赋予的权威,对违法者敢于监督。痛心的是在"二五"普法的今天,广东省国土厅这个堂堂的地方国家行政机关竟然"法盲"到如此地步。该省国土厅公然不执行本省国家权力机关制定的地方性法规,分明是对省人大常委会的极端藐视和对《条例》的公开挑战。广东省人大常委会依法制定的《条例》一经颁布实施,全省各级

简介：一打官司就是打证据。证据是诉讼程序的灵魂,没有证据,再精巧的诉讼程序也没有任何实际意义。因此,对案件争议事实,如何提出证据,由谁来提出证据,就成为诉讼程序的设计者、主持者必须考虑的一个重要问题。这就涉及到举证责任的问题。在我国民事证据理论上,关于举证责任的性质是一个充满争议的问题,学者们对举证责任的性质历来众说纷纭。与民事证据理论的争议相对应,行政诉讼证据理论关于行政诉讼举

简介：不久前，许多人的朋友圈大概都被“异烟肼”刷屏了。某文章指出，这款药剂对人体无害，却能快速杀狗。“冷知识”一出，厌狗人士叫好，“可算找着妙方对付不拴绳的恶犬了”，甚至有报道称多地已发生毒狗事件，而爱狗人士却情绪激烈，很为自己的宠物担忧，警告道“谁敢投毒，我就跟他拼命”。

简介：违法性，应当成为侵权构成之独立要件。侵害了法律所保护的利益，行为即具有违法性。行为违法与否取决于法律保护之利益范围，同时，法律对不同利益的不同保护力度，决定着违法性的程度。与评价行为人主观心态的过失不同，违法性涉及的是客观层面上是否有法律所保护的利益受到侵害。违法性要件具有划定行为自由空间，保障正当利益，以及型塑权利的功能。

简介：违法性认识是指认识到自己的行为不被法律所允许，这里的法律是指一切法律规范。社会危害性的非规范性和不明确性决定了它不能成为犯罪故意的认识内容。违法性认识应当成为犯罪故意的必备要素，否定论者提出的否定违法性认识的理由都不足以成立。

简介：在实践中，名誉侵权行为的违法性特征表现形式纷繁多样，需要确立更为具体的评判标准。对此，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》(以下简称《解答》)根据不同情况对侵害名誉权行为违法性的认定给出了不同的规定。《解答》的第7条规定，因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。第8条规定，因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，人民法院应根据不同情况处理：文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格内容的，不应认定为侵害他人名誉权。

简介：

简介：案情介绍2000年8月，某省无线电管理委员会办公室下辖的某市管理处（以下简称“市管理处”）以该市移动通信分公司未按国家规定及时代征代缴无线电频率占用费为由，下发了行政处罚决定书，要求该市移动分公司在收到处罚决定书之日起15日内将逾期交纳的无线电频率占用费及滞纳金交给该管理处．并规定如对处罚决定书不服，在接到该处罚决定书之日起15日向省无线电管理委员会办公室申请复议。

简介：在中国的刑事诉讼中，程序违法现象极为普遍，这在很大程度上是因为，现行的刑事诉讼法是一部缺乏制裁机制即违反之后没有法律后果的“软”法。刑事诉讼法基本上已经丧失了作为法律所应当具有的约束力，甚至沦落为规则的宣示或告诫。欲使刑事诉讼法成为“真正”的法律，就必须为其注入“制裁”这一法律规范的应有要素。而为刑事诉讼法注入“制裁”要素，应走“以程序制裁为中心”的道路，这是由程序制裁的独特优势所决定的。

简介：当前我国传销具有明显的"拉人头"交"入门费"等欺诈性特征,具有违法性.传销是一种"经济邪教",具有一定的社会危害性.传销组织内部结构严密,行动隐蔽,具有一定的反侦查能力.目前查处打击传销的法律法规还不完善,要在进一步加大宣传和打击力度的基础上,尽快完善打击传销法律法规.

简介：在近几年的行政执法实践中，争议较多的问题之一是对行政违法许可审批的处理，包括如何对待违法审批机关和如何处理违法审批文书、证照两个方面。

简介：立法中对违法成本的设计,要求在立法过程中引入成本意识,以求实现立法的公正公平与立法的效益要求的有机统一.在进行立法中的违法成本体系设计时要注重责任体系的完整性和均衡性,注重责任体系的适用性和操作性、公正性和合理性、经济性和节俭性.

简介：　　行政机关撤销或者不撤销违法的许可行为,作为许可行为利害关系人的第三人也有权要求行政机关撤销违法的许可行为,行政机关撤销违法实施的行政许可行为后

简介：新刑诉法实施以来,新设立的违法所得没收程序在司法实践中的适用效果并不理想,究其原因,主要是由于立法存在缺陷和运行中存在障碍所致。立法缺陷如适用范围和财产没收范围不明、证明责任分配不合理、证明标准过高等;运行中存在的障碍如涉案财产查询困难、检察机关动力不足等。对此,可以从明确案件适用范围和财产没收范围、合理分配证明责任、采用＂二元化＂的证明标准、激发检察机关的追赃意识等方面加以完善,以期违法所得没收程序得到充分适用。

简介：<正>违法性认知是对法规范的态度、取向的认识。[1]违法性认知包含形式违法性认知和实质违法性认知等多个方面。犯罪人对其犯罪行为的违法性是否存在认知,对行为的社会危害性存有多大程度的认知,不仅需要从理论上进行探讨,更需要从实证角度进行调查研究,如果能够建构出违法性认知[2]的结构方程模型,则对元违法性认

简介：

简介：公安民警违纪违法案件时有发生,直接影响了党和政府在人民群众中的威信。其主要原因有工作环境的影响、个人婚姻家庭环境的影响等客观因素和重业务轻政治、人员素质参差不齐、管理上的漏洞等主观方面的因素。应当通过政治建警、开展宗旨教育、职业道德教育以及从严治警和从优待警等途径来遏制公安民警违纪违法案件的发生。

简介：社会危害性概念与我国现有的犯罪构成体系之间存在着紧张关系，其根源在于社会危害性（实质违法性）被理解为犯罪的一个特征。我国现有的成立犯罪的理论实际上可以理解为“四要件体系-社会危害性”双层结构，但应将社会危害性的概念置换为法益侵害的概念，并且将之理解为犯罪成立的一个阶层（违法性阶层）。此外，还需要醇化构成要件的概念、析出责任阶层。我国的犯罪构成理论应改造为“构成要件该当性-违法性-有责性”的三阶层体系。

简介：为了使违法犯罪少年的心理矫治工作取得更大成效,应当根据违法犯罪少年个体的社会化程度、社会成熟度、亚文化影响度和是否有人格变态和心理障碍等情况采用不同的心理矫治方案和方法.本文根据国内外心理矫治工作者的经验,总结了七类违法犯罪少年的心理矫治方法.