简介:摘要目的分析对老年女性尿失禁实施护理干预的效果。方法选择2010年12月-2016年1月进入我院的老年女性尿失禁患者30例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组采用常规护理模式,观察组在常规模式基础上采用护理干预模式,比较两组临床护理效果。结果两组在护理之前ICI-Q-SF(尿失禁问卷表简表)评分差异不显著无统计学意义(P>0.05),观察组在护理干预后ICI-Q-SF评分为(4.86±2.07)明显低于对照组的(9.49±1.65),差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年女性尿失禁患者采取护理干预的模式,对改善患者的尿失禁临床症状有良好帮助,能够增强患者治疗依从性,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨中药药学服务的实施方法与优势。方法选择2016年2月-2017年10月80例接受中药治疗的患者分组。常规干预组按照传统流程告知患者服药方法,药学干预组则开展中药药学服务。比较两组病情转归率;中药服用依从性、对中药性味作用的认知、药物不良反应认知、用药方法认知;自行停药、更换药物和减少用药剂量等的发生率。结果药学干预组病情转归率高于常规干预组,P<0.05;药学干预组中药服用依从性、对中药性味作用的认知、药物不良反应认知、用药方法认知高于常规干预组,P<0.05;药学干预组自行停药、更换药物和减少用药剂量等的发生率低于常规干预组,P<0.05。结论中药药学服务的开展可提升患者对用药相关知识的掌握度,帮助其提高用药依从性和合理用药行为,促进预后改善,值得推广。
简介:摘要目的对优质护理在肝硬化护理中的应用效果进行观察分析。方法选取2016年6月~2018年3月本院收治的96例肝硬化患者为此次研究对象,将患者平均分为对照组(n=48)以及实验组(n=48),对照组患者采取常规护理干预,实验组患者则采取优质护理干预,对比两组患者在采取护理干预后SDS、SAS评分情况以及护理满意度。结果护理前,两组患者SDS评分以及SAS评分差异不明显(P>0.05),护理后实验组患者的SDS评分以及SAS评分显著低于对照组,而总满意率(95.83%)优于参照组(89.58%),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肝硬化护理中采取优质护理进行干预能够有效的改善患者抑郁以及焦虑的不良情绪,在临床护理上值得大力推广和广泛运用。
简介:摘要:目的 :探讨循证护理干预对产妇产后出血的影响。方法 :将 44例自然分娩产妇随机分为研究组和对照组各 22例,对照组采用常规护理方法,研究组采用循证护理干预,比较两组产妇产后出血情况及原因。结果 :研究组产妇产后出血率低于对照组 (P< 0.05),研究组软产道撕裂伤、产妇凝血功能异常引发的出血发生率低于对照组 (P< 0.05)。结论:将循证护理模式应用于产妇产后出血护理,可以系统地、有针对性地发现产妇临产时所存在的问题,消除产妇紧张、焦虑的心理,使产程进展顺利,缩短产程,促进分娩,减少产后出血量,从而提高了患者及家属对护理工作的满意度,值得推广。
简介:摘要目的对小儿急诊输液患者应用心理护理的护理效果进行分析。方法将我院2016年11月至2017年12月收治的60例小儿急诊输液患者,随机分成研究组30人,对照组30人。给予对照组患者传统的常规护理。给予研究组患者心理护理干预。对两组患者的穿刺成功率、不良反应发生率及患者家属对护理满意度进行观察。结果护理后,相较于对照组患者,研究组患者穿刺成功率显著更高,不良反应发生率显著更低,组间对比有统计学意义(P<0.05),护理后,相较于对照组患者,研究组患者家属对护理的满意度显著更高,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论应用心理护理对小儿急诊输液患者进行护理,能够有效的提高患者穿刺成功率,降低患者不良反应发生率,提高患者家属对护理的满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的讨论巨大儿实施经阴道分娩的临床探讨。方法此次研究的产妇为100例,将上述产妇分为两组进行比较,观察组和对照组,观察组产妇实施限制会阴切开,对照组,本组的产妇实施常规分娩。结果观察组产妇的会阴切开率为26(52.00%),对照组产妇会阴切开率为35(70.00%),但是两组产妇均未出现严重会阴裂伤的产妇,观察组产妇的第二产程时间明显比对照组短,同时产时以及产后24h的出血量也少于对照组,而观察组出现新生儿窒息以及新生儿损伤的人数虽然略低于对照组,但是两组数据差异无统计学意义,p>0.05.结论限制会阴切开并不是单纯的限制会阴切开,而是严格掌握我会阴切开指征,在巨大儿自然分娩中,保证母婴安全前提下,可以实施限制会阴切开,具有积极的临床意义。
简介:摘要目的分析在心血管内科临床护理中应用优质护理服务的临床效果。方法112例心血管内科患者,随机分为常规组和优质组,各56例。常规组患者行常规护理服务,优质组患者行优质护理服务。比较两组患者护理效果及护理满意度。结果护理后,优质组患者临床总有效率为96.43%,常规组患者临床总有效率为78.57%,优质组患者临床总有效率高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,优质组患者护理满意度为98.21%,常规组患者护理满意度为87.50%,优质组患者护理满意度高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在心血管内科临床护理中应用优质护理服务不仅可以取得良好效果,还可以提高患者护理满意度,值得推广。