简介:摘要目的对文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的效果进行对比。方法抽取2017年2月-2018年9月我院收治的抑郁症患者30例,随机分为观察组和对照组各15例,观察组的患者采用文拉法辛进行治疗,对照组的患者采用氟西汀进行治疗,总共治疗4个疗程,7d为1个疗程,然后对比两组患者经过治疗后的总有效率,改善HAMD的情况。结果观察组和对照组总有效率差异有统计学意义(P<0.05),观察组经过治疗后的HAMD的评分均低于治疗前,同时也低于对照的治疗HAMD评分,对照组治疗的HAMD评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论文拉法辛与氟西汀在治疗抑郁症中,都有一定的效果,但是文拉法辛的治疗效果优于氟西汀的治疗效果,可在临床使用中应用。
简介:摘要目的探讨联用抗抑郁药氟西汀治疗2型糖尿病伴抑郁患者的临床疗效。方法以2007年6月至2009年5月文山市人民医院内分泌科收治的132例2型糖尿病伴抑郁患者为观察对象。随机分为两组,甲组采用糖尿病常规治疗,乙组采用糖尿病常规治疗合并小剂量抗抑郁药治疗。所有入组患者在治疗前后由精神科医师进行汉密顿抑郁量表和汉密顿焦虑量表的评分,同时针对乙组患者的心理状态进行心理干预,由内分泌科医师观察两组在疗效上的差异并进行评定。结果①乙组患者(同时给予内科治疗和小剂量抗抑郁药氟西汀10~20mg/d治疗的患者)在治疗1个月后焦虑抑郁症状明显改善,与甲组(仅给予内科治疗的患者)相比,存在显著性差异(P<0.01)。②乙组在治疗1个月后有效率为93.9%,甲组为84.8%,乙组明显高于甲组(P<0.01)。结论2型糖尿病患者大都有一定的焦虑抑郁心理障碍,在积极进行内科治疗的同时,合并小剂量抗抑郁药氟西汀10~20mg/d,能更好地提高疗效,改善抑郁症状及糖代谢。
简介:摘要目的对比文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法选取2012年1月到2014年1月于我院接受治疗的抑郁症患者120例,依据治疗方法的不同分为文拉法辛组与氟西汀组,各60例。文拉法辛组给予口服盐酸文拉法辛缓释片治疗,氟西汀组给予口服盐酸氟西汀分散片治疗,均治疗5周。对比治疗前后HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评分情况及其临床疗效。结果文拉法辛组自治疗第1周末时的HAMD评分观察结果即有明显的下降,且在治疗第5周末后同治疗前的HAMD评分进行比较发现差异具有统计学意义(P<0.05);氟西汀组在治疗第一周末时的HAMD评分同治疗前的HAMD评分相比较无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05),但在接下来的后续治疗中至第2周到第5周时,氟西汀组的HAMD评分相比较治疗前而言出现了明显的下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组患者在接受治疗5周之后文拉法辛组的总有效率达到了86.67%,氟西汀组的总有效率达到了90%,总体治疗效果的痊愈率及显效率组间比较无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05)。结论文拉法辛和氟西汀治疗抑郁症临床治疗效果无明显差异,但文拉法辛见效较快。
简介:摘要目的观察中药西帕依固龈含漱液治疗牙周病的临床效果。方法选取我院2009年4月—2011年6月间在我院口腔科就诊的牙周病患者100例为研究对象,随机分队对照组和研究组,对照组使用利诺凡,研究组使用西帕依固龈,对比两组改善牙周探诊深度、出血指数以及菌斑指数情况。结果研究组治疗牙周探针深度总有效率88%和出血率90%均高于对照组78%和66%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。在菌斑指数改善情况方面,研究组82%与对照组80%差异无统计学意义(P>0.05)。结论中药西帕依固龈含漱液治疗牙周病疗效较好,临床应用前景较好。
简介:摘要目的观察左西孟旦治疗顽固性心力衰竭(HF)的疗效。方法将60例顽固性HF患者随机均分为两组,治疗组给予左西孟旦治疗,对照组给予常规治疗。比较治疗前后两组全身状况、呼吸困难程度、B型脑利钠肽(BNP)、左室射血分数(LVEF)和E/A等,观察1月后复诊率,再住院率。结果治疗48h后,治疗组呼吸困难程度和临床状况好转率优于对照组(P<0.05),BNP明显降低,LVEF、CI明显升高(P<0.05),未发生明显药物不良反应。用药后1月复诊率,再住院率明显降低(P<0.05)。结论左西孟旦可改善顽固性HF患者的呼吸困难程度和临床症状,降低了近期再住院率,减轻了患者经济负担。
简介:摘要目的探讨艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的差异。方法收集我院抑郁症患者,随机分为研究组和对照组,研究组和对照组治疗方案分别为艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗。对比(1)两组基线、治疗一周、二周、四周HAMA评分。(2)两组治疗一周、二周、四周时治疗疗效。(3)两组药物服用期间不良反应。结果(1)两组基线HAMA评分结果比较无差异(P>0.05);研究组和对照组治疗一周、二周、四周HAMA评分结果比较有差异(P<0.05)。(2)两组治疗一周、二周、四周时治疗有效率结果比较有差异(P<0.05)。(3)研究组和对照组不良反应发生情况结果比较有差异(P<0.05)。结论相对于帕罗西汀,艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效肯定,安全性好。
简介:摘要目的探讨并分析多西他赛联合顺铂治疗晚期胸腺癌的临床疗效及不良反应。方法以于2016年1月—2017年1月在我院接受治疗的64例晚期胸腺癌患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,将其随机分为正常组和研究组两组,每组32例,研究组采用多西他赛联合顺铂治疗方法,正常组采用常规治疗方法。统计并分析其临床资料,对两组患者在治疗前后的生存情况、治疗效果及不良反应的情况等进行探讨。结果通过对两组患者的治疗效果进行统计,研究组中,治疗效果好的有28例,治疗效果中等的有3例,治疗效果差的有1例。正常组中,治疗效果好的有20例,治疗效果中等的有8例,治疗效果差的有4例;研究组出现的不良反应比较轻微,正常组出现的不良反应较为明显;疾病类型Ⅲ期、接受放疗、接受手术的患者的生存时间能够被明显延长。结论多西他赛联合顺铂治疗晚期胸腺癌的临床治疗效果更好,且不良反应较少,可以有效地延长患者的生存时间,有必要在临床上进行广泛应用。