简介：【摘要】目的 探讨在进行痔疮患者的治疗过程中，应用自动痔疮套扎术与传统痔疮手术的临床效果。方法 研究本院及本人进修时所在医院哈尔滨医科大学附属第一医院在2017年9月至2021年9月期间收治的84例痔疮患者。随机分为参照组与探究组，每组各42例，参照组执行常规痔疮手术治疗方式进行治疗，探究组执行自动痔疮套扎术治疗，对比两组患者采用不同治疗方式的各项指标。结果 探究组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间等各项指标明显好于参照组，差异明显（P＜0.05）结论 在进行痔疮患者的治疗过程中，应用自动痔疮套扎术进行治疗，与传统手术治疗相比，更能有效缩短患者的手术时间、术后排气时间以及住院时间，同时还能有效减少患者的术中出血量，临床效果更加显著、值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨研究一般痔疮患者实施自动痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮的差异。方法：研究样本选取时间为2020年03月至2022年3月于本院就诊的30例痔疮患者，依据患者入院编号的奇偶性将其随机均分为对照组与观察组，对照组实施传统手术治疗，观察组实施自动痔疮套扎术，对比两组治疗效果。结果：观察组患者的治疗总有效率96.67%高于对照组的治疗总有效率80.00%，组间比较有较大的差别（P＜0.05）。结论：在痔疮的治疗中，采取制动痔疮套扎术可以有效提升治疗效果，具有重要临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】 目的 微创痔疮手术治疗痔疮的临床效果。方法 选取2019年11月－2020年11月在我院治疗的痔疮患者公共80例，根据术式的不同分为观察组、参照组，各40例。参照组采用常规术式，观察组应用微创痔疮手术。对比两组患者的围术期指标、并发症率。结果 观察组围术期指标优于参照组（P＜0.05）。观察组并发症率低于参照组（P＜0.05）。结论 微创痔疮手术治疗痔疮可改善患者围术期指标，且能降低术后并发症风险，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析在痔疮患者治疗期间采用不同手术形式的疗效。方法：在2020年1月~2022年1月期间选取60例痔疮患者随机分为两组，对照组采用传统痔疮手术，研究组采用自动痔疮套扎术，对比患者疗效。结果：研究组治疗有效率更高；研究组手术指标优于对照组；研究组不良事件率更低，差异具有统计价值（P

简介：【摘要】目的 微创痔疮手术治疗严重痔疮患者的疗效观察。方法 自2021年度1月至2022年度1月选择102例因痔疮而就诊于我科室的病人进行调研，按照治疗手段将其归纳为2个小组，每组均纳入51例病人。根据治疗手段将其命名为常规组与微创组。常规组在本次调研中所采用的治疗方案为传统痔疮手术治疗。微创组在本次调研中所采用的治疗方案为微创手术。总结与探究2种治疗方案实施效果。结果 （1）常规组手术时间长于微创组，两组差异明显，（P

简介：【摘要】目的：针对临床经手术为严重痔疮患者采取治疗时微创痔疮术式的应用疗效进行讨论。方法：研究中选取严重痔疮患者为样本，共92例，选取自2021年5月到2022年5月，依据选取次序分组，参考组、试验组，46例/组，传统术式治疗参考组，微创痔疮术式治疗试验组，比较讨论两组疗效。结果：试验组术后疼痛评分低于参考组，愈合创口用时、住院天数均短于参考组，两组对照P＜0.05；试验组临床总疗效高于参考组，两组对照P＜0.05。结论：相比传统术式，微创痔疮手术的疗效较确切，严重痔疮患者用此术式进行治疗时，术后疼痛轻微，创口可以快速愈合，缩减了住院天数。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨微创痔疮手术治疗重症痔疮的临床疗效分析。方法：选取该院2019年4月到2019年7月收治的重症痔疮患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规手术,观察组50例,在对照组基础上给予微创痔疮手术干预。比较两种手术方式对重症痔疮手术患者的价值。结果：观察组（96.00%）的临床疗效优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨治疗重症痔疮采用微创痔疮手术的临床疗效。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入70名观察对象展开研究，观察对象均为重症痔疮患者，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同治疗方案：微创痔疮手术治疗（观察组，n=35），外剥内扎手术治疗（对照组，n=35），对不同治疗方案的临床效果差异展开对比、分析。结果：观察组患者术中出血量、操作时间、疼痛消退时间、水肿消退时间以及伤口痊愈时间指标均低于对照组患者，（p＜0.05）；在治疗后，患者肛门疼痛程度（VAS评分）指标值观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：针对重症痔疮患者的治疗，微创痔疮手术具有对患者创伤小，患者恢复快，手术效果好的优势，值得临床应用。

简介：摘要：目的：在轻中度痔疮治疗中，采用不同治疗方案，总结与探究自动痔疮套扎术实施效果以及优异性。方法：于2020年1月—2020年12月期间纳入90例因轻中度痔疮而就诊于我科室的病人进行调研，按照治疗方案不同进行每组，每组均纳入45例病人。治疗A组采用常规治疗，治疗B组采用自动痔疮套扎术治疗方式。总结与探究常规治疗与自动痔疮套扎术治疗方案实施效果。结果：（1）治疗A组与治疗B组相比治疗构成比较低，组间差异明显，（P

简介：【摘 要】目的：研究痔疮出血开展自动痔疮套扎术的临床效果。方法：试验样本为90例痔疮出血患者，全部在本院2020年8月-2022年3月的时间内选取，通过掷硬币的方式分成对照组和研究组，45例/组，各自开展的为传统痔疮手术、自动痔疮套扎术，两组进行比较的为临床治疗效果。结果：当临床治疗总有效率作为研究组与对照组的比较项时，可见两组显示出统计学差异，P＜0.05。结论：自动痔疮套扎术进行痔疮出血的治疗可以取得显著性成效，促进病情康复，适宜在临床治疗工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究分析用痔疮套扎术治疗痔疮的临床效果。方法：研究对象共选取了痔疮患者200例，选取时间在2021年4月至2022年1月，这些患者接受随机分组后分别接受痔疮套扎术治疗和传统治疗，对比两组患者的治疗情况。结果：相较于对照组，研究组患者的手术时间、住院时间及治疗有效率指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：摘要：目的：评估吻合器痔上黏膜环形切除术（PPH）应用在严重痔疮患者中的临床疗效。方法：纳入2020年1月—2021年12月的50例严重痔疮患者，全部受试者以随机数字表法分为对照组（纳入25例，行外剥内扎术）、观察组（纳入25例，行PPH），评价组间肛肠动力学指标、手术相关指标。结果：（1）术前，组间肛肠动力学指标[直肠静息压（RRP）、直肠最大耐受容量（MTV）、肛管最大收缩压（MSP）]无差异，P>0.05；术后7d，观察组肛肠动力学指标（RRP、MTV、MSP）更佳，P

简介：【摘要】 目的：分析痔疮出血行自动痔疮套扎术治疗的效果。方法：本次抽取62例痔疮出血患者进行研究分析，病例选取时间为2021年2月-2022年2月，就62例患者依据随机抽签模式均分2组，将施行常规套扎术治疗的31例患者设为参考组，将实施自动痔疮套扎术治疗的31例患者设为实验组。比较2组治疗效果。结果：实验组治疗有效率高（P＜0.05）。实验组手术时间短（P＜0.05）。结论：痔疮出血行自动痔疮套扎术治疗效果确切，可有效促进患者的治疗效果，且手术用时短。

简介：摘要：目的 探究九华痔疮栓治疗痔疮患者的临床效果。方法 从我院2021年1月-2022年1月期间收治的痔疮患者中筛选100例进行治疗和观察记录。根据患者意愿进行分组，愿意接受肛泰栓治疗的患者归入对照组（N=50例），愿意接受九华痔疮栓治疗的患者归入观察组（N=50例）。记录两组患者用药过程中的临床症状情况和临床症状消失时间，并进行分析比较。结果 治疗前，两组患者的临床症状不具有统计学差异（P>0.05），治疗后，两组患者的上述指标差异显著，观察组显著好于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究严重痔疮患者采用吻合器痔疮手术方法的效果。方法：此次参加研究的80例研究患者，是我院普通外科在2017年2月到2021年2月之间收治的。将以上研究患者利用随机分组，即研究组（采用吻合器手术疗法）、对照组（采用切除术），两个研究组内分别有40名研究对象，经过后期检查比对两组最终的肛肠动力学结果。结果：两组肛肠动力学分值治疗后差别较显著，研究组分值相对偏高，经统计学对比可得P值＜0.05。结论：新型的吻合器手术疗法与传统的切术疗法相比，具有明显优势，更适合在临床治疗中积极应用。

简介：