简介:【摘要】目的:通过对间质性肺疾病患者进行临床比较和分析,在进行相关诊断的同时做好治疗工作。方法:通过选取间质性肺疾病患者作为研究对象,采用回顾性分析方式随后比较治疗方法和效果。通过对患者进行早期治疗和护理,做好相关质量比较。结果:通过对一般组和观察组间质性肺疾病患者进行效果比较,其中治疗前血氧分压、肺泡-动脉血氧分压、二氧化碳分压值分别为39.79±3.57、 76.09±6.58、 30.24±3.56,治疗后患者的血氧分压、肺泡-动脉血氧分压、二氧化碳分压值分别为27.43±3.89、63.54±4.24、 35.02±2.46。结论:对间质性肺疾病患者进行临床治疗,患者情况相比之前明显改善,血氧分压等明显调整。
简介:【摘要】 目的:探讨肺康复护理对于间质性肺疾病稳定期患者生活质量的影响。方法:将2019年6月-2020年6月收治的150名间质性肺疾病稳定期患者按入院时间先后分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取肺康复护理,对比两组患者护理后生活质量评分优良率。结果:试验组患者在经过护理后的生活质量评分大幅提升,明显高过对照组(P
简介:【摘要】目的:通过将两组患者护理前后的肺功能指标和生活质量相比较,来探讨和分析两种护理方式对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。方法:采用分组对照法理论指导本次研究,选取起始时间为2020年6月,截止时间为2021年5月之间,选取对象为同一时间段内在我院接受治疗的60例慢阻肺稳定期患者,随机性的将这60例患者分为两组,组别名称分别为对照组和观察组,每组均有患者30例,采用抽签的方式给予两组患者不同的临床护理,护理方式分别为基础护理和肺康复护理。通过将两组患者护理前后的肺功能指标和生活质量相比较,来探讨和分析两种护理方式对COPD稳定期患者肺功能及生活质量的影响。结果:实施护理之后,两组患者的肺功能指标和生活质量评分均有所好转,且观察组患者的指标更优,生活质量评分更高,两组组间比较可得P<0.05。结论:在慢性阻塞性肺炎稳定期患者的临床护理中,应用肺康复护理对于改善患者的肺功能和生活质量有积极的影响,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的:分析慢阻肺患者病情稳定期实施预防保健护理的效果。方法:疾病稳定期慢阻肺患者取样63例,分组方式选用密封信封抽选法,分别于2019年11月至2021年09月行预防保健护理(33例,保健组)和常规护理(30例,常规组),比较自护能力得分、QLQ评分。结果:护理后,保健组自我责任感(20.15±6.14)分,自我护理技能(29.74±6.25)分,自我概念(30.15±6.68)分,健康知识水平(33.18±6.57)分,比常规组自护能力得分高,护理后比较QLQ评分,保健组高于常规组,P<0.05。结论:在慢阻肺患者病情稳定期实施预防保健护理可强化患者自我责任感,提升患者生活质量、健康知识水平与自护能力,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析增强稳定期COPD患者实施延续性护理对提高其自我管理意识和生活质量的临床应用效果。方法:本文病例筛选2019年1月-2020年10月期间我医院接收的52例增强稳定期慢性阻塞性肺(COPD)患者,采用随机数字表法分成两组进行护理研究,组别包括对照组和观察组,每组病例人数分别有26例,治疗期间给予对照组常规护理干预,观察组则添加延续性护理,分析对比两组最终的护理效果。结果:通过对比后显示,护理后观察组患者对健康知识掌握度以及自我管理意识均明显提高,患者最终肺功能、运动耐力以及生活质量均得到显著改善,组间数据对比差异性显著(P<0.05);结论:将延续性护理应用于增强稳定期COPD患者护理治疗中,能够获得较好的临床应用效果,使患者的自我管理意识和生活质量得到显著提升,进而能够有效控制病情发展。
简介:[摘 要]目的 探究肺康复护理在间质性肺疾病稳定期患者中的应用效果。方法 本院2019年6月~2020年6月期间诊治间质性肺疾病稳定期患者86例,均分为甲、乙两组,甲组常规护理,乙组肺康复护理,比较两组护理效果。结果 护理前,两组肺功能指标比较,无明显差异(P>0.05);护理后,乙组肺功能指标优于甲组(P<0.05)。结论 对间质性肺疾病稳定期患者采用肺康复护理,护理效果显著。
简介:摘要:目的:分析间质性肺疾病稳定期患者中,肺康复护理模式具体内容、应用效果及在生存质量方面影响。方法:研究起始时间:2019年10月,截止时间:2021年7月,该阶段内医院收治患者中抽取68例作为参考对象,行分组处理后,具体类别为:对照组、实验组,依据原则为:奇偶数字法,全部患者就诊结果显示,与“间质性肺疾病”诊断标准一致,且均处于稳定期阶段。其中,34例行常规护理,收入对照组,34例行肺康复护理,收入实验组,比对最终效果。结果:关于肺功能指标(FVC、FEV1)、生存质量评分(社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活),常规护理数据、肺康复护理数据有意义,且实验组居较高水平,P<0.05。结论:肺康复护理干预,既可在其肺功能方面进行较好改善,又能促进间质性肺疾病稳定期患者生存质量进一步提升,推广意义显著。
简介:[摘要]目的:分析在稳定期慢性阻塞性肺疾病患者中实施多元化中医健康教育的临床价值。方法:2020.2~2020.10期间从我院选取稳定期慢性阻塞性肺疾病患者共计80例展开研究分析,分组方法选择随机数字表法,将其分为对照组(n=40,行常规中医健康教育)和观察组(n=40,行多元化中医健康教育),比较两组患者健康教育后对疾病的认知情况和生活质量改善情况。结果:与对照组患者比较,观察组基础知识、治疗知识、自我护理、健康锻炼等疾病认知评分均较高,差异具备统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究COPD稳定期患者中,取医院—社区—家庭护理模式联合应用的临床成效和在肺功能锻炼依从性、生活质量方面影响。方法:研究时间开始于2019年12月,结束于2021年12月,参考对象构成:该阶段医院收治患者60例,分为2组后,组别为:对照组、实验组,指导依据为:随机抽签法,且各组中收纳患者以30例为准,在临床检查后发现,其疾病类型为:慢阻肺(COPD),且均处于稳定期状态;其中,将常规护理用于前者,医院—社区—家庭护理模式用于后者,比较2组护理成效。结果:关于肺功能锻炼依从性、生活质量、满意度指标,评测实验组后,具体评分相比对照组,实验组更高,P<0.05。结论:临床治疗期间,在COPD稳定期患者肺功能锻炼依从性、生活质量、满意度良好提升方面,医院—社区—家庭护理模式优势明显,可推行、应用。
简介:【摘要】目的:探讨并分析哮喘稳定期患者实施跟踪式康复护理的价值。方法:从我院收治于2020年3月至2021年3月的哮喘稳定期患者中,择取80例进行实验。根据患者入院顺序的先后,将其划分为2组。入院在前的40例,作为对照组,采取常规治疗与护理干预;入院在后的40例,作为观察组,在对照组的基础上,予以跟踪式康复护理。对两组患者干预前后的肺功能指标进行检测,且评估其生活质量。结果:观察组与对照组患者的肺功能指标改善明显优于对照组,差异显著(P<0.05);且观察组患者干预后的生活质量高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对哮喘稳定期患者予以跟踪式康复护理干预,能够有效地改善其肺功能,提高生活质量,可在临床进行推广。