简介：【摘要】目的 探究针对胃息肉患者临床中采用无痛胃镜下高频电凝电切术治疗后的整体效果。方法 随机抽取80例胃息肉患者纳入实验研究范围，其均于2018年至2020 年入我院接受诊治，应用等量数字随机方式分为常规组（内镜下电凝电切术n=40）和实验组（无痛胃镜下电凝电切术n=40），比较两种手术方式治疗胃息肉的临床效果。结果 两组患者手术成功率均为100%，差异无统计学意义（P＞0.05）；实验组的术后并发症发生率和半年复查复发率分别为5.00%（2/40）和7.50%（3/40），常规组的术后并发症发生率和半年复查复发率分别为20.00%（8/40）和25.00%（10/40）；两组数据对比，差异存在统计学意义（P＜0.05）。 结论 无痛胃镜下高频电凝电切术的治疗对胃息肉患者的术后并发症发生率和半年复查复发率均具有明显的改善作用，临床应用效果显著。

简介：摘要：目的：评估胃肠镜下高频电凝电切术治疗消化道息肉的效果及安全性。方法：选取我院2022年6月—2023年6月收治的120名消化道息肉患者，随机分为研究组（n=60）和对照组（n=60）。研究组接受胃肠镜下高频电凝电切术治疗，而对照组则采用传统的开腹手术进行治疗。比较两组患者的手术相关指标和术后并发症的发生情况。结果：研究组在手术时间、术后排气时间、术后VAS评分和住院时间等手术相关指标上都显著优于对照组（P＜0.05），并且研究组术后并发症的总发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：与传统的开腹手术相比，胃肠镜下高频电凝电切术治疗消化道息肉具有更好的疗效和更高的安全性，值得在临床实践中广泛应用和推广。

简介：【摘要】目的：探索胃肠镜下高频电圈套电切术对胃肠道较大息肉的近期疗效。方法：2021年2月-2022年2月纳入的100例均是我院收治的胃肠道较大息肉患者，随机分二组。对照组采取传统的手术，观察组患者则实施胃肠镜下高频电圈套电切术。比较两组患者出血量、并发症发生率、总有效率。结果：观察组出血量、并发症发生率、总有效率均优于对照组，P＜0.05。结论：胃肠道较大息肉患者实施胃肠镜下高频电圈套电切术效果确切，可减少出血，减少并发症，提高疗效，值得推广。

简介：摘要：目的：探究无痛内镜下高频电凝电切术对消化道息肉的治疗效果。方法：研究时间为2022年3月-2023年3月，研究对象为此期间我院收治的消化道息肉患者，共计98例。通过抽签方式将入组患者分为对照组与观察组，每组各49例。持有蓝色签为对照组，治疗采用普通内镜下高频电凝电切术方式；持有红色签为观察组，治疗采用无痛内镜下高频电凝电切术方式。比较不同治疗方式干预后2组患者相关临床情况。结果：治疗有效率，观察组为97.96%，对照组为83.67%，观察组高于对照组（P＜0.05），差异显著有统计学意义。临床指标，与对照组相比，观察组手术时间更短、术中出血量更少（P＜0.05），差异显著存在统计学意义。并发症发生率对比，观察组为8.16%，对照组为24.49%，观察组低于对照组（P＜0.05），差异显著有统计学意义。结论：在无痛内镜下对消化道息肉患者进行高频电凝电切术治疗，效果理想，可缩短手术时间、降低术中出血量，安全性较高，值得在临床中推广使用。

简介：【摘要】：目的：探讨内镜下黏膜切除术与高频电切术治疗结肠息肉的临床疗效。方法：选择本院收治的结肠息肉120例患者，随机分成两组，每组60名患者，观察组和对照组分别采用 EMR技术、高频电切技术。将两组患者的总有效率、手术时间、并发症进行对比。结果：观察组的总有效、手术指标均高于对照组（P<0.05）；观察组并发症低于对照组的并发症，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对结肠息肉患者进行内镜下黏膜切除术治疗，可降低术后并发症发生率，是一种较为简便的手术方式，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：研究、分析胃肠镜下高频电切联合氩离子电凝术治疗上消化道息肉疗效。方法：抽取2022年8月至2023年8月我院收治的上消化道息肉患者，均分为研究组与对照组，研究组行胃肠镜下高频电切联合氩离子电凝术治疗，对照组行单纯性胃肠镜下高频电切术治疗，比较2组患者的临床治疗效果。结果：研究组的各项临床指标均优于对照组；研究组并发症低于对照组，数据对比P＜0.05，有意义。结论：上消化道息肉采用联合治疗后能有效去除息肉，减少手术时间，减少出血量，具有较高临床治疗安全性。

简介：【摘要】 目的 分析结肠镜高频电凝电切治疗结肠息肉的临床效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例结直肠息肉患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规手术治疗方式，观察组实施结肠镜高频电凝电切治疗。对比治疗效果及手术相关指标。结果 观察组干预优良率高于对照组，手术相关指标优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究常规手术与胃肠镜下高频电凝电切术治疗消化道息肉的临床效果与安全性分析。方法：便利选取云南省某三级综合医院消化内科就诊的128例消化道息肉患者为研究对象，进行回顾性分析，按照消化道息肉手术方式分为对照组和研究组。其中对照组行常规手术，研究组行胃肠镜下高频电凝电切术，对两组患者手术临床治疗效果和安全性分析进行比较。结果：干预后，研究组与对照组一次切除率比较，差异无统计学意义（P＞0. 05）；干预后，研究组比对照组术后并发症发生率更低，差异有统计学意义（P＜0. 05）。结论：在消化道息肉的临床治疗中，胃肠镜下高频电凝电切术较常规手术而言，可获得较好的临床治疗效果，且并发症发生率低，安全性更高，值得在临床应用中推广应用。

简介：【摘要】目的 探究经尿道前列腺电切术与等离子双极电切术治疗前列腺增生的治疗效果。方法 选取2022年3月-2023年4月在我院进行治疗的42例前列腺增生患者为研究对象，按照抽签方式随机分为对照组和实验组，各21例。对照采取经尿道前列腺电切术，实验组采用离子双极电切术，对比两种手术方式的治疗效果。结果 实验组患者的治疗各项指标的数值要明显低于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05），实验组的并发症发生几率为0.10％，数值要明显小于对照组的0.38％，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论 对前列腺患者使用等离子双极电切术治疗，比经尿道前列腺电切术手术对患者的伤害更小，患者术后可以更快恢复，而且术后不容易感染，提高患者的治疗预后，可以作为前列腺增生手术治疗的首选方法。

简介：摘要：目的：在前列腺增生治疗过程之中采取经尿道前列腺电切术与等离子双极电切术的临床疗效和影响。方法：研究时间为2020年1月--2022年6月，回顾性分析在我院治疗的80例前列腺增生患者，随机分为两组，研究组（等离子双极电切术）和对照组（经尿道前列腺电切术），观察两组患者的临床治疗效果。结果：研究组手术情况较对照组优异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在前列腺增生治疗过程之中采取等离子双极电切术，患者的手术时间缩短，减少了术中出血量，患者恢复速度较快，可以在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的 对宫颈高级别鳞状上皮内病变（HSIL）患者分别实施宫颈环形电切术（LEEP）与宫颈冷刀锥切术（CKC）治疗，旨在对比上述两种治疗方式的临床效果。方法 选取2020年6月至2022年5月期间我院收治的100例宫颈HSIL患者为本次研究对象，以随机数字表法分为研究A组和研究B组，每组50例。研究A组实施LEEP治疗，研究B组实施CKC治疗。比较两组并发症发生率、切缘阳性率、复发率、住院时间、住院费用、手术时间、手术出血量。结果 研究B组并发症发生率略高于研究A组，但差异无统计学意义（P＞0.05）。两组切缘阳性率、复发率相近，差异无统计学意义（P＞0.05）。研究A组手术时间、手术出血量、住院时间、住院费用均少于研究B组（P＜0.05）。结论 LEEP与CKC治疗HSIL均可以取得较佳的治疗效果，但在手术时间、手术出血量、住院时间、住院费用方面，实施LEEP治疗更具优势，临床上需根据患者病情需求择优选择上述两种手术方式。

简介：【摘要】目的：本研究探讨宫颈病变应用冷刀锥切术与宫颈环形电切术治疗的效果。方法：时间为2022年6月~2023年6月，选取宫颈上皮内瘤变患者80例为样本，40例应用冷刀锥切术（对照组），40例应用宫颈环形电切术（观察组），比较分析两组宫颈上皮内瘤变患者的手术指标情况、治疗效果情况、并发症发生率情况。结果：应用宫颈环形电切术后观察组的手术指标更为可观，手术时间较短，术中出血量较少以及切口愈合时间较早，并且治疗效果情况均优越于对照组患者，治愈率较高，复发率较低，并发症发生率较低，差距具有统计学价值。（P＜0.05）。结论：宫颈环形电切术在治疗宫颈病变方面具有较好的效果，手术指标优越，治愈率高，复发率低，并发症发生率低。因此，宫颈环形电切术应作为宫颈上皮内瘤变患者的首选治疗方法。但同时，也需要注意在实际操作中应严格掌握手术适应症和禁忌症，以减少手术风险，提高治疗效果。

简介：摘要：本文总结了内镜下胃息肉电凝电切术患者的护理体会，通过对2022年5月至2023年5月期间接受手术的80例患者进行回顾性分析，探讨了术前、术中、术后护理措施对患者的影响。研究发现，有效的护理能够显著提高手术效果，降低并发症发生率，促进患者康复。因此，针对胃息肉患者，医护人员应重视并落实好患者的护理工作，以提升患者的满意度及生活质量。

简介：[摘要]目的：研究分析讨论宫颈环形电切术治疗宫颈病变的疗效。方法：研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的诊断为子宫颈癌前病变的患者100例，分为对照组与实验组，每组各50例。对照组采用常规手术治疗，实验组采用宫颈环形电切术治疗。分析比较两组患者治疗有效性、不良反应发生率以及患者舒适度评分。结果：与对照组相比，实验组患者治疗有效性、舒适度评分增高，不良反应发生率降低，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：宫颈环形电切术治疗宫颈病变的疗效较好，可以在临床治疗中推广使用。

简介：摘要：目的：研析在宫颈病变治疗中，对患者施以宫颈环形电切术的效果。方法：2023年1月-2024年1月，选我院收治宫颈病变病例150例，随机数字法分2组，实施不同治疗，比较手术、排气、住院时间、出血量，并发症率。结果：比较对照组，比较手术、排气、住院时间短（P<0.05），并发症率低（P<0.05）。结论：在宫颈病变治疗中，对患者施以宫颈环形电切术有效果和临床价值。

简介：【摘要】目的：观察电子结肠镜下行高频电凝电切除结肠息肉的围术期护理疗效。方法：选取我院2021年4月-2022年4月收治的62例结肠息肉患者为本次研究对象，按照电子结肠镜下行高频电凝电切除术中是否开展围术期护理将患者分为对照组（31例：常规护理）与实验组（31例：围术期护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者并发症发生率（3.23%）低于对照组（22.58%）,数据差异明显（P

简介：

简介：摘要：目的：比较宫颈环形电切术与传统冷刀锥切术对宫颈上皮内瘤变的临床疗效，以期为临床治疗提供参考依据。方法：研究对象选择从2022年7月至2023年期间收治于我院的进行宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的患者38例作为观察组，选取同一时期进行传统冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的患者38例作为对照组，通过记录两组患者的治疗总有效率、手术时间及手术恢复时间对比两组患者的临床效果。结果：观察组的治疗总有效率为97.4%，而对照组的治疗总有效率为84.2%，两组之间差异具有显著性（P<0.05）。此外，宫颈环形电切术的手术时间明显短于传统冷刀锥切术（P<0.05），平均手术时间（22.8±5.3）分钟，而传统冷刀锥切术的平均手术时间（37.6±4.8）分钟。术后恢复情况方面，观察组的平均恢复时间（7.4±1.3）天，而对照组的平均恢复时间（10.1±1.7）天，两组之间差异亦有显著性（P<0.05）。结论：宫颈环形电切术相比传统冷刀锥切术在治疗宫颈上皮内瘤变方面更为优越。观察组的治疗总有效率显著高于对照组，说明宫颈环形电切术对于宫颈上皮内瘤变的治疗效果更好。因此，在临床实践中，可以考虑选择宫颈环形电切术作为治疗宫颈上皮内瘤变的首选方法，以提供更好的治疗效果、缩短手术时间和恢复时间，从而改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的 分析门诊无痛宫腔镜电切术治疗子宫肌瘤的效果。方法 取2020年1月-2023年1月我院子宫肌瘤患者80例，随机分成：对照组、观察组（各40例）。对照组腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，观察组无痛宫腔镜电切术治疗，比较两组的治疗效果。结果 两组的手术时间与出血量无显著差异（P＞0.05），但观察组的住院时间短于对照组；治疗有效率高于对照组；生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论 在进行子宫肌瘤的治疗时，无痛宫腔镜电切术具有显著疗效，可缩短住院时间，更好的改善患者的生活质量，可行性高。

简介：摘要：前列腺癌是我国老年男性中的常见肿瘤，随着人们生活水平的提高，发病率呈逐年上升趋势，严重威胁患者生存质量。经尿道前列腺电切术是目前治疗前列腺癌的主要手段之一，其具有创伤小、恢复快、并发症少等优点，已成为治疗前列腺癌的首选方法。但是在实际临床治疗过程中，患者往往对经尿道前列腺电切术持怀疑态度，认为其治疗效果不明显。这就需要医护人员在手术前后对患者进行正确有效的护理干预，以保证手术效果。为此，本文就经尿道前列腺电切术的护理研究展开综述，旨在为临床护理工作提供参考。