简介:【摘要】目的:分析急诊急救护理对门急诊输液患者的影响。方法;选择我院2020.2~2020.4月收治的830例门急诊输液患者,按照时间进行分析对比,2020.2~3月收治患者使用常规护理方法,2020.3~4月收治的患者采用急诊急救护理。分析对比急诊急救护理与常规护理在护理后护理满意度、并发症发生率以及病情缓解率的情况。结果;3~4月使用急诊急救护理患者护理满意度、并发症发生率及病情缓解率均明显高于2~3使用常规护理的患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论;对门诊急诊的输液患者使用急诊急救护理能缓解病情,提高护理满意度,减少并发症的发生,促进疾病的恢复,值得临床应用。
简介:摘要目的了解门急诊输输液者的心理需求,提高患者满意度。方法采用每月发放患者满意度表。结果门急诊输液患者要求特点各有不同输液前希望能快速得到效果同时最好一针见血,输液过程中最希望护士能经常巡视沟通,保证输液安全,输液完毕后希望知道拔针处理的方法。结论在临床工作中应针对患者需求特点实施护理与指导满足需求,提高护理满意度。
简介:摘要目的通过分析门急诊小儿输液室的纠纷投诉原因,全面推行优质护理,优化服务流程,以减少小儿输液区的纠纷和投诉。方法回顾调查、分析我院2007~2009年小儿输液区的纠纷投诉事件。结果随着优质护理的全面推行和管理措施的加强,2010年度投诉事件减少至5件且均在科室解决。结论在保证医疗安全前提下,推行优质护理,改变护理人员的服务观念,提高服务意识,改善护患关系,可有效的减少纠纷投诉事件。
简介:摘要门急诊输液室是汇集了医院各科门急诊病人输液的地方,门诊输液是门诊患者就诊治疗的最终站。静脉输液法是将大量的液体、电解质或血液由静脉注入的方法。门急诊输液室工作量大、随机性强、病员复杂,容易发生护理安全隐患及护患纠纷。
简介:摘要目的探讨降低门急诊输液比例的措施。方法分析我院采取综合干预措施前后三个月门急诊处方数量及输液比例,运用EXCEL及SSPSS17.0统计软件,对数据进行处理及分析。结果2012年4月至9月输液比例分别为14.89%、13.98%、14.48%、9.99%、7.16%、7.60%,4、5、6月份平均输液比例为14.44%,7、8、9月份平均输液比例为8.30%,输液比例降低6.14%,P<0.05,具有统计学意义。结论我院采取的综合干预措施有效的降低了门急诊输液比例,优化了给药途径,减轻了病人负担。
简介:摘要目的观察对门急诊静脉输液患者进行护理管理干预的效果。方法选择我院2015年4月~9月收治的门急诊静脉输液患者160例进行护理分析,根据护理方法的不同分为研究组和对照组患者各80例,研究组患者进行护理管理干预,对照组患者进行常规临床护理,比较两组患者对本次护理工作的满意度评分。结果研究组患者的护理满意度评分为(9.3±1.7)分,对照组患者的护理满意度评分为(5.2±1.3)分,研究组患者的护理满意度更高(P<0.05)。结论在门急诊静脉输液患者中开展护理管理干预有着非常好的效果,患者静脉输液穿刺安全,依从性较高,临床护理意义积极。
简介:摘要目的针对门急诊输液室护理投诉原因展开分析,并讨论处理对策。方法将我院门急诊输液室护理投诉作为研究对象,所有的投诉收纳时间均集中在2015年1月--2016年10月,投诉有效共计110例。针对110例患者投诉原因进行分析,并做出记录。讨论相关处理方案。结果经过临床统计,110例门急诊输液室护理投诉当中,管理因素总计34例,占比30.9%;护士因素总计35例,占比31.8%;病人因素总计21例,占比19.1%;其他因素总计20例,占比18.2%。管理因素及护士因素为主要因素,高于病人因素、其他因素,比较差异有统计学意义,P<0.05;管理因素与护士因素比较差异无统计学意义,P>0.05;病人因素与其他因素比较差异无统计学意义,P>0.05。结论门急诊输液室护理出现投诉后,应对投诉原因进行明确分析,从管理角度、护士角度出发,积极做出改革;同时,不能对病人因素和其他因素做出忽视,应该在多个方面开展处理工作,将护患关系保持和谐,将投诉率不断的降低。今后,应将门急诊输液室护理投诉工作高度关注,阶段性采取优化方案处理,提高护理水平。