简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究药物麻醉镇痛与非药物性分娩镇痛的效果与临床价值。方法:此次研究需要选取妇产科产妇，共计50例，纳入时间段2020年1月~2020年5月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=25例）与对照组（n=25例），组别不同运用的镇痛对策不同，对照组运用药物麻醉镇痛，观察组采用非药物性分娩镇痛方法，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录产妇分娩疼痛程度、总产程时间等。结果：运用非药物性分娩镇痛的观察组产妇，第一产程、第二产程以及第三产程疼痛程度低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为缓解产妇分娩疼痛效果，此次研究对产妇使用非药物性分娩镇痛方法，结果显示分娩疼痛程度明显减轻，分娩时间有效缩短，可在临床推广运用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜手术患者术后采取不同镇痛策略的镇痛效果，为临床治疗提供参考依据。方法：随机将2018年9月至2021年9月采取腹腔镜手术治疗的120例患者分为两组，各60例。其中，两组术前均采取买醉诱导，研究组静脉泵注右美托咪定，参照组静脉泵注等量生理盐水，术后采取自控静脉镇痛策略（PCIA），参照组采用布托啡诺镇痛，研究组在此基础上联合右美托咪定镇痛，对比两组镇痛效果。结果：两组术后T1静息、活动时疼痛程度（VAS评分）、术后瘙痒、谵妄、心动过缓等不良反应发生率对比差异无统计学意义（P>0.05），研究组T2~T4静息与活动时VAS评分、眩晕、恶心呕吐发生率均低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：腹腔镜手术患者采取右美托咪定复合布托啡诺镇痛的策略，对患者能起到充分镇痛的作用，且不良反应较少，治疗安全性更高，适合在临床上应用。

简介：

简介：摘要目的分析全程陪伴分娩联合硬膜外阻滞分娩镇痛的镇痛效果及护理价值。方法本次研究对象选择我院在2017年1月~2018年1月接诊治疗的500

简介：【摘要】目的：研究分析多模式镇痛护理干预对肺癌术后患者镇痛效果的影响。方法：对我院在2020年4月到2021年6月收治的68例肺癌术后患者展开分析，将2020年11月之前收治的34例患者为实验组，之后时间段收治的34例患者为参照组。2组采取不同护理方式，前者实施多模式镇痛护理干预，后者实施常规镇痛护理干预，比较2组的镇痛效果。结果：护理前，实验组和参照组的疼痛评分比较没有显著差异，结果无统计学意义（P＞0.05），护理后，两组的疼痛评分都得到了改善，且实验组要明显优于参照组，结果有统计学意义（P＜0.05）。结论：在肺癌术后患者的护理中采取多模式镇痛护理干预取得了良好效果，能够有效缓解患者的疼痛，利于术后恢复。

简介：【摘要】目的：对静脉自控镇痛与硬膜外自控镇痛在胸外科术后的应用效果进行研究。方法：用对照研究，按照自控镇痛方式不同分组，下文以静脉镇痛组与硬膜外镇痛组进行划分，通过患者镇痛效果评价镇痛方式。结果：数据显示，整体上来讲静脉自控镇痛与硬膜外自控镇痛应用效果差异不明显（P＞0.05），细节上硬膜外自控镇痛存在部分镇痛优势（P＜0.05）。结论：静脉自控镇痛与硬膜外自控镇痛均具有较好的镇痛效果，能够改善胸外科患者术后疼痛，且并发症控制均存在优势。

简介：【摘要】目的：分析无线镇痛泵系统自控镇痛治疗癌性爆发痛的临床效果。方法：本次研究时间选在了2021.1月-2022.1月，研究对象是上述期间我院收治的60例癌性爆发痛患者，根据治疗方法的不同分组，研究组接受无线镇痛泵系统自控镇痛治疗，而对照组接受对照组的静脉舒芬太尼镇痛，对两组的疼痛评分和镇痛阶段的相关指标展开对比。结果：两组镇痛后第1、3、5、7天的VAS评分比较无显著差异，P＞0.05；自控镇痛按压次数和有效自控镇痛次数两组比较无显著差异，P＞0.05，而在报警至处理时间对比，研究组显著低于对照组,P＜0.05。结论：无线镇痛泵系统自控镇痛能够让问题处理时间缩短，相较于常规的镇痛治疗方法而言，会提升整体的管理效果。

简介：摘要：目的：采取多模式镇痛对股骨近端骨折围手术期镇痛的效果进行详细的分析。方法:为了提升当前股骨近端骨折围手术期患者的镇痛效果，以多模式镇痛和常规镇痛作为本次对比项，以本院的60例股骨近端骨折患者作为研究对象，分组后实施上述不同镇痛方式，主要目的是比较两组不同镇痛方式下的镇痛效果。结果：经比较，观察组的镇痛效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论：对股骨近端骨折围手术期患者采取多模式镇痛的镇痛效果更加优质。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨分娩镇痛配合体位护理对产妇镇痛效果及产程的影响。方法：研究期：2020年1月-2021年12月，纳入80名观察对象展开研究，观察对象为足月妊娠初产妇，采用随机数字抽签法，对观察进行随机分组，并实施不同护理方案：分娩镇痛配合体位护理（观察组，n=40），常规护理（对照组，n=40），对不同护理方案的积极效果展开分析。结果：观察组产妇Mulereer镇痛评分（1.05±0.13）分低于对照组产妇（2.52±0.56）分，（p＜0.05）；观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间均低于对照组产妇，（p＜0.05）。结论：在产妇镇痛分娩期间，应用分娩镇痛配合体位护理管理能够有效提升产妇的镇痛效果，缩短产程时间，效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析分娩镇痛+体位护理效果。方法：选择2022年5月-2023年5月我院收治的80例产妇为研究对象，数字随机分为观察组、对照组，数字随机法分为两组各40例，分别采用传统护理、分娩镇痛+体位护理。结果：与对照组比，观察组产程时间短（P<0.05）；与对照组比，观察组镇痛效果高（P<0.05）。结论:分娩镇痛、体位护理方案的联合应用利于减少产妇分娩疼痛，促进产程，可推广。

简介：摘要目的通过回顾性资料分析，对156例诊断为肾绞痛的急腹症病人采用针刺元窒穴止痛，使用10分制疼痛评分法来评估疼痛镇痛治疗前、后的程度，探讨针刺元窒穴止痛的方法可作为肾绞痛的辅助镇痛措施之一。方法在检查或实施其他治疗前行针刺元窒穴止痛，待疼痛缓解后让患者根据图片提示进行评分。结果针刺元窒止痛处理前、后疼痛症状缓解明显（P＜0.001），差异有显著性。结论针刺元窒止痛可作为肾绞痛辅助镇痛的方法之一，其操作简单，易于掌握，重复性好，副作用小，值得在基层医疗机构或一级科室等部门推广。