简介：李某约朋友刘某、陈某一起吃饭。席间，三人共饮5瓶白酒，直至次日凌晨1时才散伙。当晚，刘某骑摩托车赴宴，临走时，李某、陈某担心刘某饮酒太多，劝说其醒酒后再走，但刘某执意要走。回家途中，刘某骑车撞到路边石块，当场车损人亡。

简介：我去加拿大多伦多,移民加拿大多年的朋友来机场接我。来到停车场,当我们坐定准备上路时,只见朋友拿出一个带有连接软管的呼吸机似的吹气罩,对着罩子一阵"咕咕咕"地吹气。软管连在车内的设备里,20多秒后,汽车发出一种特别的声音时,他才开始发动汽车。出机场,

简介：醉酒驾驶车辆极度危险，对人类如此，对飞在空中的小鸟也是一样。别看它们平时很机灵，喝醉酒后一样晕晕平乎，不知道东南西北。最近，学生们在英格兰坎布里亚郡一家小学校园里发现十多只死亡的黑色小鸟，不少小鸟身受重伤。只有一只小鸟存活，表现出“醉酒”状态，在地面以翅膀支撑并靠在墙角。校方随即叫来警员和动物学者，怀疑有人虐待动物。动物学者检测后，哭笑不得地说，小鸟因食用发酵的浆果而“吃醉”了。还好，那只幸存小鸟睡一觉后“酒醒”，同时受到动物医师照顾，后来被放飞。动物卫生人员称，对于通常在树上或空中生活的小鸟而言，站不稳、易摔跤、难辨方向等“醉酒症状”会带来很大的麻烦，令它们在飞行时在空中相互碰撞。所以，吃东西时一定要谨慎哟!

简介：周末,在郢城,就着《新闻联播》下酒的人,有五个。一般这个时段,就着《新闻联播》下酒的人,是四个。五减四,很简单的算术,幼儿园的小朋友都能掌握的算术,也就是说,事情,发生了一丁点的微妙变化。这个一丁点的微妙相当于小数点后面的数字,可以忽略不计的,但网上有哲人告诉我们了,生活的精彩就在于,你永远不知道在下一个拐弯处会发生什么。这一丁点的微妙变化,却让五个家庭发生了天翻地覆的变化,请注意一下措辞——天翻地覆.不是下一个拐弯处那么简单的。

简介：某市通过媒体曝光醉酒驾车者的行为得到大多数市民肯定，但也有人认为此举“侵犯隐私权”。

简介：在法律与司法解释未对醉酒及其情节作出明确限制的情况下,这种有利于被告人的解释并未超过法律与司法解释规定的范围。近日,浙江省瑞安市一起普通的醉驾案件因处理方式引发社会热议。2017年11月1日凌晨,张某酒后开车回家,途中撞上一辆停在路边的人力三轮车,致三轮车主擦伤,两车不同程度受损。事发后,经血样检验,张某血液中的酒精含量为139毫克/100

简介：醉酒驾驶引发的恶性交通事故近年来呈上升趋势，其定罪量刑问题目益受到社会广泛关注。对此类行为应定性为交通肇事还是以其他危险方法危害公共安全，是否应允许行为人或家属主动掏钱赔偿等问题的争议折射出了当前司法界对醉驾行为罪刑评价的一致。针对这种争议，有必要通过对有关法律的修正加以规范。

简介：摘要频繁发生的“醉酒驾驶”案件，引起了法律工作者的高度重视。一些典型的“醉驾”案件之所以疑难，焦点问题是因为其罪过形态比较难以判断，进而影响到其罪名的适用。为了解决焦点问题，专家学者纷纷发表改革意见认为应当增设新罪名，或通过司法解释，或在交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪之间进行选择。本文在对焦点进行法理思考的同时，也对新出现的改革观点进行评析，最终认为应当立足现有的刑事法律，通过司法手段解决“醉驾”问题。

简介：2011年6月3日．某公办幼儿园大三班幼儿家长陈某将黄老师和其他3位教师以及25名幼儿及其家长一起请到自家开的饭店里聚餐。席间气氛热烈，家长们不断地给4位老师敬酒。聚餐结束时，

简介：摘 要:2011年5月1日《中华人民共和国刑法修正案（八）》正式实施，其新增危险驾驶罪，将“醉驾”等行为首次入刑，对打击醉酒驾驶违法起到了很好地效果，但最近几年，因酒驾导致的交通事故仍然频发，面对日益增加的醉酒驾驶犯罪，公安机关只有不断深入推进警务改革，探索运用先进理念和采取针对性对策，严打“醉驾”才能有效地遏制路面交通违法犯罪的发生，确保路畅民安。

简介：'毒驾'和'醉驾'是可以等量齐观的两种危及公共交通安全的危险驾驶行为。随着《刑法修正案(八)》'醉驾'入刑和逐年增多的'毒驾'案件,公众对'毒驾'行为危险性的认识越来越多,学界对'毒驾'入刑的呼声也越来越高。本文采用比较研究的方法,从'毒驾'行为与'醉驾'行为的生理反应、社会危害性、构成要素、法律规制等方面对两者进行比较分析,最终得出'毒驾'行为应当与'醉驾'行为等量齐观的结论。研究是为了进一步论证'毒驾'入刑的现实可能性,也为'毒驾'入刑提供理论支撑。

简介：2017年10月5日22时40分许,前央视主持人郎永淳在聚餐饮酒后自行驾驶小型越野车离开,在朝阳区西大望路八王坟路口发生交通事故.酒精检测显示其血液内酒精含量为207.9mg/100ml,经公安机关认定郎永淳负事故全部责任.

简介：《刑法修正案（八）》将醉驾行为犯罪化,是在我国进入机动化社会和媒体社会后民意与风险社会理论相遇的产物。醉驾入刑给醉驾法律增加了不少刚性,在实践中导致了一些问题,使醉驾入刑的法律目的遭受侵蚀。社会舆论以及司法实务部门整体偏严导致醉驾情节显著轻微、情节轻微等情形遭到漠视,公检法需要回归法律场域,发挥《刑法》第13条但书以及《刑事诉讼法》第172条酌定不起诉的法定功能,根据个案具体情况在法律规范范围内正确定罪量刑,以对冲醉驾案件查处的过度刚性。

简介：《刑法修正案（八）》将＂醉酒驾驶＂、＂追逐竞驶＂行为入罪,成立危险驾驶罪,从保护交通安全的目的来看,＂醉酒驾驶＂与＂追逐驾驶＂与原有的交通肇事罪具有一定的逻辑关系,都是出于对社会交通秩序的维护,但从构成要件来看,二者存在着明显的不同。文章深入分析了＂醉酒驾驶＂、＂追逐驾驶＂行为,体现了我国刑法的预防功能和对于公共交通安全保护预防的提前。

简介：＂醉驾入刑＂是2011年2月25日通过的《刑法修正案（八）》中的重要亮点和热点问题之一。此修法的研拟过程引起社会各界的强烈关注,直到《刑法修正案（八）》正式颁布后,社会公众对其探讨更是达到了顶峰。在＂醉驾入刑＂实施近三年多来,其在司法适用中仍然遇到了许多问题,因此有必要对其进行深入探究,以推动＂醉驾入刑＂工作的开展。

简介：《醉驾司法解释》的出台,有助于缓解＂醉驾入刑＂后出现的＂规则之失＂的困局。但是,由于总体基调偏于保守,再加上受到规则创制空间的限制,该司法解释并不能彻底解决当前在办理醉酒驾车案件实践中所遇到的种种难题。为此,应当通过修改法律或者继续出台司法解释,从丰富妨碍酒精检测行为的应对措施、完善醉驾行为的认定标准、明确《刑法》第13条的适用方式以及界定缓刑的适用情形等方面,进一步推动办理醉驾案件规则体系的完善。

简介：醉驾入刑门槛低,导致许多无需刑事处罚的醉驾案都充斥到诉讼中,严重浪费司法资源。纵使许多案件适用缓免刑,因缺乏后续有效措施,未能真正实现教育与惩戒的目的,反而创造了大量“标签”人群。在醉驾不再一律入刑的背景下,适时引入附条件起诉制度,采用非刑罚化处罚方式,进行针对性地教育和惩戒,既减少犯罪标签对驾驶者的影响,又实现审前分流的功能,具有现实意义。

简介：醉驾入刑以来，各地司法机关在实践中形成羁押与非羁押两类快速办理模式。羁押模式在合法性方面存在瑕疵，而非羁押模式能够经得起立法及司法的检验。总体上要求在办理醉驾案件过程中，公安机关对犯罪嫌疑人采取非羁押措施、检察机关依法快速审查起诉、法院适用简易程序审理案件。

简介：司法实践中，如何把握醉酒驾驶量刑标准缺乏具体的量刑标准，导致各地对危险驾驶的量刑差异和失衡，进而影响刑罚目的的有效实现。通过从危险驾驶罪的认定，审理现状、量刑情节及其他人员刑事责任的认定等方面进行分析，可以得出量刑均衡的对策。

简介：醉驾入刑以来,我国醉酒驾驶机动车的危险驾驶行为明显地减少,极大地维护了社会公共安全秩序,保障了公民的生命财产安全。然而公安机关对醉驾的管理从行政处罚到刑事处罚似乎仍有所不适应,各种规定尚不健全,醉驾查处部门在对醉驾犯罪调查的过程中还存在一些问题。基于对醉驾犯罪调查取证的规范,解决醉驾犯罪调查取证中的相关问题,将会对醉驾犯罪调查取证相关制度的完善起到积极的作用。