简介:摘要目的探讨宫内节育器避孕的不良反应及防范措施,为防治其不良反应提供依据。方法分析200例采用宫内节育器避孕的已婚育龄妇女的不良反应情况,并分析不同年龄(<25岁、25~35岁和>35岁)、不同宫内节育器类型(带铜类和释放激素类)及不同避孕效果(无效和有效)的不良反应情况。结果200例妇女中共有脱环46例,占23.00%,阵发性腹痛31例,占15.50%,宫内妊娠28例,占14.00%,出血25例,占12.50%,盆腔炎22例,占11.00%,宫外孕15例,占7.50%;“>35岁”妇女的以上不良反应的发生率均高于“<25岁”和“25~35岁”(P<0.05);除出血和宫外孕外,放置释放激素类宫内节育器妇女的以上并发症均低于放置带铜类的妇女(P<0.05);避孕无效的妇女的以上并发症均高于有效妇女(P<0.05)。结论宫内节育器避孕的不良反应率较高,多种因素可影响宫内节育器避孕的不良反应,应制订相应有效的防范措施。
简介:摘要目的探究已婚育龄妇女的避孕节育措施并分析现状。方法通过选择20个村,发动村干部对该村育龄妇女调查节育避孕方法。并将所得的数据进行数据分析。结果共有1810人参加了此次调查,收回的有效问卷中有1730已婚妇女进行避孕节育,占总人数的95.58%,且通过分析比较,发现主要使用宫内节育器、避孕套的已婚妇女较多,分别占总人数的33.58%和55.26%,主要采用避孕套的已婚妇女最多,为962人。对妇女的年龄进行统计后,发现小于30岁、30~45岁以及45岁以上的已婚妇女都倾向于避孕套和宫内节育器作为避孕措施。且在这三种年龄段中,选择避孕套最多的为30岁以下的已婚妇女,选择宫内节育器最多的为30~45岁的已婚妇女。结论大多已婚妇女皆采用一定的手段进行避孕节育,而不同年龄段的已婚妇女主要采用避孕套、宫内节育器等对身体无害的措施来进行避孕节育,这两种避孕节育方式值得推广。
简介:摘要目的探讨吉妮型、元宫型、T型三种节育器的避孕效果比较及不良反应。方法分别选取放置吉妮型、元宫型、T型三种节育器的妇女174例,182例,177例,对其避孕效果、带环情况以及不良反应发生情况进行统计比较。结果放置节育器6个月、12个月以及24个月后B、C两组妇女带器妊娠率、节育器脱落率、因症取出率和不良反应发生率均明显高于A组,而继续使用率则明显低于A组;且在不同时间段C组妇女带器妊娠率、节育器脱落率、因症取出率均明显高于B组,而继续使用率则明显低于B组;上述组间比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论因此作为计划生育专业技术人员,我们应充分考虑各方面因素,本着知情选择的原则协助患者选择最适合的节育器。
简介:摘要达因-35作为一种短效避孕药,其避孕效果高,而且该药同时具有许多非避孕作用,使许多患者从中获益,本文总结了该药的非避孕作用,阐述了其在妇产科疾病中的各种应用。
简介:摘要目的分析育龄妇女于放置安舒宫内节育器的临床效果。方法选择我站2010年7月至2011年6月自愿放置宫内节育器(UDI)的妇女280例随机分成安舒环组(观察组)和元宫铜环组(对照组),各140例,分别放置安舒宫内节育器和元宫铜宫内节育器,于放置半年后进行随访。对比两组的妊娠、腹痛、移位、脱落、出血等情况。结果半年后,观察组出现妊娠1例(0.71%),环下移2例(1.42%),出血1例(0.71%)。无脱落、腹疼情况出现;对照组出现妊娠6例(4.28%),腹疼1例(0.7%),环下移4例(2.85%),脱落3例(2.14%),出血9例(6.43%),妊娠、腹痛、移位、脱落及出血两组差异无统计学意义(p>0.05),出血两组有显著差异(p<0.05)。结论安舒宫内节育器较传统的节育器有更好的避孕效果,并且出血少,脱落率低,是一种安全有效的宫内节育器。