简介：摘要：目的：就皮肤软组织扩张术修复烧伤后瘢痕的护理措施进行总结分析。方法：将2021年1月至2022年12月收入本院的100例皮肤软组织扩张术患者作为研究对象，均进行皮肤软组织扩张术，可分为2期，关注并发症以及患者术后恢复情况。结果：从数据可见，患者治疗的总有效率较高，达到94.0%。同时，在1期手术后，患者的并发症率为6.0%，在2期手术后，患者并发症率为8.0%，整体手术治疗效果较好。结论：针对皮肤软组织扩张术患者，为其实施优质护理指导，有助于保证康复效果，预防并发症，令患者皮肤恢复到较好状态，具备一定推广、应用价值。

简介：摘要：目的：就皮肤软组织扩张术修复烧伤后瘢痕的护理措施进行总结分析。方法：将2021年1月至2022年12月收入本院的100例皮肤软组织扩张术患者作为研究对象，均进行皮肤软组织扩张术，可分为2期，关注并发症以及患者术后恢复情况。结果：从数据可见，患者治疗的总有效率较高，达到94.0%。同时，在1期手术后，患者的并发症率为6.0%，在2期手术后，患者并发症率为8.0%，整体手术治疗效果较好。结论：针对皮肤软组织扩张术患者，为其实施优质护理指导，有助于保证康复效果，预防并发症，令患者皮肤恢复到较好状态，具备一定推广、应用价值。

简介：摘要：目的：探讨在烧伤整形外科中应用皮肤软组织扩张术的效用价值。方法:此次研究共选取136例患者进行对比实验，采取盲抽方式进行分组，对照组与观察组各68例患者，前者应用复合皮移植手术，后者实施皮肤软组织扩张术，对两组实际应用效果进行对比实验。结果：经各项实验证明，观察组临床治疗效果明显优于对照组，与此同时并发症发生率大幅度降低（P＜0.05）。结论：在烧伤整形术中采取皮肤软组织扩张术创伤处愈合良好并且血运通畅，大大减少了各并发症的发生，安全性较高。

简介：摘要：目的：对比和分析皮肤软组织扩张术、游离皮瓣移植术应用在头皮烧伤整形治疗中的效果。方法：以2020年1月-2023年6月间，共60例头皮烧伤患者作为对象进行研究，分组为随机，组名为对照组、观察组，组内成员数量各为50例。通过对治疗效果、手术相关指标、并发症情况，明确不同治疗方法的应用效果。结果：观察组的治疗效果、手术相关指标均好于对照组，且并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：与游离皮瓣移植术治疗相比，皮肤软组织扩张术的应用效果更好，可以使患者创面快速愈合，加快康复速度，且安全性较好。

简介：【摘要】目的 探讨复合皮移植与皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用价值。方法 选取我院收治的烧伤患者117例作为观察对象。根据治疗方法分组：对照组57例，采用复合皮移植术治疗；观察组60例，采用皮肤软组织扩张术治疗。结果 观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，术后并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 与复合皮移植术相比，皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用效果更佳，值得推广。

简介：摘要：目的：对复合皮移植与皮肤软组织扩张术在烧伤整形治疗中的应用效果进行研究。方法：选取2023年8月至2023年12月来我院接受治疗的患者100例，随机将其分为对照组和研究组，各50例。研究组患者接受皮肤软组织扩张术，对照组患者接受复合皮移植。结果：研究组患者的总治疗有效率明显高于对照组，且创面愈合时间与创面皮肤血运恢复时间更短。结论：皮肤软组织扩张术相比于复合皮移植具有更好的治疗效果，值得在今后的临床治疗中推广应用。

简介：摘要目的观察定向皮肤软组织扩张器（以下简称扩张器）在腹部瘢痕整复中的扩张规律。方法采用前瞻性自身对照研究方法。采用随机数字表法选择2018年1月—2020年12月郑州市第一人民医院收治的20例符合入选标准的腹部瘢痕患者，其中男5例、女15例，年龄12~51（31±12）岁，Ⅰ型瘢痕患者12例、Ⅱ型瘢痕患者8例。Ⅰ期在瘢痕两侧置入额定容量为300~600 mL的扩张器2或3枚，其中至少1枚额定容量为500 mL（作为后续观察对象）。拆线后开始注水治疗，扩张时间为4~6个月，注水量达扩张器额定容量2.0倍后，Ⅱ期行腹部瘢痕切除+扩张器取出+局部扩张皮瓣转移修复。分别测定注水量达扩张器额定容量1.0、1.2、1.5、1.8、2.0倍时扩张处的皮肤表面积，并计算扩张相应倍数（1.0、1.2、1.5、1.8、2.0倍）和相邻倍数区间（1.0~1.2、1.2~1.5、1.5~1.8、1.8~2.0倍）时扩张处的皮肤扩张率；测定术后0（即刻）、1、2、3、4、5、6个月时修复处的皮肤表面积，并计算术后不同时间点（术后1、2、3、4、5、6个月）和术后不同时间段（术后0~1、1~2、2~3、3~4、4~5、5~6个月）修复处的皮肤回缩率。对数据行重复测量方差分析、LSD-t检验。结果与扩张1.0倍［（287.6±2.2）cm2、（47.0±0.7）%］比较，扩张1.2、1.5、1.8、2.0倍时患者扩张处的皮肤表面积和扩张率［（315.8±2.1）、（356.1±2.8）、（384.9±1.6）、（386.2±1.5）cm2，（51.7±0.6）%、（57.2±0.6）%、（60.4±0.6）%、（60.5±0.6）%］均明显增加（t值分别为46.04、90.38、150.14、159.55，45.11、87.83、135.82、118.48，P<0.05）；与扩张1.2倍比较，扩张1.5、1.8、2.0倍时患者扩张处的皮肤表面积和扩张率均明显增加（t值分别为49.82、109.64、122.14，144.19、49.51、105.85，P<0.05）；与扩张1.5倍比较，扩张1.8倍（t值分别为38.93、39.22，P<0.05）、2.0倍（t值分别为38.37、38.78，P<0.05）时患者扩张处的皮肤表面积和扩张率均明显增加；与扩张1.8倍比较，扩张2.0倍时患者扩张处的皮肤表面积和扩张率差异均无统计学意义（t值分别为4.71、4.72，P>0.05）。与扩张1.0~1.2倍比较，扩张1.2~1.5倍时患者扩张处的皮肤扩张率明显增加（t=6.95，P<0.05），扩张1.5~1.8、1.8~2.0倍时患者扩张处的皮肤扩张率均明显降低（t值分别为5.89、40.75，P<0.05）；与扩张1.2~1.5倍比较，扩张1.5~1.8、1.8~2.0倍时患者扩张处的皮肤扩张率均明显降低（t值分别为10.50、41.92，P<0.05）；与扩张1.5~1.8倍比较，扩张1.8~2.0倍时患者扩张处的皮肤扩张率明显降低（t=32.60，P<0.05）。与术后0个月比较，术后1、2、3、4、5、6个月患者修复处的皮肤表面积均明显减少（t值分别为61.66、82.70、96.44、102.81、104.51、102.21，P<0.05）；与术后1个月比较，术后2、3、4、5、6个月患者修复处的皮肤表面积均明显减少（t值分别为37.37、64.64、69.40、72.46、72.62，P<0.05）、回缩率均明显增加（t值分别为32.29、50.00、52.67、54.76、54.62，P<0.05）；与术后2个月比较，术后3、4、5、6个月患者修复处的皮肤表面积均明显减少（t值分别为52.41、60.41、70.30、65.32，P<0.05）、回缩率均明显增加（t值分别为52.97、59.29、69.68、64.50，P<0.05）；与术后3个月比较，术后4、5、6个月患者修复处的皮肤表面积均明显减少（t值分别为5.53、38.00、38.52，P<0.05）、回缩率均明显增加（t值分别为25.36、38.59、37.47，P<0.05）；与术后4个月比较，术后5、6个月患者修复处的皮肤表面积（t值分别为41.10、50.50，P>0.05）和回缩率（t值分别为48.09、50.00，P>0.05）差异均无统计学意义；与术后5个月比较，术后6个月患者修复处的皮肤表面积和回缩率差异均无统计学意义（t值分别为9.40、9.59，P>0.05）。与术后0~1个月比较，术后1~2、2~3、3~4、4~5、5~6个月患者修复处的皮肤回缩率均明显降低（t值分别为13.56、40.00、49.21、53.97、57.68，P<0.05）；与术后1~2个月比较，术后2~3、3~4、4~5、5~6个月患者修复处的皮肤回缩率均明显降低（t值分别为12.37、27.72、30.16、31.67，P<0.05）；与术后2~3个月比较，术后3~4、4~5、5~6个月患者修复处的皮肤回缩率均明显降低（t值分别为33.73、41.31、54.10，P<0.05）；与术后3~4个月比较，术后4~5、5~6个月患者修复处的皮肤回缩率差异均无统计学意义（t值分别为10.90、23.60，P>0.05）；与术后4~5个月比较，术后5~6个月患者修复处的皮肤回缩率差异无统计学意义（t=20.90，P>0.05）。结论扩张器能有效扩张腹部皮肤，从而修复腹部瘢痕畸形，注水扩张达扩张器额定容量1.8倍后维持扩张1个月，可以作为Ⅱ期手术时间节点。

简介：【摘要】目的 对比烧伤整形治疗中复合皮移植与皮肤软组织扩张术的效果差异性。方法 研究对象40例为在我院进行烧伤整形治疗的患者，并以电脑随机法分为A（n=20）、B（n=20）两组，分别给予复合皮移植及皮肤软组织扩张术治疗，并对比疗效。结果 B组较A组治疗总有效率更高，创面皮肤愈合时间及血运恢复时间均更短，并发症发生率更低，对比均有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在比较常规超声检测与超声造影在浅表软组织肿块评估中的效果差异，以明确对患者的治疗选择提供指导。方法：我们选取我院50名具有浅表软组织肿块的患者，根据随机分组法将其平均分为两组。一组接受超声造影检测，另一组接受常规超声检测。在超声造影组中，我们应用声学造影剂来增强图像对比度，而在常规超声组中，仅使用常规超声技术。每个指标包括大小、形态、内部回声特征、血流情况、纹理、变化趋势、深度以及疼痛和触痛被详细记录。结果：在肿块大小、内部回声特征、血流情况、纹理和变化趋势方面，超声造影组与常规超声组之间表现出显著差异（P < 0.05）。超声造影组的肿块形态更清晰，纹理更均匀，血流信号丰富，且显示更敏感的变化趋势。然而，在肿块深度方面，两组之间差异不显著（P = 0.067）。结论：本研究结果表明，超声造影在浅表软组织肿块评估中在形态、纹理、血流情况和变化趋势等方面具有明显优势，但在其他方面如肿块大小和深度上与常规超声并无显著差异。

简介：

简介：摘要：面部软组织缺损修复术后的护理是面部整形手术中至关重要的一环。正确的护理可以促进伤口愈合，减少并发症，并提高患者的生活质量。本文将就面部软组织缺损修复术后的护理进行深入探讨，包括伤口清洁、敷料更换、药物使用、饮食调整以及定期复诊等方面。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨骨外科中负压封闭引流术在治疗创伤软组织缺损方面的临床应用效果。方法：选取我院自2021年2月至2022年1月期间接受负压封闭引流术治疗的50例创伤软组织缺损患者为研究对象，分为对照组和观察组，每组各25例。分别采用不同的治疗方法进行比较。对照组采用常规换药治疗，观察组则选择了负压封闭引流术作为治疗手段。通过对两组的临床疗效进行比较并采用SPSS统计软件进行数据分析。结果：观察组在创面清洁方面的处理时间以及创面愈合时间均明显短于对照组。结论：负压封闭引流术作为一种创新的治疗方法，在骨外科创伤软组织缺损的治疗中表现出良好的临床效果。通过进一步的研究和改进，相信其在临床实践中将有更广阔的应用前景。

简介：【摘要】目的：分析两种不同皮瓣修复术在手外伤软组织缺损治疗中的价值。方法：选取手外伤软组织缺损患者48例，随机分组，对照组行胸腹带蒂皮瓣修复术，观察组行穿支皮瓣修复术，比较效果。结果：观察组修复效果优于对照组（P＜0.05），创面愈合时间、抗生素使用时间、住院时间短于对照组（P＜0.05）。结论：对于手外伤软组织缺损患者，穿支皮瓣修复术修复效果明显，患者恢复速度快，抗生素应用时间短，值得推广。

简介：【摘要】探讨骨折伴严重软组织损伤的临床护理效果。在骨折伴严重软组织损伤的患者中实施护理干预，可取得显著疗效。

简介：[摘要] 目的 观察双柏膏外敷治疗软组织损伤患者的疗效。方法 选取我科收治的软组织损伤患者66例作为此次研究的对象, 采用随机划分方式, 分为观察组和对照组各33例，对照组采用常规西医治疗，观察组采用双柏膏外敷的方式治疗, 并对两组分别施针对性的护理, 观察比较两组的干预效果。对两组治疗后的疗效和满意度进行统计。结果 干预后, 观察组总有效率为87.87% （29/33）高于对照组75.75% （25/33），差异具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。两组满意度比较，观察组满意度87.87% （29/33）高于对照组的 33.33% （11/33），差异具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论  双柏膏外敷治疗软组织损伤疗效显著, 且可避免口服西药引起的胃肠道不良反应，患者满意度高，在临床上具有推广价值。

简介：【摘要】目的 分析1例小儿腺泡状软组织肉瘤（ASPS）的病理学特征。方法 回顾性分析本院2022年3月11日收治的1例腺泡状软组织肉瘤患儿的临床资料，入院后开展病理学检查，统计本例患儿的病理检查结果。结果 本例患儿右侧大腿肿块考虑是腺泡状软组织肉瘤（ASPS），肿瘤界线上部清晰，未观察到明确切缘外累犯；免疫组化结果显示Ki67（5％+）、TFE3（+）、Desmin（﹣）、CD34（血管网+）、S100（﹣）、NSE（﹣）、Cathepsin K（±）、Syn（﹣）、CgA（﹣）、CK（﹣）、HMB45（﹣）、SMA（血管网+）、Melan-A（﹣）、PAX8（﹣）、Phox2B（﹣）。肿瘤的分化方向暂未明确，组织学形态发现多边形上皮样细胞呈现腺泡状/器官样排列，核分裂较为罕见，Ki67增殖指数较低，但肿瘤内能够观察到丰富毛细血管网。术后患儿病情趋于平稳，该肿瘤的生物学行为很难确定，建议对患儿开展临床密切随访。结论 小儿腺泡状软组织肉瘤结构本身较为复杂，同时种类多变，临床诊断缺乏特异性，需要依据病理诊断以协助拟定治疗方案。

简介：【摘要】目的 分析1例小儿腺泡状软组织肉瘤（ASPS）的病理学特征。方法 回顾性分析本院2022年3月11日收治的1例腺泡状软组织肉瘤患儿的临床资料，入院后开展病理学检查，统计本例患儿的病理检查结果。结果 本例患儿右侧大腿肿块考虑是腺泡状软组织肉瘤（ASPS），肿瘤界线上部清晰，未观察到明确切缘外累犯；免疫组化结果显示Ki67（5％+）、TFE3（+）、Desmin（﹣）、CD34（血管网+）、S100（﹣）、NSE（﹣）、Cathepsin K（±）、Syn（﹣）、CgA（﹣）、CK（﹣）、HMB45（﹣）、SMA（血管网+）、Melan-A（﹣）、PAX8（﹣）、Phox2B（﹣）。肿瘤的分化方向暂未明确，组织学形态发现多边形上皮样细胞呈现腺泡状/器官样排列，核分裂较为罕见，Ki67增殖指数较低，但肿瘤内能够观察到丰富毛细血管网。术后患儿病情趋于平稳，该肿瘤的生物学行为很难确定，建议对患儿开展临床密切随访。结论 小儿腺泡状软组织肉瘤结构本身较为复杂，同时种类多变，临床诊断缺乏特异性，需要依据病理诊断以协助拟定治疗方案。

简介：摘要: 目的：探究超声治疗仪对慢性软组织损伤的临床疗效。方法：2022年10月至2023年3月将慢性软组织损伤患者80例随机分为实验组和对照组，每组各40例，两组均给予相同的基础治疗，包括康复训练、常规药物治疗等，实验组在此基础上联合使用超声治疗仪，每天一次，治疗2周。治疗前后均用觉模拟评分（VAS）量表对慢性软组织损伤处进行疼痛测评。疗效评定标准显效：疼痛消失，关节活动无明显受限；有效：疼痛减轻，关节活动好转；无效：疼痛无明显改善，关节活动明显受限。结果：经过2周的康复训练治疗，两组患者的慢性软组织损伤均较治疗前有明显改善，且实验组患者改善的幅度明显优于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：超声治疗仪对肩颈、腰腹部和四肢部位慢性软组织损伤的辅助治疗有明显的促进作用，能加快患者慢性软组织损伤的治愈。

简介：