简介：摘要：目的：本研究旨在比较常规超声检测与超声造影在浅表软组织肿块评估中的效果差异，以明确对患者的治疗选择提供指导。方法：我们选取我院50名具有浅表软组织肿块的患者，根据随机分组法将其平均分为两组。一组接受超声造影检测，另一组接受常规超声检测。在超声造影组中，我们应用声学造影剂来增强图像对比度，而在常规超声组中，仅使用常规超声技术。每个指标包括大小、形态、内部回声特征、血流情况、纹理、变化趋势、深度以及疼痛和触痛被详细记录。结果：在肿块大小、内部回声特征、血流情况、纹理和变化趋势方面，超声造影组与常规超声组之间表现出显著差异（P < 0.05）。超声造影组的肿块形态更清晰，纹理更均匀，血流信号丰富，且显示更敏感的变化趋势。然而，在肿块深度方面，两组之间差异不显著（P = 0.067）。结论：本研究结果表明，超声造影在浅表软组织肿块评估中在形态、纹理、血流情况和变化趋势等方面具有明显优势，但在其他方面如肿块大小和深度上与常规超声并无显著差异。

简介：

简介：摘要目的探讨超声引导下浅表软组织内取异物体会。方法对我院2013年12月—2015年12月我院收住36例浅表软组织内异物存留第一时间取出有困难的患者行术前超声定位诊断并行术中超声引导异物取出的临床应用价值进行分析，结果有1例患者因玻璃瓶爆炸伤及颈部，颈部软组织内异物较多，分散面积较大，且大小深浅不一，部分小于3mm超声无法显示，未完全取出，后来自行排出。其余35例患者体内的异物全部取出。结论术中超声引导对浅表软组织异物存留取出能有效缩短手术时间，定位准确，缩小切口范围减少软组织损伤，避免损伤重要的血管和大的神经，安全方便，术中超声引导浅表软组织内异物及取出术具有重要的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究高频超声对浅表软组织肿物的诊断价值。方法：本次研究纳入的研究对象为50例浅表软组织肿物患者，均在2019年2月-2020年2月收入我院。对上述患采取高频超声观察浅表软组织肿物的体积、形态、结构、内部回声以及血供和邻近组织关系，且对照手术以及病理诊断结果，对肿物的声像特点进行分析研究。结果：50例患者浅表软组织肿物经高频超声诊断后明确为恶性类型占比为8.00%,良性类型占比为92.00%。其诊断结果与病理检查结果相同。在恶性类型肿块中，恶性纤维瘤、恶性淋巴瘤、浸润性癌及腮腺囊腺癌各检出一例，占比均为2.00%。良性类型肿块中,良性肿瘤占比为86.96%，慢性炎症占比6.52%；囊肿合并感染占比6.52%。结论：高频超声在诊断浅表软组织肿物中具有重要的价值，能够较好的明确浅表软组织肿物的大小、形态、结构、内部回声以及血供和邻近组织关系等，从而对患者的治疗提供可靠的依据。

简介：摘要目的分析研讨彩色多普勒超声对浅表软组织肿块的临床诊断作用和价值。方法采用随机抽取方式，从我院2015年4月至2016年4月期间收治浅表软组织肿块患者中，抽取67例纳入到研讨范围中，回顾分析其病历记录资料，患者均经病历检查证实，再接受彩色多普勒超声方式进行检查，分析其检查结果。结果67例患者中采用病理学诊断方式结果显示共55例患者为良性患者，占比为82.09%，其中超声诊断良性52例，3例恶性，诊断准确率94.55%；病理诊断共12例恶性患者，超声诊断出10例，准确率为83.33%。总准确率为92.54%（62/67）。对比良恶性患者血流参数状况，包含获动脉谱、可探及血流信号、Vmax、RI指数，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床在鉴别诊断浅表软组织肿块疾病时，可考虑采用彩色多普勒超声方式，诊断准确性高，有较大应用价值。

简介：摘要：目的：分析高频超声诊断浅表软组织肿物的价值。方法：回顾性分析2020-2023年本院收治的经手术和病理证实的软组织肿物患者100例为观察对象，均已行高频超声检查，将其结果与手术病理结果进行对照分析。结果：高频超声检查结果与病理金标准检查结果无统计学差异性，P＜0.05。病理检测良恶性比例为94/6，高频超声诊断比例为95/5，敏感度为97.89%，特异度为60.00%。

简介：【摘要】目的 探讨分析对创伤性浅表软组织损伤采用肌骨超声进行诊断的效果。方法 选取75例疑似创伤性浅表软组织损伤患者为研究对象，对其分别采用CT技术与肌骨超声进行检查，全部患者在接受检查后均接受手术治疗，将获取的检查结果与手术病理诊断结果对比，确认对患者的诊断价值。结果 肌骨超声的诊断符合率高于CT诊断（P＜0.05）。结论 对创伤性浅表软组织损伤采用肌骨超声进行诊断，能够获取对患者确切的诊断结果。

简介：外周神经、关节囊、皮下组织等均属于人体软组织,现随着生活节奏的加快以及劳损、创伤等因素,导致创伤性浅表软组织损伤率呈逐年上升的趋势,且易出现运动功能障碍等,将严重影响患者日常生活功能[1]。目前,物理检查在判断损伤深度、病变范围方面的准确性相对较差,而影像学检查以及相关诊断技术的快速发展,使得其可有效显示、分辨正常组织结构与病理改变等[2,3]。基于此,本研究进一步采用骨肌超声诊断创伤性浅表软组织损伤患者,以期为临床提供有效资料,现报告如下。

简介：摘要：目的：探讨分析彩色多普勒超声应用于浅表软组织肿块诊断中的效果。方法：选择随机抽选方案加2019年4月至2020年6月作为研究时段，调选该时段，我院数据库资料登记有效的确诊为浅表软组织肿块的患者69名作为本次实验研究对象，所有患者在接受临床诊断时，均选择彩色多普勒超声进行诊断，由医务人员判断患者的诊断准确度，并按要求记录最终检查结果。结果：本次研究结果中显示通过病理诊断确认69名患者中共有6名患者为恶性肿块，发生率为8.70%，超声确诊7例，未见漏诊状况，但出现1例误诊。其诊断准确度与病理诊断准确度无明显差异（P＞0.05）。结论：在进行浅表软组织肿块的诊断与分型时，选择彩色多普勒超声能够帮助医务人员了解患者的病情，对于患者后续治疗工作的开展以及恶性肿瘤的早期确诊来说产生的效果良好，值得进行进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的 对浅表软组织肿块诊断中，彩色多普勒超声的应用价值展开探讨。方法 计入我院2021年9月-2022年10月39例浅表软组织肿块患者为观察对象，入组后39例患者均一致接受彩色多普勒超声检查；观察、分析39例患者检查结果。结果 彩色多普勒超声检查准确率对比手术病理检查无显著差异（P＞0.05）；恶性病变患者肿块血流信号分级及肿块RI和Vmax显著高于良性病变患者（P＜0.05）。结论 浅表软组织肿块诊断中彩色多普勒超声的应用具有积极意义。

简介：摘要目的探讨发生于浅表软组织的普通静脉畸形（common venous malformation，CVM）临床病理特点及基因变异特征。方法收集河南省人民医院2020年1月至11月确诊的CVM共75例，采用免疫组织化学、荧光PCR法检测相关指标情况。结果本组男性31例，女性44例，年龄1~69岁，平均年龄17岁，发病部位包括四肢（上肢13例，下肢34例）、躯干（14例）和头面部（14例）。51例出生时即发现，其余病例在幼年或青少年时被发现。病变表现为可触及的质软包块，肢体外观粗大并不同程度疼痛，累及浅表皮肤者皮损呈蓝色至深蓝色或暗红色至紫色。大体多呈暗红色质软组织，可见海绵状区域。镜下见不规则扩张的畸形脉管腔，呈网状、蜂窝状、海绵状或散在分布，位于真皮层、皮下筋膜层或肌层内，病变边界大多不清；畸形管腔管壁厚薄不一，壁内平滑肌细胞排列紊乱，可见黏液样变性；少部分病例可见化生性骨或软骨形成。血管内皮细胞表达CD31、CD34、ERG，管壁内肌纤维表达平滑肌肌动蛋白，弹力纤维染色畸形血管呈阴性；13例存在PIK3CA突变（突变率23.6%，13/55），突变类型E545K、E542K和H1047R。结论发生于浅表软组织的CVM属于常见的单纯性血管畸形，无自愈性；形态学由大小不等的扩张静脉样管腔构成，遗传学上存在PIK3CA突变，提示CVM中可能存在PI3K信号通路异常，并可能参与疾病的发生发展。

简介：摘要目的探讨肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤中的应用价值。方法选择2017年1月～2018年9月在我院就诊的100例疑似创伤性浅表软组织损伤患者，对所有患者实施X线检查、肌骨超声检查，以手术诊断结果为金标准，比较X线、肌骨超声对创伤性浅表软组织损伤的诊断结果，并分析X线、肌骨超声诊断结果与手术诊断结果间的一致性。结果肌骨超声对创伤性浅表软组织损伤的诊断灵敏度、特异度、准确率均高于X线（P<0.05），肌骨超声对肌肉损伤、肌腱损伤、韧带损伤、半月板损伤的诊断符合率均高于X线（P<0.05）。经一致性分析，肌骨超声的诊断结果与手术诊断结果间的一致性良好，X线与手术诊断结果间的一致性中等。结论肌骨超声用于创伤性浅表软组织损伤诊断中具有良好的价值，可对浅表软组织损伤予以灵敏检出，对其软组织损伤类型予以鉴别区分。

简介：摘要：目的： 探讨 肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤中的应用价值 。 方法： 选取 201 7 年 10 月至 2019 年 10 月期间的 70 例创伤性浅表软组织损伤患者作为研究对象。所有患者均经手术证实，给予患者肌骨超声、 X 线片检查，将手术结果当作金标准，评估肌骨超声、 X 线片检查的应用效果。 结果： 肌骨超声检查的诊断符合率明显高于 X 线片检查，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤 的临床诊断工作中有着良好的应用价值，值得推广。

简介：[摘要] 目的：研究肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤中的运用效果。方法：从2018年7月至2020年6月间，选取我院收治的75例疑似创伤性浅表软组织损伤患者为对象。分别进行肌骨超声检查和MRI检查，比较检查结果。结果：①肌骨超声检出阳性61例、阴性14例，以手术病理检查为金标准，灵敏度为90.77%、特异性为80.00%。②在囊性肿块、实性肿块、韧带拉伤、神经损伤、肌肉损伤、肌腱损伤上，肌骨超声和MRI检出率无显著性差异（P＞0.05）；在半月板损伤上，肌骨超声符合率低于MRI（P＜0.05）。结论：肌骨超声诊断创伤性浅表软组织损伤能明确病变类型，具有较高的准确性，可作为常规检测手段。

简介：[摘要] 目的：研究浅表软组织创伤性损伤肌骨超声表现特点及其诊断价值。方法：随机选取在2019年1月~2019年12月间，本院接诊浅表软组织创伤性损伤患者90例作为研究对象，对所有研究对象分别进行MRI（核磁共振成像）以及肌骨超声检查，对患者的检查结果进行对比，对肌骨超声的敏感度、准确率以及特异度进行对比。结果：肌骨超声检查与MRI（核磁共振成像）检查结果对比后，可以发现，浅表软组织创伤性损伤中主要以浅表性滑膜炎、肌肉血肿、腱鞘囊肿、皮下血肿、膝关节内侧副韧带撕裂等为主，肌骨超声检查韧带撕裂90.00%，与MRI（核磁共振成像）韧带撕裂86.00%，检查结果无明显差异，（P＞0.05）；肌骨超声检查肌肉撕裂53.33%，与MRI（核磁共振成像）肌肉撕裂60.00%，检查结果无明显差异，（P＞0.05）；肌骨超声检查肌腱撕裂76.47%，与MRI（核磁共振成像）肌腱撕裂82.35%，检查结果无明显差异，（P＞0.05）；肌骨超声检查半月板损伤25.00%，与MRI（核磁共振成像）半月板损伤

简介：【摘要】目的：此次主要探究肌骨超声应用在创伤性浅表软组织损伤中的价值。方法：随机选取2018年1月-2021年1月内我院收治的40例疑似创伤性浅表软组织损伤患者展开研究，并分成参照组与研究组，参照组进行X线检查，研究组进行肌骨超声检查，检查结果以手术诊断为标准，统计对比结果。结果：研究组诊断灵敏度、特异度以及准确率均高于参照组，且各个类型浅表软组织损伤检出符合率均高于参照组，P

简介：【摘要】目的 研究肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤当中的临床效果。方法 选择2022年5月至2023年5月在我院进行创伤性浅表软组织损伤患者90例，将90例患者根据随机性原则分为A组与B组，每组45例患者。A组采用肌骨超声诊断，B组采用MRI检查诊断，比较临床的病理检查结果。结果 观察两组患者创伤性浅表软组织损伤情况，A组患者的诊断符合率为93.3%（42/45），B组患者的诊断符合率为75.6%（34/45），A组诊断符合率高于B组患者（P＜0.05）。结论 在创伤性浅表软组织损伤疾病检查当中，采取肌骨超声检查，可以有效提高临床诊断准确率，具备有无创性优势，值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的 分析将肌骨超声应用于创伤性浅表软组织损伤的临床意义。方法 在2020年8月~2021年8月收治60例疑似创伤性浅表软组织损伤患者作为研究对象，经过手术结果金标准诊断有55例创伤性浅表性软组织损伤患者，所有患者均进行MRI和肌骨超声诊断，分析诊断效能。结果 肌骨超声组的灵敏度、准确度均高于MRI组，对比差异有统计学意义（p0.05）。结论 在创伤性浅表软组织的损伤中实施肌骨超声诊断，可明确患者的损伤类型与损伤部位，和手术结果的一致性较高，且具有较佳的安全性和准确性，操作方面，在临床上值得推荐。

简介：【摘要】目的：研究在创伤性浅表软组织损伤中应用肌骨超声的价值。方法：将96例我院疑似创伤性浅表软组织损伤患者纳入研究，入组时间在2020年2月到2021年3月，对全部患者均实施肌骨超声检查，并将病理诊断结果作为金标准，分析比较肌骨超声诊断的准确性和诊断效果。结果：肌骨超声诊断创伤性浅表软组织损伤的准确性为93.75 %、灵敏度为93.90 %、特异度为92.86 %；肌骨超声对神经损伤、半月板损伤的检出率高达100.00 %，其次为囊性肿块的95.35 %，对半月板损伤检出率50.00 %相对最低。结论：肌骨超声在创伤性浅表软组织损伤中诊断准确性、灵敏度和特异度均较高，能较好的检出创伤性浅表软组织损伤疾病，并明确具体的疾病类型，适合在临床中加以推广应用。

简介：【摘要】目的：在浅表软组织肿物诊断中应用高频彩色多普勒超声（简称高频彩超），并分析其诊断价值。方法：选取2020年7月-2022年7月，在我院治疗的102例浅表软组织肿物患者，所有患者均经手术病理确诊，良性肿物86例，恶性肿物16例。所有患者均接受高频彩超检查，分析其诊断准确率。结果：经高频彩超检查，高频彩超对良性肿块的诊断准确率可达到96.51%，漏诊率为3.49%，对恶性肿块的诊断准确率可达到100.00%，漏诊率为0，与病理诊断结果均无明显差异（P＞0.05）。结论：高频彩超对各类浅表软组织肿物均有较高诊断价值，且能够判断肿块性质，有助于后续治疗。