简介:摘要:目的 探讨双向评价带教方法在临床护理带教中的应用及意义。方法 将60 名护理大专生分成实验组和对照组,每组30名,实验组以自制表格的评估形式,以师生双向评估的带教的方法进行双向评估,对照组采用传统模式带教方法,老师对护生进行单向评估。 结果 30 名实验组护理大专生在出科理论考试和操作考试两方面成绩明显优于对照组护理大专生,双向评估教学带教方法明显优于传统带教方法。 结论 双向评价教学可以有效提高护生的理论掌握程度和临床实践能力,同时也提高了带教老师的带教意识与能力,使师生双方达到共赢。
简介:摘要:目的乳腺癌的发病率和病死率均位列女性恶性肿瘤首位,约75%的乳腺癌患者表现为雌激素受体阳性,需接受至少5年的辅助内分泌治疗。内分泌治疗是通过降低雌激素水平或影响其发挥作用从而抑制乳腺肿瘤细胞分裂增殖的乳腺癌辅助治疗方法,可以有效降低约40%乳腺癌的复发率,但也引了一系列特异症状,如类更年期症状、肌肉骨骼关节症状、性功能障碍、疲乏等,统称为内分泌治疗相关症状。研究表明,人口学特征、社会心理特征、疾病和治疗等可能是患者内分泌治疗相关症状的影响因素。目前乳腺癌患者化疗相关症状研究较多,也有部分研究关注乳腺癌内分泌治疗的依从性和生活质量,但聚焦乳腺癌患者内分泌治疗相关症状的研究较少。症状研究和症状管理是癌症研究领域的热点,护士是症状管理团队的重要组成人员,担任症状评估、落实具体的症状管理措施、协调团队以及对患者进行健康教育的职责。本研究旨在调查内分泌治疗期乳腺癌患者的耐药机制情况,明确症状发生的影响因素,为临床医护人员有针对性地进行症状管理提供参考。
简介:【摘要】 目的 观察和比较舒适护理模式应用于手术室护理的临床效果。方法 48例手术治疗的患者, 随机分成对照组和观察组, 各24例。对照组给予常规护理, 观察组给予常规+舒适护理, 护理后比较两组手术总有效率、护理满意度。结果 经不同方法护理后, 观察组手术总有效率为95.8%高于对照组的75.0%;观察组护理满意度为100.0%, 高于对照组的79.2%, 差异具有统计学意义(P
简介: 摘 要:目的:围绝经期雌激素水平究竟能否影响女性骨质疏松,为探究此问题此次针对围绝经期雌激素水平和骨质疏松之间的联系作为主要的探索方向,以求得到更为准确的数据结果。方法:为得到有效结果,本次截选来自就诊的52名患者,所选患者就诊时间在2018-1月~2019-1月中,以不同的年龄段区分两组患者,[51-56]岁作为对照组,[45-50]岁作为观察组,两组患者的个人信息等数据都不具有明显差距,将雌激素与骨代谢指标作为判断结果的主要标准。结果:对比分析整理后发现,观察组的雌激素水平数据明显高于对照组数据;对比骨代谢指标时,观察组以对照组为参照标准,取得的数据较小,两个数据相比,在数据结果上差异较大,可作为统计学意义思考。结论:雌激素水平与骨代谢以及骨密度有着密切关系,当雌激素水平下降时,骨密度也会跟着降低并导致骨代谢各项指标出现异常。
简介:摘要:目的:探究分析在儿科中,采用细节管理的作用。方法:从2019年6月~2020年6月中,选择我院的68例儿科患者,将其按照随机数字法,分为不同组别。在对照组中,对34例患儿实施基本的护理操作,而细节组则增加了细节管理。最终从两组不同护理指标的评分、发生不良情况等进行结果比较。结果:在细节组中,各项指标的分数(如安全管理、依从性等)均更高,且发生不良情况的概率为5.88%,在对照组中,相关指标分数相对而言较低,且发生不良情况的概率为20.59%。(P<0.05)。结论:在儿科护理中,加入细节管理工作,其效果明显,整体的质量、效率较高,也减少发生不良情况的概率,深得大众认可,因此值得运用及推广。
简介:摘要:目的:重点分析消化内科护理应用风险管理的作用和价值。方法:选择我院消化内科的患者进行研究,时间范围为2019年1月至2020年1月,总计有150例患者,对照组选择的是75例风险管理前患者,而观察组则是护理风险管理措施应用的75例患者。在护理工作结束后,对比两组护理风险实际情况,对比护理满意度参数。结果:观察组护理满意度达到94.7%,明显优于对照组患者84%;观察组风险概率为6.7%,明显低于对照组的41.3%,各项数据有统计差别(P<0.05)。结论:消化内科的护理实践中,通过使用风险管理方式可以降低护理风险,促进护理质量的提升,可以在更大的范围内推广和应用,为医疗服务总体水平的提升奠定坚实的基础。
简介:摘要:目的:探究在妇产科护理管理汇中风险管理的应用及效果。方法:研究期间选择在我院妇产科接受治疗的患者共计80例作为主要分析对象,研究开始时间为2019年11月,结束时间为2020年11月,为了深入了解风险管理的应用效果,本次使用对比的研究方法,将所有的患者根据随机数字表法分为2组,分别命名为对照组(采用基础护理模式,n=40例)、观察组(采用风险管理方法,n=40例),不同方法管理和护理后观察和分析患者的临床情况,并记录管理期间的相关数据,主要包括:护理满意度、护理质量评分、风险发生率等数据,同时将2组记录后的数据进行比较。结果:95.0%(38/40)、77.5%(31/40)分别是观察组和对照组护理后的满意度,两组相比后者有明显的不足,差异有统计学意义,用(P<0.05)表示。观察组的护理质量相对于对照组较高,且观察组风险事件发生率低于对照组,差异明显,有统计学意义,用(P<0.05)表示。结论:在妇产科护理管理中采用风险管理模式,能够有效地减少风险费发生率,提高护理满意度,对护理质量的提高有着积极作用,可在今后的管理中大力推广和应用。
简介:摘要:目的:对妇产科护理管理中传统管理模式、风险管理模式的表现进行研究。方法:本次实验对象为妇产科患者,研究对象共计110人,本次实验在2020年4月初开始实施,2021年5月为实验正式结束时间。研究人员借助电脑完成所选患者分组,本次实验的分组依据为双盲对照原则。对照组所选55例患者护理管理中采取传统管理模式,实验组所选55例患者护理管理中采取风险管理模式,记录两组患者对护理工作的态度、护理风险事件出现情况、住院天数,并进行对比分析。结果:细致分析本次实验,83.64%及98.18%分别为对照组及实验组患者对护理工作的认可度,两组数据进行比较,对照组数据较低,(p<0.05);全面分析本次实验,14.55%及0.00%分别为对照组及实验组患者护理风险事件出现概率,两组数据进行比较,对照组数据较高,(p<0.05);系统分析本次实验,(6.2±1.5)天及(4.5±1.3)天分别为对照组及实验组患者住院天数,两组数据进行比较,对照组较长,(p<0.05)。结论:风险管理模式在妇产科护理管理中有着较高的应用价值,其能够有效转变患者对护理工作的态度,在减少护理风险事件出现、加快患者康复进程方面作用突出。