简介：行政公益诉讼在我国是一个方兴未艾的话题。而行政公益诉讼权仅仅暗含在宪法条文中，因缺乏实体法的具体规定和程序法的保障而难以得到实现。本文试借鉴国外成功经验，为我国建立并完善行政公益诉权提供一些参考。

简介：本文通过对近年来高校与学生之间诉讼案例的分析，从法律规定、法律原理、司法实践等方面，阐述了高校在行使管理权过程中，应当树立法治观念，依法管理，化解各类矛盾和问题，切实维护学生的合法权益，为构建社会主义和谐社会而努力。

简介：监事机构诉松权是法律平衡公司董事会与监事机构之间因权利中心转移造成监事机构监督乏力，股东权益遭受侵害后无从救济的两难境地的精巧设计和解决办法，在我国，公司治理结构中监事会职能弱化，存在明显漏洞，现行法律难敷应用，故应及时确立公司监事机构诉讼制度。

简介：

简介：　　关于是否赋予公诉案件被害人独立的上诉权,赋予公诉案件被害人独立的上诉权,因此应当有权知晓诉讼进展情况和对案件处理提出自己的意见和要求

简介：我国法律规定在侦查阶段律师可以提前介入,享有了解犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名,为犯罪嫌疑人提供法律咨询,代理犯罪嫌疑人申诉、控告,办理取保候审等权利。但实践中,律师仅享有上述权利是远远不够的,还应依法享有及时介入权,录音、录像和拍照权,自由会见权和适当的调查取证权。

简介：2014年3月15日修订后的《消费者权益保护法》正式施行，该法明确赋予消费者组织公益诉讼的新职能。目前我国学界对于消费者组织能否履行好提起公益诉讼的职能仍存在较大争议，争议主要表现为：消费者组织主动发起公益诉讼还是由消费者提出申请后再进人公益诉讼的启动程序；诉讼过程中的举证责任分配问题；

简介：

简介：2012年新修订的《民事诉讼法》要求“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”，对禁止诉讼权利滥用和衡平当事人的诉讼利益起着重要的作用。在现有法律制度框架下滥用诉讼权利违反诚实信用原则，应以妨害民事诉讼行为论处；从建立对滥用当事人的约束机制、诚信当事人的救济机制、浪费诉讼资源的惩戒机制三个方面完善滥用诉讼权利的规制；对效仿类案件实行一审终审制以规制起诉权滥用，复议期间不停止案件审理以规制管辖权异议滥用，上诉请求明显不成立的案件实行上诉简易审以规制上诉权滥用。

简介：在我国控辩式诉讼结构调整的进程中,公诉权与侦查、审判、辩护的多边诉讼关系仍存有错位和异化,在一定程度上阻碍公诉与各诉讼主体追求正义的合力形成,甚至成为公诉权向广度和深度扩展的掣肘。公诉权的多边诉讼关系的调适应当顺应中国本土的司法规律和诉讼规律,以公诉权运行机制改革扭转诉侦关系的主导错位和诉审辩关系的三角异化,发挥公诉权的最大效能。

简介：　　一、APR概述　　综观各种法律制度,给人总体感觉是:滥用诉讼权利(theAbuseofProceduralRight,缩写为APR)的问题随处可见.……

简介：伴随着社会文明进程，在押人员作为一个特殊群体，其诉讼权利保障逐渐受到人们的关注。只有切实保障在押人员的诉讼权利，才能达到维护国家社会稳定、促进社会和谐的目的。笔者试着以保障在押人员诉讼权利必要性为切入点，阐述在押人员诉讼权利的种类、内容，分析我国目前制约在押人员诉讼权利的因素，提出自己对进一步完善在押人员诉讼权利保障途径的看法，以期对提升在押人员诉讼权利保障水平有所裨益。

简介：<正>《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》(以下简称民诉法)第五条规定,人民法院审理民事案件,必须“保障诉讼当事人平等地行使诉讼权利。”这是我国民诉法所具有的独特原则之一。关于这项原则,有的书中表述为“当事人平等原则”,也有的称为“当事人权利平等原则”,还有的叫作“当事人诉讼权利平等原则”等。这几种表述的

简介：　　二、 刑事被害人的诉讼权利　　修改后的刑事诉讼法对被害人的诉讼权利作了比较具体、全面的规定,决定了保护被害人诉讼权利的难度,允许被害人自由处分诉讼权利与尊重被害人参与诉讼的权利是一个问题的两个方面

简介：我国对被害人在公诉案件侦查阶段的诉讼权利规定较少,这与被害人的当事人地位不相称,在司法实践上很难充分保护被害人的合法权益.立法上应当完善被害人在此阶段享有的诉讼权利,以充分保护被害人的合法权益,实现社会正义.

简介：反倾销诉讼权限是反倾销司法审查制度的一项核心内容,是法律赋予的反倾销行政程序中的当事人通过司法程序为进一步维护自身利益而有效、正确行使权利的范围。本文着重研究了当事人就取消反倾销税的裁定提起诉讼的权限;就征收反倾销税或扩大反倾销保护范围之裁定提起诉讼的权限。本文对反倾销法的理论和实践均有一定的重要意义。

简介：对犯罪的追诉权无疑是被害人重要的诉讼权利,又是保护被害人诉讼权利的重要方面,刑诉法对被害人诉讼权利的限制规定

简介：刑事诉讼权利宪法化始于美国,并呈现出国际化发展趋势.考察美国宪法与“权利法案”的形成背景,展现的是人权保护意识的逐步深化和制度完善的过程,特别是宪法权利可诉性的确立将其上升到操作层面.我国宪法在赋予公民权利的同时也有特殊保护条款,为顺应国际潮流,加大人权保护力度,应当审慎借鉴并逐步实现刑事诉讼权利的宪法化.

简介：我国刑事司法职权配置的一个突出问题就是职权间的相互制约力度不足。正如有学者指出的那样，公安机关、检察机关和法院在刑事诉讼中各自独立地实施诉讼行为，属于互不隶属的“司法机关”；在审判前的诉讼活动中不存在司法授权和司法审查机制，不能就追诉活动的合法性举行任何形式的程序性裁判活动；

简介：由于我国在审前阶段缺乏对辩护律师诉讼权利的有效救济,致使辩护律师的一些诉讼权利长期得不到有效行使。为促进控辩平等,切实维护犯罪嫌疑人获得律师帮助的权利,我国应借鉴国外的先进经验,在审前阶段引入程序性制裁措施保障辩护律师的诉讼权利。要想充分发挥程序性制裁在保障辩护律师权利中的作用,法律需要明确程序性裁判的具体程序,并在法院确立＂专门机构＂来保障审前阶段辩护律师诉讼权利,同时赋予辩护律师程序动议权。