简介：摘要目的分析针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的临床效果。方法根据患者入院先后顺序，将2015年11月至2018年11月收治的180名腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛患者编入实验组与对照组，分别采用针灸推拿治疗（实验组）与药物治疗（对照组），分析两组患者的治疗效果、治疗前后的疼痛VAS评分、生活质量评分与不良反应发生率。结果实验组的治疗总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，计数资料差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者治疗前的疼痛VAS评分无明显差异（P＞0.05），生活质量评分无明显差异（P＞0.05），患者治疗后的疼痛VAS评分较治疗前有明显改善，生活质量评分较治疗前有明显改善，实验组治疗后的疼痛VAS评分及生活质量评分均优于对照组。两组的计量资料组内差异具有统计学意义（P＜0.05），治疗后的组间差异具有较为显著（P＜0.05）。结论针灸推拿治疗在腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛治疗中的应用，有助于改善患者的治疗效果，也可以改善患者的生活质量，此种治疗方式的安全性值得肯定。

简介：目的观察针灸推拿对腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛的影响性,为临床研究提供参考。方法选取我院132例腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛患者进行研究,依据入院先后顺序编号分为研究组和对照组各66例。对照组采用药物进行治疗,研究组采用针灸推拿疗法进行治疗,治疗1个疗程后对比两组研究对象的治疗效果。结果治疗后,研究组有效率明显高于对照组（〈0.05）,差异具有统计学意义;两组VAS疼痛评分较治疗前明显下降,且研究组明显低于对照组（P〈0.05）,差异显著;对照组的安全率为86.4%,明显低于研究组的97.0%,差异具有统计学差异（P〈0.05）。结论针灸推拿治疗腰背肌纤维炎引发腰背板滞疼痛中不仅提高了患者的临床疗效,而且改善了疼痛状态,安全性较高,适合临床的推广与应用。

简介：腰椎是身体非常重要的一部分，它是整个人体的核心，起到承上启下的作用。身体任何一个部位用力，都必须经过它的传递。它要是出了问题，你做什么事都会力不从心了……

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：女人30岁以后,由于雌性激素分泌水平的下降与长期的不良姿态,脖子僵硬、腰酸背痛等症状就会如影随形。其实,想要摆脱腰背疼痛并不难,只要在办公室勤做一些简单的拉伸动作,就会让你收到意想不到的效果。

简介：

简介：摘要目的探讨疼痛护理对骨质疏松导致的腰背部疼痛患者的影响。方法选取110例符合条件的患者，均分为2组。一组进行常规的护理，命名为常规组；另一组添加疼痛护理干预，为干预组。比较两组患者的护理结果。结果经护理后，干预组的各项指标改善效果更明显，对比可知P<0.04。结论疼痛护理可减轻患者的疼痛感，改善疼痛症状，给予患者更好的生活体验。

简介：摘要硬膜外麻醉是当前临床手术治疗中常用的一种麻醉方法，但是术后常会出现腰背疼痛的并发症，近年来，随着科研的不断深入，部分学者均探究了多种方法来应对这一并发症。基于此背景下，本文对近五年硬膜外麻醉术后腰背疼痛的防治进展进行综述，旨在为今后硬膜外麻醉术后腰背疼痛的治疗，提供可借鉴和参考价值。

简介：摘要导致硬膜外麻醉术后出现腰背疼痛的因素有年龄、穿刺次数、穿刺针向以及腹部包块等等，要想降低硬膜外麻醉后出现腰背疼痛的几率，就必须针对不同年龄的患者使用相应的麻醉方法，把握好针刺方向，并争取一次性穿刺成功。

简介：

简介：

简介：目的探讨疼痛护理干预对降低骨质疏松腰背部疼痛的应用效果。方法选择笔者单位2014年2月--2015年1月间收治的骨质疏松腰背部疼痛96例作为研究资料；按其入院治疗时间顺序分为两组：常规组：48例，行常规护理干预；疼痛护理组：48例，常规护理干预基础上有机结合骨质疏疼痛护理干预方案。利用视觉模拟评分法（VAS）进行疼痛程度VAS评分、采用日常生活活动能力量表（ADL）评分情况对两组患者进行比较分析。结果疼痛护理组患者VAS评分以及ADL评分情况均明显优于常规组（P〈0．05），具统计学意义。结论在常规护理干预基础上再结合疼痛护理干预，可有效降低骨质疏松腰背部疼痛患者的疼痛感，同时，也有效提升了患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨腰背部疼痛患者应用疼痛护理对其疼痛程度、生活质量的影响效果。方法：随机选取2022年1月-2023年2月我院接收的68名腰背部疼痛患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，其中，参照组34例，实施常规护理，观察组34例，采取疼痛护理。研究并比较双方患者的护理情况，涵盖患者疼痛程度、生活质量、护理满意度三方面。结果：观察组疼痛评分低于参照组；观察组生活质量各指标评分均高于参照组；观察组护理满意度高于参照组；组间差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：观察为老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理对缓解其腰背疼痛的效果 。方法：选择 102 例我院 201 8 年 3 月 - 20 20 年 5 月 间收治的 老年骨质疏松患者作为分析对象，通过掷骰子法将其等分为两组，分别命名为 研究组（ n= 51 ） 与 常规组（ n= 51 ），将常规护理作为常规组护理干预措施，将 骨质疏松疼痛护理应用于 研究组患者 的护理中 。 对组间患者 Barther 评分、 护理满意度、 腰背 VAS 评分 进行对比分析 。 结果：研究组 Barther 评分及腰背 VAS 评分 均优于常规组（ P ＜ 0.05 ）；常规组 患者 护理满意度低于研究组（ P ＜ 0.05 ） 。 结论：为老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理能够有效改善患者疼痛情况， 具有较高的推广应用价值。

简介：【摘要】目的：分析对骨质疏松腰背疼痛老年女性患者施以疼痛护理方案的效果。方法：分析对象选择于2021.4~2022.4就诊于我院的骨质疏松腰背疼痛老年女性患者78例，随机抽签法施以分组分析，施以疼痛护理方案的39例患者分入研究组，施以常规护理的39例患者分入对照组，进一步观察和比较护理效果。结果：与对照组患者比较，疼痛程度研究组护理后明显较好（P

简介：【摘要】目的：探讨针对老年骨质疏松患者腰背疼痛采取骨质疏松疼痛护理的应用价值。方法：选取2021年3月到2022年6月我院收治的52例老年骨质疏松性腰背疼痛患者，随机数字表法均分2组，对照组（n=26）提供常规护理，研究组（n=26）提供骨质疏松疼痛护理，对比疼痛评分、护理满意度。结果：护理前两组疼痛评分无显著差异，P＞0.05；护理后，研究组VAS评分（1.74±0.43）分，低于对照组的（3.54±0.63）分，P＜0.05。研究组护理总满意度96.16%高于对照组的73.08%，P＜0.05。结论：在老年骨质疏松性腰背疼痛患者护理中实施骨质疏松疼痛护理可缓解其负面情绪，减轻疼痛感，提高护理满意度，建议推广并应用。

简介：摘要目的探讨疼痛护理对老年骨质疏松腰背疼痛病人疼痛程度及生活质量的影响。方法选取我院在2016年9月～2017年8月收治的82例创伤性骨折的患者作为本次的研究对象，按照护理方式的差异随机分为两组，对照组采用常规护理措施，观察组采用疼痛护理措施，随后采用生活质量评分量表（QOL）评定两组病人的生活质量及采用视觉模拟评分法（VAS）评估对两组治疗前后腰椎疼痛指数。结果相关数据显示，老年骨质疏松患者经过疼痛控制护理后生活质量明显高于常规护理组，两组差异显著具有可比性，（P＜0.05）。通过两组老年骨质疏松患者护理前后疼痛指数及人数对比可发现疼痛护理组经护理后无痛人数明显高于对照组，且无剧烈疼痛的再次发生，两组相比差异具有可比性（P＜0.05）。结论老年骨质疏松患者通过疼痛护理措施疼痛症状得到了一定的缓解，减轻了患者承受的痛苦，生活质量不断提高。