简介:摘要目的探究拜阿司匹林肠溶片治疗短暂性脑缺血发作临床效果。方法选取2015年6月-2017年3月笔者所在医院收治的短暂性脑缺血发作的患者88例,随机将其分为两组。参照组采用阿司匹林肠溶片+波立维治疗,研究组采用拜阿司匹林肠溶片+波立维治疗,比较两组患者的治疗效果及出血风险。结果研究组患者治疗后血小板(PTL)与参照组比较,差异无统计学意义(t=0.268,P>0.05);血浆纤维蛋白原(FIB)低于参照组,凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血活酶时间(APTT)均长于参照组,差异均有统计学意义(t=9.409、3.387、5.157,P<0.05)。研究组患者的治疗有效率为93.2%,高于参照组的77.3%,差异有统计学意义(字2=4.4226,P<0.05)。结论拜阿司匹林肠溶片可提高短暂性脑缺血发作患者的治疗有效率,具有很高的应用价值。
简介:摘要目的对神经内科脑梗塞患者采用阿司匹林肠溶片进行治疗,分析其临床应用效果。方法对某院66例神经内科疾病脑梗塞患者进行研究,根据治疗方式不同将其分为研究组和对照组,各33例,分别实施阿司匹林肠溶片和常规治疗法,观察两组满意度等相关情况。结果研究组住院时间为(12.78±5.57)天,总满意率为93.94%,明显优于对照组的(15.88±6.74)天和66.67%,研究组总有效率为78.79%高于对照组的57.58%,两组相比,有统计学意义(P<0.05)。结论和常规药物治疗相比,阿司匹林肠溶片在治疗脑梗塞及预防复发方面取得的效果更好,可提高患者满意度,减少患者致残率,值得推广。
简介:【摘要】:目的 观察分析桉柠蒎肠溶软胶囊治疗咽鼓管功能障碍的临床疗效。方法 选取 2017年 9月 -2019年 3月收治的咽鼓管功能障碍患者 110例为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组、研究组,每组患者 55例。对照组患者采用布地奈德鼻喷雾剂喷鼻;研究患者组在对照组患者治疗措施的基础上口服桉柠蒎肠溶软胶囊。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后主观症状评分。结果 研究组患者的临床治疗总有效率为 94.55%,明显高于对照组的 80.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。两组患者治疗后的临床症状评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组患者治疗后临床症状评分明显低于对照组治疗后,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 桉柠蒎肠溶软胶囊可以有效改善分泌性中耳炎患者的症状,取得满意的临床治疗效果,具有在临床上进行大力推广及应用的价值。
简介:摘要目的研究应用氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对脑梗死患者临床疗效及血脂水平的影响分析。方法选取2017年1月—2018年1月在本院确诊为脑梗死的72例病人,随机分为观察组和对照组,每组36例,对照组服用阿司匹林肠溶片治疗,观察组在服用阿司匹林肠溶片的基础上联合应用氯吡格雷进行治疗,两组疗程均为两周。两周后观察两组病人的临床疗效及监测血脂水平并进行比较。结果观察组的总有效率(94.44%)高于对照组(77.78%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后两组受试者的血清TC、TG水平较服药前均降低,且与对照组相比,观察组下降更多,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用氯吡格雷和阿司匹林肠溶片可降低血脂水平,对脑梗死有显著的临床效果。
简介:摘要目的探讨阿司匹林肠溶片、氯吡格雷联合治疗冠心病心绞痛临床应用价值。方法将90例冠心病心绞痛患者随机分为研究组45例,对照组45例。研究组在常规治疗基础上采用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗,对照组在常规治疗基础上采用阿司匹林肠溶片治疗。结果两组治疗前心绞痛发作频率、持续时间对比无显著差异(P>0.05),治疗后研究组上述指标改善幅度优于对照组,差异显著(P<0.05);研究组临床治疗总有效率(91.11%)高于对照组(73.33%),差异显著(P<0.05)。结论应用阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛患者有效性、安全性均优于单纯用阿司匹林肠溶片治疗,有利于保障患者疗效及生活质量。
简介:摘要:目的 :探讨单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗在心绞痛患者治疗中的应用效果。方法 :将我院 40例进行过心绞痛的患者,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组 20例。观察组采取单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗措施 ,对照组采取单硝酸异山梨酯治疗措施。结果:观察组无效 0例,有效 20例,治疗有效率 100%;对照组无效 1例,有效 19例,治疗有效率 95%。观察组治疗有效率显著高于对照组 ,且差异较大 ,存在统计学意义 (P<0.05)。结论:将单硝酸异山梨酯联合阿司匹林肠溶片治疗运用于心绞痛治疗工作中 , 充分满足心绞痛患者生理和心理上的需求 ,有助于提高疗效 ,可帮助心绞痛患者治疗及恢复 ,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,治疗满意度高,值得临床推广与运用。
简介:【摘要】目的:比较雷贝拉唑钠肠溶片与奥美拉唑肠溶胶囊治疗老年反流性食管炎的效果。方法:选取 2017年 10月— 2018年 10月本院收治的 108例老年反流性食管炎患者的临床资料,随机分为两组,对照组 54例行奥美拉唑肠溶胶囊治疗,研究组 54例行雷贝拉唑钠肠溶片治疗,比较两组临床疗效和不良反应的发生情况。结果:研究组总有效率 92.59%,高于对照组 74.07%( P< 0.05);研究组不良反应发生率 5.56%,明显低于对照组 22.22%,比较差异明显( P< 0.05)。结论:雷贝拉唑钠肠溶片与奥美拉唑肠溶胶囊比较,对老年反流性食管炎的治疗,雷贝拉唑钠肠溶片的治疗效果更显著,安全性更高,值得临床推广。
简介:摘要目的比较雷贝拉唑钠肠溶片与奥美拉唑肠溶胶囊治疗老年反流性食管炎的效果。方法选取2017年10月—2018年10月本院收治的108例老年反流性食管炎患者的临床资料,随机分为两组,对照组54例行奥美拉唑肠溶胶囊治疗,研究组54例行雷贝拉唑钠肠溶片治疗,比较两组临床疗效和不良反应的发生情况。结果研究组总有效率92.59%,高于对照组74.07%(P<0.05);研究组不良反应发生率5.56%,明显低于对照组22.22%,比较差异明显(P<0.05)。结论雷贝拉唑钠肠溶片与奥美拉唑肠溶胶囊比较,对老年反流性食管炎的治疗,雷贝拉唑钠肠溶片的治疗效果更显著,安全性更高,值得临床推广。
简介:摘要目的分析在治疗脑血栓中应用肠溶阿司匹林联合双嘧达莫的治疗效果。方法本次研究选取2017年3月至2019年4月期间收治的128例脑血栓患者为例,分为对照组(肠溶阿司匹林治疗)和观察组(肠溶阿司匹林联合双嘧达莫治疗),对比两组治疗效果。结果组间治疗效果比较,数据结果显示(79.7%vs92.2%),其中观察组治疗总有效率更高;组间不良反应发生情况比较,数据对比(15.4%vs6.3%),其中观察不良反应发生率更低;组间血液流变学指标水平对比,观察组PVC、ESR、HGB水平改善情况显著优于对照组;两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用肠溶阿司匹林联合双嘧达莫治疗脑血栓的效果显著,值得推广。
简介:摘要目的分析氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对AMI(急性心肌梗塞)的应用效果。方法纳入研究对象来自本院2016年12月至2018年12月收治的AMI患者78例,以“随机数字表法”分组原则为主,分对照组(38例,阿司匹林肠溶片治疗)、研究组(38例,阿司匹林肠溶片与氯吡格雷联合治疗),比较临床疗效、胸痛发作次数以及持续时间。结果研究组临床总有效率(94.74%)显著比对照组(68.42%)高,P<0.05。研究组胸痛发作次数显著比对照组低,持续时间显著比对照组短,P<0.05。结论阿司匹林肠溶片与氯吡格雷联合可有效减轻AMI患者胸痛症状,效果显著,值得借鉴。
简介:摘要:目的:本次实验将采用奥美拉唑肠溶片方案对上消化道溃疡出血的患者进行临床改善,提升治疗效果。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为上消化道溃疡出血,而符合实验要求的人数有 94 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用泮托拉唑钠为治疗方案,观察组为奥美拉唑肠溶为措施,对患者实施临床结果观察。 结果:从治疗质量上看,观察组总有效率为 97.9% ,对照组为 87.2% ,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在不良反应的调查上,观察组发生率为 4.3% ( 2/47 ),明显低于对照组的 10.6% ( 5/47 ),因此,我们认为观察组治疗更为安全有效。 结论:采用奥美拉唑肠溶片实施治疗,对于上消化道出血患者的临床病症改善具有积极作用,其抑制效果好,不良反应少,治疗更为安全、有效,可以推广应用。
简介:摘要目的研究分析在冠心病心绞痛患者治疗过程中联合应用氯吡格雷与阿司匹林肠溶片的临床效果。方法此次研究的对象是选择2016年6月~2017年6月期间我院收治的78例冠心病心绞痛患者,将其临床资料进行回顾性分析,并依照给药方式的差别将冠心病心绞痛患者分成单一组(n=39)和联合组(n=39),在对所有冠心病心绞痛患者给服阿司匹林肠溶片的基础上,对联合组患者给服氯吡格雷。观察给药后两组患者临床症状改善情况及不良反应发生情况。结果单一组冠心病心绞痛患者临床症状改善情况与联合组相比,后者优于前者,存在明显性差异,统计学意义显现(P<0.05);两组在药物不良反应发生率方面没有明显差异。结论相较于单一给服阿司匹林肠溶片,在冠心病心绞痛患者临床治疗中联合应用氯吡格雷与阿司匹林肠溶片的临床效果更为显著,不仅安全性较高,而且还明显改善了冠心病心绞痛患者的临床症状。
简介:摘要目的本次实验将采用奥美拉唑肠溶片方案对上消化道溃疡出血的患者进行临床改善,提升治疗效果。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为上消化道溃疡出血,而符合实验要求的人数有94例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用泮托拉唑钠为治疗方案,观察组为奥美拉唑肠溶为措施,对患者实施临床结果观察。结果从治疗质量上看,观察组总有效率为97.9%,对照组为87.2%,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在不良反应的调查上,观察组发生率为4.3%(2/47),明显低于对照组的10.6%(5/47),因此,我们认为观察组治疗更为安全有效。结论采用奥美拉唑肠溶片实施治疗,对于上消化道出血患者的临床病症改善具有积极作用,其抑制效果好,不良反应少,治疗更为安全、有效,可以推广应用。
简介:摘要:目的:针对罹患急性脑梗死的患者应用阿司匹林肠溶片结合氯吡格雷进行治疗在医学临床上的效果进行调查和分析。方法:抽选我院在 2017年到 2018年一年之间收容诊治的 120例罹患急性脑梗死的患者,并将这 120例患者平均分成两个组类,即参照组和研究组。针对参照组的患者,施行阿司匹林肠溶片进行口服,针对研究组的患者,应用阿司匹林肠溶片结合氯吡格雷进行治疗,对参照组和研究组的患者在医学临床上的治疗效果与患者的神经功能和日常生活功能进行观察和比较。结果:研究组的患者的治疗效果是 90.0%,参照组的患者的治疗效果是 76.7%,研究组的患者的治疗效果要比参照组的患者高,两组数据差别存在统计学意义。研究组的患者在治疗之后,美国国立卫生研究院卒中量表评分与巴塞尔指数提升的程度均要比参照组的患者高,两组数据差别存在统计学意义。结论:针对罹患急性脑梗死的患者,应用阿司匹林肠溶片结合氯吡格雷进行治疗,可以提升患者抗血小板的聚集率,帮助患者更快恢复神经功能,医学临床上的治疗效果显著。
简介:摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗心肌梗塞急性患者的效果。方法选取124例于2017年6月至2018年6月来我院进行诊疗的急性心肌梗塞患者,依治疗方法不同将其分为对照组和研究组,对照组行阿司匹林肠溶片治疗,研究组于对照组基础上联合使用氯吡格雷,比较两组患者临床疗效与不良反应的发生情况。结果研究组患者临床治疗总有效率为95.16%,较对照组的72.58%明显更高(P<0.05);两组患者不良反应的发生率比较(4.84%vs6.45%)无显著差异(P>0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗急性心肌梗塞具确切疗效,且不良反应的发生率较低,值得在临床当中推广应用。