简介：39岁女性反流性食管炎、慢性胃窦炎患者,给予奥美拉唑肠溶片20mg,2次/d,以及多潘立酮片和铝碳酸镁咀嚼片。服药2周后,患者出现困倦、乏力、纳差、低热。WBC由6.3×10^9/L降到3.6×10^9/L。将奥美拉唑改为雷尼替丁150mg,2次/d,多潘立酮片、铝碳酸镁咀嚼片继续服用,加服利血生20mg,3次/d。3d后,WBC升至4.2×10^9/L。随访患者血细胞恢复正常。

简介：摘要：消化性溃疡、胃食管反流、幽门螺杆菌感染等为儿童常见病，质子泵抑制剂(PPIs)是目前最有效的胃酸分泌抑制剂和抗溃疡药物，奥美拉唑肠溶片常作为首选药物。但说明书中只注明了成人的用药适应证和用法用量，无儿童用药适应证、用法用量及不良反应，医师往往凭经验用药，用药合理性值得关注和研究。

简介：摘要1例56岁男性患者因甲状腺相关性眼病，给予甲泼尼龙500 mg/d静脉滴注（3 d后改为泼尼松40 mg/d口服），并口服碳酸钙、骨化三醇、阿仑膦酸钠和艾司奥美拉唑镁肠溶片预防激素相关不良反应。患者既往肾功能正常，服药1个月后肾功能持续下降。至服药3个月时，估算肾小球滤过率最低为33.1 ml/（min·1.73 m2）。经尿常规和肾脏彩色超声检查除外肾病和尿路梗阻性疾病，考虑艾司奥美拉唑镁肠溶片导致肾损伤可能性大。将该药换为法莫替丁，其他药物继续使用。9 d后，患者肾功能逐渐恢复，出院时估算肾小球滤过率74.0 ml/（min·1.73 m2）。

简介：【摘要】目的：本文旨在探究奥美拉唑肠溶片辅助治疗急性肠胃炎的效果。方法：选取2022年3月到2023年3月期间收治的急性肠胃炎患者80例作为研究对象，分为实验组与对照组，每组40例，对照组采用单独复方嗜酸乳杆菌片治疗，实验组在对照组治疗的基础上加用奥美拉唑肠溶片辅助治疗，对比两组治疗效果。结果：实验组患者临床症状消失时间以及并发症发生率均低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急性肠胃炎的治疗中加入奥美拉唑肠溶片辅助治疗可提升治疗效果，缩短治疗时间。

简介：【摘要】目的 研究在急性肠胃患者治疗过程中，采取复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片进行治疗的效果。方法 选取我院2018年8月-2020年5月收治的急性肠胃炎患者98例，随机按照治疗途径的不同均分为对照组（采取复方嗜酸乳杆菌片治疗）和观察组（予以复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗），比较两组患者的治疗效果、临床症状缓解时间。 结果 观察组患者治疗总有效率高于对照组，各项临床症状缓解时间短于对照组，组间具有统计学差异（P

简介：【摘要】目的 观察在治疗急性肠胃炎临床中运用奥美拉唑肠溶片的疗效。方法 在我院2021年12月至2022年12月期间接受的急性胃肠炎患者中选取40例作为实验对象。使用随机分组法分为研究组（n=20，奥美拉唑肠溶片）和常规组（n=20，蒙脱石散），将两组患者症状减轻时间与治疗效果进行对比。结果 研究组患者的急性肠胃炎症状减轻时间较短，P＜0.05。使用奥美拉唑肠溶片治疗患者的痊愈率更高，治疗效果更优良，P＜0.05。结论 使用奥美拉唑肠溶片治疗急性肠胃炎能更快缓解症状，提高治愈率，治疗效果更好。

简介：

简介：【摘要】目的：探究针对急性肠胃炎的患者应用奥美拉唑肠溶片的临床作用和效果。方法：将按照随机数字表法选取的100例在2020年1月-2021年1月期间于本院接受治疗的急性肠胃炎患者分为实验组患者实施奥美拉唑肠溶片药物干预，对照组患者接受复方嗜酸乳杆菌片药物治疗，比较两组患者治疗效果。结果：实验组治疗有效率显著高于对照组(P

简介：【摘要】：奥美拉唑是一种胃黏膜保护剂，目前市面中常见剂型为奥美拉唑肠溶片、奥美拉唑肠溶胶囊，胃溶型奥美拉唑仍旧处于开发阶段。文章主要针对肠溶型奥美拉唑、胃溶型奥美拉唑展开探讨。

简介：摘要： 目的 ：研究奥美拉唑钠肠溶片治疗老年浅表性胃炎的疗效。 方法 ：选取医院诊治的 94 例老年浅表性胃炎患者并随机分为人数相同的两组（ n=47 ），一组采用 替普瑞酮 治疗（对照组），另一组采用 替普瑞酮 联合奥美拉唑钠肠溶片治疗（研究组），对比两组临床疗效。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组症状积分改善度优于对照组， P<0.05 。 结论 ：奥美拉唑钠肠溶片在老年浅表性胃炎患者治疗中有着良好的应用效果，可以提升治疗有效率，改善患者症状，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的明确复方嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片联合应用对于急性胃肠炎患者的实际治疗效果。方法在本院于2015年5月至2017年5月期间收治的所有急性胃肠炎患者中随机选取50例患者作为本次研究的对象，将50例急性肠胃炎患者随机并且平均分成单一组和联合组，每组25例患者。单一组患者应用复方嗜酸乳杆菌片进行治疗，联合组患者加用奥美拉唑肠溶片进行治疗。对联合组以及单一组患者的临床治疗效果及临床症状消失时间进行比较。结果联合组患者的临床治疗效果显著优于单一组患者，P<0.05；联合组患者的临床症状消失时间显著早于单一组患者，P<0.05。结论为急性胃肠炎患者联合应用复方嗜酸乳杆菌片与奥美拉唑肠溶片具有十分显著的效果，不仅可以提高患者的治疗有效率，还可以对患者临床症状进行改善。

简介：【摘要】目的：分析复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗急性肠胃炎的效果进行评价。方法：对医院收治的 100例急性胃肠炎临床资料进行研究和分析。组成了对照组和实验组。分别用复方嗜酸乳杆菌片和奥美拉唑肠溶片对对照组和实验组进行常规治疗和分析。结果：两组均有好转，实验组的好转有效率明显高于对照组差异无统计学意义，且差异小（ p＞ 0.05），同时实验组的不良反应要低于对照组，差异有统计学意义，且差异大（ p＜ 0.05）。结论：在治疗急性胃肠炎患者的常规治疗中，用复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片对患者进行治疗，能够缓解其消化系统症状，改善其肠胃功能，患者没有出现不良反应，用药性很高。

简介：

简介：摘要目的分析急性肠胃炎患者采用奥美拉唑肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片进行治疗的临床效果。方法选取过去由我院收治的急性肠胃炎患者108例，分成对照组和治疗组，平均每组54例。对照组采用复方嗜酸乳杆菌片进行治疗；治疗组采用奥美拉唑肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片进行治疗。结果治疗组患者药物原因导致的不良反应仅有2例，少于对照组的9例（P＜0.05）；急性肠胃炎药物治疗总有效率为90.7%，对照组为68.5%（P＜0.05）；用药前后消化系统症状评分和胃肠功能评分的改善幅度大于对照组（P＜0.05）；肠胃炎症状消失时间和用药治疗总时间短于对照组（P＜0.05）。结论急性肠胃炎患者采用奥美拉唑肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片进行治疗，可以迅速改善胃肠道和消化系统功能，减少药物不良反应，缩短用药时间，提高治疗效果。

简介：摘要目的分析复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片治疗急性肠胃炎的效果进行评价。方法对医院收治的100例急性胃肠炎临床资料进行研究和分析。组成了对照组和实验组。分别用复方嗜酸乳杆菌片和奥美拉唑肠溶片对对照组和实验组进行常规治疗和分析。结果两组均有好转，实验组的好转有效率明显高于对照组差异无统计学意义，且差异小（p＞0.05），同时实验组的不良反应要低于对照组，差异有统计学意义，且差异大（p＜0.05）。结论在治疗急性胃肠炎患者的常规治疗中，用复方嗜酸乳杆菌片联合奥美拉唑肠溶片对患者进行治疗，能够缓解其消化系统症状，改善其肠胃功能，患者没有出现不良反应，用药性很高。

简介：【摘要】目的：探讨对消化性溃疡患者采用奥美拉唑联合复方乳杆菌治疗效果。方法 选取2022年8月~2023年5月我院收治的胃溃疡患者，随机分为两组，对照组40例使用奥美拉

简介：摘要：目的：本次实验将采用奥美拉唑肠溶片方案对上消化道溃疡出血的患者进行临床改善，提升治疗效果。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为上消化道溃疡出血，而符合实验要求的人数有 94 例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用泮托拉唑钠为治疗方案，观察组为奥美拉唑肠溶为措施，对患者实施临床结果观察。 结果：从治疗质量上看，观察组总有效率为 97.9% ，对照组为 87.2% ，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在不良反应的调查上，观察组发生率为 4.3% （ 2/47 ），明显低于对照组的 10.6% （ 5/47 ），因此，我们认为观察组治疗更为安全有效。 结论：采用奥美拉唑肠溶片实施治疗，对于上消化道出血患者的临床病症改善具有积极作用，其抑制效果好，不良反应少，治疗更为安全、有效，可以推广应用。

简介：摘要目的本次实验将采用奥美拉唑肠溶片方案对上消化道溃疡出血的患者进行临床改善，提升治疗效果。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为上消化道溃疡出血，而符合实验要求的人数有94例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采用泮托拉唑钠为治疗方案，观察组为奥美拉唑肠溶为措施，对患者实施临床结果观察。结果从治疗质量上看，观察组总有效率为97.9%，对照组为87.2%，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在不良反应的调查上，观察组发生率为4.3%（2/47），明显低于对照组的10.6%（5/47），因此，我们认为观察组治疗更为安全有效。结论采用奥美拉唑肠溶片实施治疗，对于上消化道出血患者的临床病症改善具有积极作用，其抑制效果好，不良反应少，治疗更为安全、有效，可以推广应用。

简介：【摘要】：目的 通过采用奥美拉唑肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片针对急性肠胃炎进行治疗，分析探讨其临床疗效。方法 在2020年4月至2020年10月期间内我院接治的大量急性肠胃炎患者中，随机抽选88名患者作为本课题研讨样本，平均分对照组和联合组，每组各44名。对照组采用单一用药治疗（复方嗜酸乳杆菌片），联合组采用联合用药方法治疗（奥美拉唑肠溶片联合复方嗜酸乳杆菌片）。比对两种方法在临床中的治疗情况以及指标变化情况。结果 联合组患者显效33例（75.0%），有效9例（20.5%），无效2例（4.5%）；对照组显效26例（59.1%），有效12例（27.3%），无效6例（13.6%）。经比较，联合组患者治疗有效率（95.5%）明显高于对照组（86.4%）；联合组患者的腹泻、腹痛、恶心呕吐的症状消退时间较对照组有明显缩短，比对差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析莫沙必利片联合奥美拉唑肠溶片治疗胃食管反流的效果。方法：选取我院2021年9月～2023年5月收治的胃食管反流患者88例作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组采取单一药物治疗，实验组采取联合药物治疗，对比两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗有效率高于对照组，P＜0.05。实验组患者治疗后的血清炎症因子低于对照组，P＜0.05。实验组患者治疗后的不良反应率低于对照组，P＜0.05。结论：为胃食管反流患者采取莫沙必利片联合奥美拉唑肠溶片治疗，患者治疗效果明显提升，机体指标得到了积极的改善，促进患者病情的好转，保障患者的生活质量。