学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨对重症脑缺血患者行血管内热交换低温治疗过程中的不同阶段的护理方法。结论:有效的护理操作,可以为重症脑缺血患者行血管内热交换低温治疗过程中不同阶段,提供针对性和预防性的护理,可以有效的避免并发症的发生,确保治疗效果,促进患者早日康复 。

  • 标签: 重症脑缺血 护理实践 血管内热交换低温治疗
  • 简介:[摘要]目的  探讨危重症专职护理小组对老年重症肺炎合并呼吸衰竭的影响。方法  选取我院2020.9-2023.1月收治的80例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究,随机分为观察组与对照组各40例。对照组采取常规护理,观察组采取危重症专职护理小组干预。比较两组护理效果,血气分析指标变化以及护理风险事件发生率。结果  观察组有创通气时间、总通气时间均短于对照组,差异显著(P<0.05)。干预后,观察动脉氧分压(PaO2)、静脉血氧饱和度(SaO2)、动脉氢离子浓度(PH)水平高于对照组,动脉二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理风险事件发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论  老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用危重症专职护理小组干预,可提高其通气效果,加速患者肺功能的恢复,降低护理风险事件发生率,建议推广。

  • 标签: 老年 重症肺炎合并呼吸衰竭 危重症专职护理小组 血气分析 护理风险事件
  • 简介:[摘要]目的  探讨危重症专职护理小组对老年重症肺炎合并呼吸衰竭的影响。方法  选取我院2020.9-2023.1月收治的80例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究,随机分为观察组与对照组各40例。对照组采取常规护理,观察组采取危重症专职护理小组干预。比较两组护理效果,血气分析指标变化以及护理风险事件发生率。结果  观察组有创通气时间、总通气时间均短于对照组,差异显著(P<0.05)。干预后,观察动脉氧分压(PaO2)、静脉血氧饱和度(SaO2)、动脉氢离子浓度(PH)水平高于对照组,动脉二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理风险事件发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论  老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用危重症专职护理小组干预,可提高其通气效果,加速患者肺功能的恢复,降低护理风险事件发生率,建议推广。

  • 标签: 老年 重症肺炎合并呼吸衰竭 危重症专职护理小组 血气分析 护理风险事件
  • 简介:【摘要】目的:探讨儿童重症肺炎合并心衰的护理心得。采用回顾性分析的方 法,对本院2022年1月-2023年1月所收治的30例小儿重症肺炎合并心衰患儿的护理措施进行分析总结。30例患儿中,有27例患儿痊愈,2例患儿显效,1例好转。认为合理有效的护理可提高小儿重症肺炎合并心衰的治愈率。

  • 标签: 小儿 重症肺炎 心衰 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:研究旨在探讨综合护理干预在老年重症肺炎患者中的应用效果。方法:通过对本院2023年1月至2023年10月期间入院的58例老年重症肺炎患者进行研究,采用随机数表分组的原则,将患者分为对照组和观察组,各29例。对照组接受常规护理,观察组接受综合护理,比较两组的护理效果。结果:观察组在FEV1、FVC、FEV1/FVC和护理满意度等方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预在老年重症肺炎患者中应用效果显著,具有广泛推广的价值。

  • 标签: 综合护理 老年 重症肺炎 肺功能
  • 简介:摘要 目的 分析对老年重症肺炎合并心力衰竭患者开展循证护理的价值。方法 以我院收治的老年重症肺炎合并心力衰竭患者为观察对象,从中抽取46例纳入此次研究,研究时间范围:2022.10-2023.10,并依据随机法行分组处理,设置组别为对照组(常规护理)、观察组(循证护理),对比两组不同的护理价值。结果 心功能指标,护理前对比无明显差异性(p>0.05),护理后对比差异显著(p<0.05),其中观察组的各指标改善更优;护理满意度,观察组较高,对照组较低,两组对比差异显著(p<0.05)。结论 对老年重症肺炎合并心力衰竭患者实施循证护理的价值显著,可推广。

  • 标签: 循证护理 老年 重症肺炎 心力衰竭 预后
  • 简介:【摘要】目的:讨论循证护理在老年重症肺炎合并心力衰竭护理中的应用价值。方法:以本院收治的50例老年重症肺炎合并心力衰竭患者作为观察对象(患者入院时间为:2019年1月-2023年12月),采取简单随机法将患者分为对照组、实验组各25例,分别展开常规护理、循证护理,比较两组的干预成效。结果:实验组的心功能指标水平优于对照组,P<0.05。实验组的喘憋消退时间、发热消退时间、肺部啰音消失时间、心衰缓解时间、住院时间比对照组短,P<0.05。结论:循证护理可加速恢复进度。

  • 标签: 循证护理 重症肺炎 心力衰竭 老年患者
  • 简介:摘要:目的: 分析责任制整体护理干预应用在老年重症肺炎患者护理中的效果。方法:研究时间段为2020年12月-2023年12月,研究对象为110例在我院接受治疗的老年重症肺炎患者,随机设置成两组,分别给予不同护理。对比干预效果。结果:两组患者干预效果差异明显,(P<0.05)。结论:责任制整体护理应用在老年重症肺炎患者护理中成效显著,不但能够改善患者的肺功能,同时还能够使患者的整体生存质量得以提升。

  • 标签: 重症肺炎 责任制整体护理 干预效果
  • 简介:摘要  目的:探究营养指导联合症状监护在老年重症肺炎患者中应用;方法:选择2022.2月-2023.1月我院70例老年重症肺炎患者,随机分为观察组、对照组,各35例,对照组开展常规症状监护,观察组在对照组基础上加用营养支持,对比两组患者干预前后呼吸功能及营养状况;结果:治疗后两组PaO2升高,PaCO2降低,且观察组PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组(P<0.05);治疗后两组血红蛋白、白蛋白及体重水平升高,且治疗后观察组血红蛋白、白蛋白及体重水平均高于对照组(P<0.05)。结论:营养指导联合症状监护可以明显缓解老年重症肺炎患者呼吸症状,改善机体营养状态,可在临床推广应用。

  • 标签: 营养指导 症状监护 重症肺炎 应用观察
  • 简介:【摘要】目的:探讨集束化综合护理对老年重症肺炎患者的应用效果。方法:研究对象选择老年重症肺炎患者,时间介于2023年04月-2024年03月期间,例数68例,利用随机数字表法进行组别的划分,参照组34例,开展常规护理,观察组34例,开展集束化综合护理。研究并比较双方患者的护理效果。结果:观察组护理有效率高于参照组,相关时间指标优于参照组,并发症发生率低于参照组,组间差异性显示P<0.05,存在统计学价值。结论:将集束化综合护理用于老年重症肺炎干预当中,可以缩短患者机械通气时间,能够促进患者症状消失,护理效果显著,具有临床应用价值。

  • 标签: 集束化综合护理 老年重症肺炎 护理干预
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探究在重症肺炎合并急性心力衰竭患者治疗时应用全面护理干预的效果。方法 实验患者共56例,均在2023年1月~2023年12月在我院进行疾病治疗,应用抽签法进行分组,参照组28例应用常规护理方法,实验组28例应用全面护理干预,对比两组患者的护理效果。结果 实验组患者的护理总满意度更高,对比有意义(P<0.05)。实验组患者的护理总有效率更高,对比有意义(P<0.05)。结论 在重症肺炎合并急性心力衰竭患者治疗时应用全面护理干预的效果显著,可提高患者的治疗效果,增加患者对护理工作的认可,可在临床应用。

  • 标签: 全面护理干预 重症肺炎合并急性心力衰竭 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨重症肺炎老年患者应用责任制整体护理的临床效果。方法:于2022年02月-2024年01月期间,选取94例重症肺炎老年患者为研究对象,电脑随机将患者均分为两组,对照组(n=47)采用常规护理,观察组(n=47)采用责任制整体护理,对比护理效果。结果:观察组较对照组并发症发生率低;肺功能改善明显,指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症肺炎老年患者中应用责任制整体护理的临床效果显著,可减少并发症发生几率,有助于改善肺功能指标。

  • 标签: 重症肺炎 责任制整体护理 临床效果
  • 简介:摘要:目的:研究营养序贯护理在老年重症肺炎患者中的应用效果。方法:研究对象为92例老年重症肺炎患者,奇偶数法分组,对照组给予分次定量鼻饲护理,实验组实施营养序贯护理。结果:实验组营养水平、免疫功能均更优,P<0.05。结论:营养序贯护理在老年重症肺炎患者中的应用效果可观。因此,在老年重症肺炎患者中可推广营养序贯护理。

  • 标签: 营养序贯护理 老年 重症肺炎 营养水平 免疫功能
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨精细化护理在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:2022年1月-2022年12月期间,纳入95例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,精细化护理纳入观察组。比较两组血气分析指标、症状改善和住院时间。结果:观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论:精细化护理用于重症肺炎合并呼吸衰竭临床护理效果确切。

  • 标签: 精细化护理 重症肺炎合并呼吸衰竭患者 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨精细化护理在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:2022年1月-2022年12月期间,纳入67例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,精细化护理纳入观察组。比较两组护理前后血气分析指标、症状消失时间。结果:观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论:精细化护理用于重症肺炎合并呼吸衰竭临床护理效果确切。

  • 标签: 精细化护理 重症肺炎合并呼吸衰竭患者 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨精细化护理在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:2022年1月-2022年12月期间,纳入95例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,精细化护理纳入观察组。比较两组血气分析指标、症状改善和住院时间。结果:观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论:精细化护理用于重症肺炎合并呼吸衰竭临床护理效果确切。

  • 标签: 精细化护理 重症肺炎合并呼吸衰竭患者 应用效果