简介：【摘要】 目的： 探讨 综合护理干预对重症肺炎合并呼吸衰竭 儿童 的护理效果 。 方法： 选择我院 201 8 年 10 月 -2019 年 10 月收治的 重症肺炎合并呼吸衰竭 儿童 患者 57 例作为研究对象， 按照双盲法 随机分为对照组（ 27 例，采用常规护理 干预 ），观察组（ 30 例，在常规护理基础上采用 综合护理干预 ），收集分析两组 患儿的血气指标和住院时间 。 结果： 护理前两组患者 PaCO2 和 PaO2 水平 无 明显 差异 （ P > 0.05 ） ，护理后 观察组患者 PaCO2 、 PaO2 水平 改善情况 明显 优 于对照组 ，并且住院时间明显低于对照组， 差异均有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 对于重症肺炎合并呼吸衰竭 儿童 患者采用综合护理干预，能够明显改善患者血气指标水平，缩短治疗时间，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析重症肺炎合并呼吸衰竭药物治疗效果。方法：本次研究可选择我院 2017年 2月 ~2018年 2月期间接受治疗的重症肺炎并呼吸衰竭患者 110例为对象，按治疗方法将其分为对照组 55例、观察组 55例，比较两组患者临床效果。结果：两组临床症状改善情况分析，观察组气喘缓解、肺哮鸣音消失的时间均短于对照组，两组咳嗽消失与湿啰音消失的时间对比差异不明显，无统计学意义（ P>0.05）。观察组患者临床疗效显著优于对照组，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。结论：在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中采取免疫调理疗法可提高临床效果，改善患者不良症状，提高患者的生存质量水平。

简介：摘要：目的：探究将综合护理应用于重症肺炎合并呼吸衰竭患者护理中对患者治疗依从性以及家属满意度产生的影响，分析其临床可应用价值。方法：抽取本院中2019年4月至2020年4月间接收的100例重症肺炎合并呼吸衰竭患者为此次实验对象，采用信封法进行分组，分为对照组和实验组，两组各有50例患者。对照组内患者选择常规护理，实验组内患者则将综合护理应用于其中，对两组患者护理完成后的家属满意度进行记录，结果：在实验结果中显示两组患者的家属对于护理工作满意度差异明显，实验组满意度为96.00%，相较于对照组的80.00%来说，明显更高，组间对比差异显著（P＜0.05）。而在实验结果中显示，实验组患者的咳嗽消失时间以及退热时间明显短于对照组，各数据进行对比差异显著（P＜0.05）。结论：在对重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行护理时，将综合护理应用于其中，能够使患者家属的满意度得到提升对于患者的康复来说有良好的效果，值得进行进一步的推广。

简介：

简介：摘要目的总结儿童重症肺炎合并呼吸衰竭的综合护理干预方案、临床价值。方法选择我院70例重症肺炎合并呼吸衰竭患儿，随机分为接受传统护理的对照组以及接受综合护理干预的实验组，每组35例。对比两组患儿症状缓解时间、住院时间以及护理期间动脉血气指标变化情况。结果实验组患儿症状缓解时间、住院时间均短于对照组且护理后动脉血气指标优于对照组，P<0.05。结论重症肺炎合并呼吸衰竭患儿行综合护理干预症状缓解明显、动脉血气指标变化明显，具有实施价值。

简介：【摘要】目的： 分析 重 症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗 行不同护理干预的临床效果。 方法： 选择本院在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的行 机械 通气治疗 的 重症肺炎合并呼吸衰竭 患者 120 例，将 120 例患者采用随机数字表法分成 60 例研究组与 60 例对照组，对照组接受常规护理干预，研究组实施综合护理干预，比对两组患者指标改善情况及对护理服务的满意度。 结果： 研究组患者指标改善情况及对护理服务的满意度与对照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗 行综合护理干预，可改善患者临床指标，促进患者康复，改善预后，值得采用。

简介：【摘要】目的：分析重症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗可行有效护理方案。方法：选取 2016年 8月 -2019年 8月于本院行机械通气治疗的 116例重症肺炎合并呼吸衰竭患者为样本。以随机双盲法将其分为实验组（集束化护理）、对照组（常规护理），各 58例。对比 2组机械通气时间、临床症状解除时间、肺功能变化情况。结果：实验组机械通气（ 31.48±5.04） d，少于对照组（ P<0.05）。实验组气促、咳嗽与哮鸣音解除时间分别为（ 2.06±0.75） d、（ 2.44±0.49） d与（ 4.16±1.43） d，均少于对照组（ P<0.05）。实验组肺活量、深呼吸量与通气流速分别为（ 2.34±0.67） L、（ 1.62±0.63） L与（ 4.48±1.82） L/min，均优于对照组（ P<0.05）。结论：集束化护理可以作为护理重症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗期间的护理方法之一，其效果显著，对改善患者病情有积极作用。

简介：摘要目的探讨急诊急救小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的临床效果；方法选择2017年1月至2018年4月间我院收治的重症肺炎合并呼吸衰竭患儿100例为本次研究对象，将患儿随机分成观察组和对照组，每组50例，对照组患儿使用常规急救措施，观察组患儿使用早期持续气道正压通气，比较分析两组患儿的临床效果；结果两组发绀消失时间、心率恢复时间、住院时间、SaO2，PaO2和PH指数相比差异均具有统计学意义（P＜0.05）；结论在救治小儿重症肺炎合并呼吸衰竭时，为降低患者的死亡率，经持续气道正压通气进行医治则是有效的方法，可对患者的气血指标等进行改善，预后的效果很好。

简介：【摘 要】目的：探析综合护理在患重症肺炎合并呼吸衰竭老年患者中的护理效果。方法：本研究纳入 2021年 1 月 -2021 年 12 月诊 治的 48 例老年患者为研究对象，随机原则分为常规组（24 例，常规护理）和研究组（24 例，综合护理）。比较两组护理效果。结果：两 组患者机械通气时间、氧分压、二氧化碳分压、最大呼气流量、呼气末正压、VAP、住院时间等比较，差异显著（P ＜ 0.05）。结论：综 合护理在老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者中应用，可提高疗效的同时降低 VAP 等合并症发生率，加快患者康复。

简介：【摘要】目的：探析小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的急诊急救措施。方法：选取我院2021年7月至2022年4月接收的小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患者72例为研究对象。观察实施持续气道正压通气治疗前后患儿相关症状的消失时间以及血氧指标变化情况。结果：患儿在发绀消失、肺啰音消失、呼吸困难缓解以及心率恢复症状的情况中，治疗后患儿症状消失时间明显短于治疗前；治疗后患儿PaO2、SaO2以及PaCO2血氧指标明显优于治疗前，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在小儿重症肺炎合并呼吸衰竭时，采用持续气道正压通气治疗的急救措施，可有效提高治疗效果，改善患儿的各项指标，具有较高的研究价值及推广价值。

简介：【摘要】目的：罹患重症肺炎合并呼吸衰竭患者，在临床护理中强化气道护理，对血气指标的改善情况探究。方法：样本均收录于在我院接受治疗的重症肺炎合并呼吸衰竭患者，均收录于2021.2--2022.2，共计54例，随机性的将其分为两组，并采用不同的护理方式进行干预，采用分组对照理论探讨其实际价值，分别为对照组（常规护理）、观察组（常规基础上强化气道护理）。结果：护理措施开展之前组间血气指标差异较小；开展后两组均有所改善，且观察组指标更优，P＜0.05。观察组满意度更高，P＜0.05。结论：罹患重症肺炎合并呼吸衰竭患者，在临床护理中强化气道护理，对血气指标的改善具有显著价值。

简介：摘要目的研究重症肺炎并呼吸衰竭的治疗方法。方法通过症状和检查进行诊断，制定处理方案病情的观察、药物治疗观察、呼吸道管理、发热。结果患儿呼吸道通畅，顺利撤机，呼吸平稳；患儿的心衰得以控制；患儿的体温维持正常。

简介：

简介：摘要：目的：分析小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的急诊急救措施应用效果。方法：选取院内2018年7月～2019年7月收治的62例小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患者分组研究，对照组采用常规急诊急救方案，观察组加用早期持续气道正压通气治疗方案，对比两组症状缓解效果及不良反应率。结果：观察组治疗症状缓解评分及不良反应率均低于对照组（P＞0.05），代表治疗效果佳。结论：在小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的临床急诊急救过程中，加用早期持续气道正压通气设备治疗效果极佳，值得推广。

简介：【摘要】目的：对重症肺炎合并呼吸衰竭患者应用集束化护理的效果进行分析。方法：样本选取在我科住院治疗的，符合纳入和排除标准的重症肺炎合并呼吸衰竭患者100例，并分为参照组和观察组各50例，对常规护理和集束化护理的效果进行对照研究。结果：就机械通气时间、ICU时间以及住院时间而言，观察组患者均明显短于参照组，t=8.578

简介：摘要：目的:研究综合护理应用于小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的护理效果。方法:选取2020年1月至2022年1月在我科室就诊的120例小儿重症肺炎合并呼吸衰竭患儿作为本次的研究对象,按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组，分别采用综合护理和常规护理的干预措施，对照两组的护理效果和血气情况。结果：观察组的护理效果优于对照组,两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组的PaO2及SaO2水平明显高于对照组患者,两组间差异具有统计学意义（P＜0.05），具有统计学意义。结论:针对小儿重症肺炎合并呼衰心衰患儿实施综合护理措施，能显著患儿的缺氧和呼吸情况，显著提升临床效果，具有很好的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨BiPAP无创呼吸机治疗重症肺炎合并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法选择本院呼吸科2013年3月到2016年3月收治100例重症肺炎合并呼吸衰竭的患者对其临床资料进行回顾性分析，按是否应用BIPAP无创正压通气分为治疗组和对照组，两组患者均给予常规治疗如抗感染、祛痰、营养支持等，治疗组在此基础上给予BiPAP无创呼吸机辅助通气，对照组给予鼻导管吸氧，对比分析两组治疗前后动脉血气分析、心率、呼吸频率的情况。结果治疗后两组患者的动脉血气分析指标、生命体征均有改善，而治疗组患者动脉血气分析、心率、呼吸频率改善优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论BiPAP无创呼吸机治疗重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效确切、安全，能有效改善缺氧，是一种安全有效的治疗手段，值得推广。

简介：[摘要]目的  探讨危重症专职护理小组对老年重症肺炎合并呼吸衰竭的影响。方法  选取我院2020.9-2023.1月收治的80例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究，随机分为观察组与对照组各40例。对照组采取常规护理，观察组采取危重症专职护理小组干预。比较两组护理效果，血气分析指标变化以及护理风险事件发生率。结果  观察组有创通气时间、总通气时间均短于对照组，差异显著（P<0.05）。干预后，观察动脉氧分压（PaO2）、静脉血氧饱和度（SaO2）、动脉氢离子浓度（PH）水平高于对照组，动脉二氧化碳分压（PaCO2）低于对照组，差异显著（P<0.05）。观察组护理风险事件发生率低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论  老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用危重症专职护理小组干预，可提高其通气效果，加速患者肺功能的恢复，降低护理风险事件发生率，建议推广。

简介：[摘要]目的  探讨危重症专职护理小组对老年重症肺炎合并呼吸衰竭的影响。方法  选取我院2020.9-2023.1月收治的80例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究，随机分为观察组与对照组各40例。对照组采取常规护理，观察组采取危重症专职护理小组干预。比较两组护理效果，血气分析指标变化以及护理风险事件发生率。结果  观察组有创通气时间、总通气时间均短于对照组，差异显著（P<0.05）。干预后，观察动脉氧分压（PaO2）、静脉血氧饱和度（SaO2）、动脉氢离子浓度（PH）水平高于对照组，动脉二氧化碳分压（PaCO2）低于对照组，差异显著（P<0.05）。观察组护理风险事件发生率低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论  老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用危重症专职护理小组干预，可提高其通气效果，加速患者肺功能的恢复，降低护理风险事件发生率，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析精细化护理用于小儿重症肺炎合并呼吸衰竭的价值。方法：对2021年2月-2022年2月本科接诊重症肺炎合并呼吸衰竭患儿（n=315）进行随机分组，试验组160人采取精细化护理，对照组155人行常规护理。对比机械通气时间等指标。结果：关于气促缓解时间和咳嗽消失时间与机械通气时间，试验组数据比对照组短（P＜0.05）。关于并发症这个指标：试验组发生率1.88%，和对照组数据10.32%相比更低（P＜0.05）。结论：小儿重症肺炎合并呼吸衰竭用精细化护理，并发症发生率更低，症状缓解更快，机械通气时间也更短。