简介：<正>在错综复杂的经济审判工作中,正确确定案件的性质,关系到审理的方向,也是决定审结案件质量关键的一环。近几年来,在经济纠纷案件的审理中,对有些案件是认定为技术合同纠纷还是认定为经济合同纠纷,引起了不少的争议,也出现了一些问题。例如,把技术转让合同纠纷案件中涉及到的技术载体误认为是购销合同纠纷中的一般商品;把技术开发合同中的技术载体,误认为是加工承揽合同中的样品;把技术服务合同纠纷案件中的知识传授、帮助解决特定的技术问题误认为是劳务合同纠纷中的一般劳务等。最后造成对案件定性错误、适用法律不准、实体处理不当。对一些综合性的合同纠纷案件,哪些内容是属于技术合同性质,哪些属于经济合同性质,哪些合同性质在案件中起决定性作

简介：不久前,北京市某区人民法院受理了一起经济合同纠纷案件。此案就其案情并不十分的复杂,但经法院半年多时间的审理才最后结案。一九八二年十月至一九八三年八月,吉林市某电器厂(后称甲方)根据生产计划的需要,与北京某电机总厂(后称乙方)先后签订了三份购买北京专用电机九千台的经济合同。这本是企业间一种正常的协作与交易,可是,问题恰恰发生在这三份合同的订立之中。签订合同时,双方

简介：我国现行的《经济合同法》将违约方主观上是否有过错作为合同责任的构成要件之一,过错包括故意和过失.故意与过失都是当事人实施违法行为时的一种心理状态.所谓故意,是指当事人预见到自己的行为会引起不履行合同或合同无效的后果,仍然希望或者放任这种结果的发生.所谓过失,是指当事人应当预见到自己的行为可能引起不履行合同或合同无效的后果,由于疏忽大意没有预见,或者虽有预见,但却轻信这种结果不会发生,以致造成合同的不履行或合同无效.我国刑法和民法在刑事责任和民事责任的构成要件上,都将行为人的主观过错区分为故意与过失.区分故意与过失在刑法上对于定罪量刑具有重要意义,但在民法中对于区分故意与过失的实际意义却存在争议.传统的民法观点认为,在民法上划分故意和过失以及轻过失和重过失,对于确定民事责任的大小没有什么实际意义.不能因为是过失而行为人就可以少赔或不赔,也不能因为是故意,行为人就要多赔.同样,过失的程度和大小对行为人应否承担的民事责任,也没有任何意义.

简介：编辑同志:去年,我们厂与一家外商签订了机械设备的购销合同,但对方在履行合同的期限和产品质量问题上发生了违约行为,经多次协商,至今未达成一致意见。请问,现在我们应当怎样适用法律来解决问题?宁夏张庭贵

简介：编辑同志：去年，我们厂与一家外商签订了机械设备的购销合同，但对方在履行合同的期限和产品质量问题上发生了违约行为，虽然多次协商，但至今未达成一致意见。请问，现在我们怎样适用法律才能使纠纷尽快得到解决？银川市张廷贵张廷贵同志：在签订涉外经济合同时，一般都要在合同中订明解决争议的方法和适用的法律。现在大多数都是采用仲裁的办法。在法律适用方面，有的是适用一方当事人所属国的法律（含仲裁规则），有的是适用与合同最有密切联系国家的法律（含仲裁规则）。如果当事人所属国缔结或者参加了与合同有关的国际条约，那就适用国际条约。在一般情况下，当事人之间发生争议后，应本着平等互利的原则协商解决，如协商不成就采取通过第三

简介：

简介：摘要本文对企业经济合同纠纷的预防及对策进行了深入的探讨，以供参考。

简介：<正>某综合门市部(供方)业务员张××代表本单位同某贸易商行(需方)签订了一份购买一级三合板一千张,总价款为27500元的购销合同。合同签订后供方按合同规定时间向需方发货,需方收到货后认为三合板不符合合同规定的一级质量标准,掺杂了部门二、三级的三合板,故既不按合同约定给付货款也不退货,一直不理睬供方。三个月后,供方多次来京向需方催要货款无结果,于是按合同仲裁协议的约定,到需方所在地工商局经济合同仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会受理此案后经

简介：随着社会主义市场经济建立和发展,合同在经济领域中起到了不可替代的桥梁作用,而现实生活中由于诈骗分子近年来常常利用签订经济合同进行诈骗,往往使合同诈骗罪和合同纠纷交织在一起,不易区分.因此正确的界定和区分合同诈骗罪与合同纠纷,对打击犯罪,保护当事人合法权益具有较大的实践意义.

简介：

简介：

简介：摘要：在建筑工程的建设过程中，由于工程周期长、项目内容复杂，参与单位多，在出现问题的情况下，容易发生建设工程合同纠纷。由于工程建设工作较为统一，合同纠纷也会受到综合状况的影响，存在相似性特点。需要以工程合同作为中心，对于纠纷的基本状况进行分析，并且选择合理地解决方式，处理建筑工程合同纠纷。基于此，本文展开探讨。

简介：<正>社会主义的合同制,是有效组织生产、密切协作关系的经济手段。随着国家四个现代化经济建设的开展,合同制正在广泛推行。但是,随之而来的是合同纠纷也正在大量增加。为什么会产生这些纠纷?其主要原因何在?怎样才能减少纠纷的发生?下面我们仅就这些问题谈点看法。一实行合同制度,按照客观经济规律办事,这在我们过去的经济工作中,曾起到过积极的作用。粉碎“四人帮”以后,特别是在全党工作的着重点转移到社会主义现代化建设上来,合同制得到恢复和发展,合同的作用也更为明显,更为突出了。

简介：摘要：随着市场经济的发展，近年来以储蓄存款合同纠纷为由的案件逐渐增加。但在司法实践中针对涉案请求权和储蓄合同性质认定等问题，一直存在同案不同判的情形。究其原因，我国现行法律法规中缺少关于储蓄存款合同性质认定的相关条款，进而导致各级法院法官在认定储蓄合同性质时难以统一，这种分歧与理论上的混乱有着直接的关系。解决同案不同判的问题，仅依靠指导性案例远远不够，更需要从立法层面对储蓄存款合同的性质进行明确。

简介：经济合同法施行已七年,但无效经济合同仍屡见不鲜,对社会主义经济秩序有破坏作用。因此,有关部门要采取防止无效合同的有力措施,执法部门应采取严肃态度,特别是对于主观恶性大的故意违法,须采取收缴、追缴、罚款等经济法律制裁。构成诈骗罪的,应追究刑事责任。

简介：摘要建筑业作为我国国民经济的重要产业，发挥了推动国民经济增长和社会全面发展的重要作用。在建筑工程中，提升合同纠纷处理的效率以及加强合同管理工作是非常有必要的，保障建筑企业的健康可持续发展。基于此，本文首先分析工程合同纠纷的特点，接着阐述了建筑工程合同中纠纷发生的主要原因以及具体的解决办法，最后探讨研究工程合同管理的有效路径，仅提供参考。

简介：日前，北京市第一中级法院审结了北京泛达科工贸集团与内蒙古电影制片厂因拍摄电视剧《草原之子》所引发的联营合同纠纷案，终审判决驳回泛达集团要求内蒙古电影厂给付《草原之子》的剧本、场记单及316盘素材带并支付违约金的诉讼请求。

简介：开篇语：作为生产性服务行业的物流业，在经营过程中常会遇到一些有关法律的问题，为此本刊开设了“评案说法”栏目，通过举列案件，剖析案情，讲解法律，使业内人士知法懂法，维护权益。希望读者参与互动，提供案例，评析案件。

简介：近年来，随着文化旅游市场的升温，体经营者愿将票务销售外包给票务公司，票务销售代理也逐渐兴起。文化旅游实看中的正是其专业的销售技巧与广泛的销售途径。但由于双方合同约定不明确以及票务公司的良莠不齐，导致相关纠纷日益增多。

简介：一、保险合同纠纷成因 (一)保险展业不规范,保险监管部门、保险经营机构必须及时妥善解决保险合同纠纷问题,其后公布了《保险代理人管理规定》、《保险纪纪人管理规定》、《保险公司管理规定》