简介：一、保险合同纠纷成因 (一)保险展业不规范,保险监管部门、保险经营机构必须及时妥善解决保险合同纠纷问题,其后公布了《保险代理人管理规定》、《保险纪纪人管理规定》、《保险公司管理规定》

简介：二、减少保险合同纠纷的建议 (一)加强保险代理人教育和管理,(7). [2]葛翎.保险合同纠纷裁决机制的建立[J].保险研究,(五)加强保险中介监管和行业自律

简介：我国保险业还处于发展的初级阶段，由于缺乏规范统一的行业标准，在解决大量涌现的保险合同纠纷时，还没有系统完善的处理机制。特别是人身险低保额合同纠纷发生率高，处理不善不仅损害保险业的信誉和形象，还会阻碍保险业的发展。借鉴国外成熟经验，从建立人身险低保额纠纷裁决机制入手是从制度上解决保险合同纠纷的有效途径。

简介：解决保险合同纠纷一般用仲裁或诉讼方式，但多年来基本上都是用诉讼方式而忽视了仲裁方式。其实无论是对被保险人，还是保险人，解决保险合同纠纷，仲裁优于诉讼，在实际工作中应推行用仲裁方式解决保险合同纠纷。

简介：建立保险合同纠纷业内解决机制必须因地制宜,　　（一）保险合同纠纷业内解决机制的制度保障,保险合同纠纷业内解决机制

简介：保险合同纠纷业内解决机制正是消费者对诉讼、仲裁等司法服务不满时,　　（一）保险合同纠纷业内解决机制的主要模式,保险合同纠纷业内解决机制在解决保险纠纷时

简介：【要点提示】在人身保险合同纠纷和财产保险合同纠纷案件中，索赔方（指保险法第二十二条规定的投保人、被保险人或受益人）的举证责任为初步的举证责任，只要提供其所能提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料，其举证责任即已完成。保险公司如果拒绝承担保险责任，应当证明存在除外责任等情形。

简介：中国法律对保证保险的法律性质未作明确界定。保证保险是一种保险还是一种保证担保的方式，理论界尚有争论。但是中国司法界和保险界对此采取了折衷的态度，认为保证保险是以保险形式出现的保证担保。人民法院在审理借款保证保险合同纠纷案件时，应当将借款合同纠纷和保证保险合同纠纷一并审理；在适用法律时首先适用保险法的规定，在保险法没有规定或者适用保险法的规定将违背保证保险合同目的的时候，应当适用担保法的规定。在保证保险期间内保险事故发生，保险公司不能免除赔偿责任。

简介：摘要：自杀是人类社会的一种客观现象。生命作为人身保险合同的保险标的之一，因此该保险必然和自杀现象产生密切联系。被保险人的自杀行为是保险人的免责事由，因此对被保险人自杀行为的认定非常关键，对平衡保险人和受益人的利益有重大意义。

简介：摘要：在国民经济增长的同时人们更加意识到自身的保障问题，所以保险行业得到了快速的发展。任何事物在发展的过程中都是存在两面性的，保险行业在快速发展的同时也面临着各类保险合同纠纷案件的出现，由于保险法中的法律条文内容涉及很多保险行业的专业术语，条文内容并不是通俗易懂，所以在解决保险纠纷时操作性并不强，这就要求处理保险合同纠纷的人员需要具有较强的保险专业知识，在司法实践中，法官也面临对保险行业不了解导致审理案件时出现困难和障碍，那么这就迫使保险纠纷多元化纠纷解决机制的产生。本文针对保险合同纠纷在司法实践中的多元化解决机制展开全面分析，并给予相应建议供保险行业作参考。

简介：案例：原告烟台市畜兴水产实业公司诉被告中国太平洋保险公司烟台分公司保险合同索赔纠纷。案情大体如下：1994年4月23日至5月底，原告陆续将购得的1500万尾虾苗投放到1614亩虾池中进行养殖。7月11日双方经协商后签订一份企业财产保险合同。合同中规定基本险有三项：固定资产保险金额为1148万，费率为干分之二；流动资产保险金额为180万（并在合同所附投保明细表中载明，原材料保险金额20万，特种储备物资保险金额160万），费率百分之七。合同“特别约定”中规定：其中流动资产，原材料指对虾苗成本价，特种储备物资系饵料，经双方协商费率为百分之七，保险责任为：灾害性海潮、海啸造成对虾流失及恶劣气候致使对虾

简介：【裁判摘要】一、根据保险法第九十二条第二款规定，意外伤害保险属于人身保险．不适用财产保险中的“损失补偿原则”。二、保险合同中有保险人责任免除条款的，在订立保险合同时．保险人应当向投保人明确说明；未明确说明的，该条款不产生效力．保险公司应当按照合同约定理赔．

简介：<正>随着社会经济的发展和人们保险意识的提高,保险业务已介入中国经济生活的各个领域,逐渐成为人们日常生活不可或缺的二部分。作为一种危险处理方法,保险在转移风险、分摊损失和安定社会的同时,保险合同纠纷案件也随之增加。就广东法院来讲,2007年至2009年受理保险合同纠纷案件数分别是2019宗、2820

简介：

简介：成立了一项对保险人与被保险人都具有法律约束力的合同——保险合同,保险利益作为保险合同成立的有效条件,第三种主张认为保险单签发是保险合同成立后保险人的义务

简介：在人身保险合同中，投保人应对被保险人的人身具有保险利益，而且要求征得被保险人同意。同时，保险利益主义能够在一定程度上防止赌博风险和道德风险。同意权的行使，应由被保险人本人在保险合同中签名表达。若由投保人表达而保险人不知的，则应由投保人承担全部缔约过错责任；若保险人明知是由投保人代为签名表达的，则保险人负有提醒告知之义务，否则，也应适当承担缔约过错责任，向投保人赔偿部分信赖利益损失。

简介：【裁判摘要】被保险人在投保时至保险合同成立前,未向保险人告知其所知或者在通常业务过程中应知的、足以影响保险人作出是否承保以及如何确定保险费决定的一切重要情况,违反了最大诚信原则,保险人可以因此宣告保险合同无效。

简介：故应认为银行与保险公司还成立合作合同关系,　　（二）保证保险纠纷中银行与保险公司民事关系的认定,　　二、关于银行与借款人《借款合同》纠纷问题

简介：通过对投保人如实告知义务主客观方面、内容与方式之分析,厘清告知不实与合同效力的确切关系,并认为应适当延长保险人行使合同解除权的除斥期间;应认定保险单签发与交付在无特别约定情形下,仅为提倡性行为而对保险合同效力无影响;对实践中保险费争议案件,建议应当针对不同性质之保险合同作不同处理。

简介：<正>某综合门市部(供方)业务员张××代表本单位同某贸易商行(需方)签订了一份购买一级三合板一千张,总价款为27500元的购销合同。合同签订后供方按合同规定时间向需方发货,需方收到货后认为三合板不符合合同规定的一级质量标准,掺杂了部门二、三级的三合板,故既不按合同约定给付货款也不退货,一直不理睬供方。三个月后,供方多次来京向需方催要货款无结果,于是按合同仲裁协议的约定,到需方所在地工商局经济合同仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会受理此案后经