阴道细菌检验PCR检验法和细菌培养法应用的效果对比评价

刘芳

刘芳

（张家口市万全区中医院检验科河北张家口076250）

【摘要】目的：对比细菌培养法、PCR检验法应用在阴道细菌检验中的价值。方法：将2016年5月1日至2017年5月1日在本院确诊的100例细菌性阴道炎患者作为研究对象，分别采取细菌培养法和PCR检验法完成阴道细菌检验。对比检出率。结果：PCR检验法检出率（85.00%）高于细菌培养法（66.00%）（P值＜0.05）。结论：PCR检验法应用在阴道细菌检验中效果更好。

【关键词】细菌培养法；PCR检验法；阴道细菌检验

【中图分类号】R711.3【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）09-0111-02

女性阴道容易出现感染性疾病，尤其是细菌性阴道炎，一般而言，阴道中各细菌会相互作用和制约，使其动态平衡得以维持[1]，需要尽早诊断治疗。本文目的在于：对比细菌培养法、PCR检验法应用在阴道细菌检验中的价值，选取患者共计100例，内容如下文描述。

1.资料与方法

1.1资料

从本院医治的细菌性阴道炎患者当中选出100例，都接受阴道细菌检验，将处于妊娠期、月经期以及近期在阴道用药、近两天有性生活的患者排除，确诊时间为2016年5月1日至2017年5月1日，年龄最大52岁，最小21岁，平均年龄为（34.15±9.21）岁，病程最长4年，最短3个月，平均（10.15±3.26）个月，以白带增多、外因瘙痒、异味等为主要表现。

1.2方法

阴道分泌物标本采集方法：在阴道后穹窿位置插入医用无菌棉签，轻轻旋转之后，获取阴道分泌物，缓慢取出，保存在无菌生理盐水中（2毫升）。

在阴道细菌检验中分别采取细菌培养法和PCR检验法，操作方法如下：

细菌培养法——在阴道琼脂培养基上接种其中一份标本，培养于二氧化碳恒温箱内，时间为四十八小时，有菌落出现后，提取出露滴状、灰色、光滑并且半透明样的菌群进行生化检验。

PCR检验法——以每分钟12000转的速度离心处理含阴道分泌物标本的生理盐水，共计十五分钟，去除上层清液，将碱性裂解液加入到沉淀物中，之后再水浴加热，温度为60摄氏度，时间为十五分钟，再以每分钟12000转的速度离心十分钟，提取上层清液，用于DNA模板制作材料，再放到荧光PCR仪中循环处理。

1.3观察指标

对比两种方法得到的检出率。

1.4统计学处理

文中计数资料（检出率）用（%）的形式表示，卡方值检验。将所有数据投入到SPSS20.0软件中进行处理，对比数据差别明显用P＜0.05表示，反之用P＞0.05表示。

2.结果

如下表数据所示，PCR检验法的检出率（戛纳杆菌44例、棒状杆菌28例、肠球菌13例）高出细菌培养法19.00%，P值＜0.05。

3.讨论

妇科疾病中，阴道炎是比较高发的一类疾病，发病缓慢，容易被忽视，早期确诊率低。能够反映女性身体健康状况的物理指标较多[2]，例如经期是否正常以及白带气味、颜色、量是否正常等，若出现经期紊乱、白带异常的情况时，提示可能是患有阴道疾病[3]，需要尽快入院接受检查治疗，避免病情恶化，危及生命。女性受性生活提前、生活节奏加快、工作压力增加等因素的影响[4]，患阴道炎风险不断升高。

阴道炎致病因素中，比较常见的属阴道菌群失衡，阴道中各菌群通常是保持平衡状况的，分泌的物质在阴道中各自起作用[5]，维持阴道稳态，当阴道杆菌大量死亡后，会导致致病菌群大量繁殖，造成上皮细胞的代谢功能和保护屏障丧失，引发阴道炎，病情加重后[6]，会引发腹部、盆腔感染，严重时会丧失生育能力。及时诊断是有效治疗的前提，在诊断过程中，细菌检验结果作为重要指标，需要采取最准确的方法完成检验[7]，阴道中菌群状况能够反映感染程度等，加上白带检查等辅助性检查，提高疾病的确诊率。

细菌培养法、PCR检验法都是阴道细菌检验的常用技术，相比而言，前者要求更高，执行难度大，后者操作更加简单，属于新型的阴道细菌检验技术，与PCR敏感性相互融合[8]，可获得细菌培养法相同的结果，实际应用时，结果更加准确，检出率更高，缩短疾病确诊时间，赢得大量的治疗时间。

结果部分数据显示，PCR检验法获得的检出率更高，为85.00%，包括戛纳杆菌44例、棒状杆菌28例、肠球菌13例，P值＜0.05。

由此可知，在阴道细菌检验中采取PCR检验技术获得的检出率较细菌培养法更高，效果更好。

【参考文献】

[1]邱可清,沈学群.分析阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的临床应用价值[J].中国现代药物应用,2015,9(12):74-75.

[2]景晓敏.PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的对比研究[J].医药论坛杂志,2014,35(10):84-85.

[3]李伟萍.PCR检验法与细菌培养法应用于阴道细菌检验中的价值分析[J].中国生化药物杂志,2017,37(11):356-357.

[4]李颖嫦,罗小娟,黄少珍.PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的应用研究[J].现代诊断与治疗,2017,28(7):1300-1301.

[5]刘海湘.对比分析PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果[J].实用妇科内分泌杂志（电子版）,2016,3(11):21-21.

[6]黄燕文.细菌培养法、PCR检验法及革兰氏染色法进行阴道细菌检验的临床效果对比[J].现代诊断与治疗,2017,28(9):1722-1724.

[7]阎峻,张艳红.PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的对比研究[J].中国生化药物杂志,2017,37(7):43-44.

[8]崔靖.PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果[J].临床医药文献杂志（电子版）,2016,3(28):5683-5683.