简介：摘要：临床检验设备是医疗卫生服务开展的重要基础，新时期医院规模不断扩大，临床检测设备数量也逐渐增多，为满足医疗服务需求，开展和设备规范化管理是必然可行的。下面文章对临床检验设备规范化管理展开探讨。

简介：摘要：目的：探究管理工具在护理管理和再造流程中应用的实际效果。方法：科室于 2016年 12月成立由主管护师、护师、护士、助理护士四个层级护士组成的 7人品管圈，按照品管圈十大步骤，应用鱼骨图、排列图、柏拉图、雷达图等质量管理工具联合 PDCA管理工具，选取我院 2017年 2月至 2019年 10月收治的患者 1800例为研究对象， 2017年 2月我科并未实施管理工具理念，故将该年度前 900例患者作为参照组，以实施后 900例为研究组，对研究组采用 PDCA管理工具进行护理管理与再造流程考评，对参照组使用常规护理管理考评措施，对比 PDCA、品管圈管理工具应用前后我院护理满意度与护理质量分值。结果：应用 PDCA、品管圈等管理工具的研究组护理质量检查分值高于参照组的护理质量检查分值，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；研究组护理满意度为 99.33%，高于参照组的 93.89%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： PDCA、品管圈等护理管理工具在护理管理与再造流程中应用具有提升护理质量的现实价值，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的 研究标准化分诊流程在发热门诊管理中临床应用的价值。方法 本院发热门诊于2019年6月起实行标准化分诊流程管理，随机抽取2019年1～6月实施前的300例为对照组，抽取2019年7～12月实施后的300例患者为观察组，比较两组管理质量及患者满意度。结果 观察组医护人员对发热门诊日常管理工作质量评价高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究在产房中实施流程再造的临床价值。方法：选取于2018年1月至2019年1月本院产房收治的100例孕产妇，随机分为观察组（流程再造）和对照组（常规护理）各50人。结果：相比于对照组（78%），观察组护理满意度（94%）较高（P

简介：摘要：目的：本次研究基于连续性血液净化医疗服务的风险管理流程立项，探析在床旁连续性血液净化护理质量中实施风险管理流程的应用价值。方法：研究样本限定于本院2019年7月到2020年7月期间本院实施的连续性血液净化医疗措施患者共计70例，其中接收实施常规质量管理措施的35例患者纳入对照组， 实施风险管理流程措施的35例患者纳入干预组，对比分析两组患者临床干预护理效果及护理质量评价。结果：干预组护理满意总占比97.14%、对照组护理满意总占比80.00%，组间数据差异显著（P＜0.05）；干预组患者护理质量评分相较于对照组均有着明显的差异，组间数据分析表明干预组占据数据优势（P＜0.05）。讨论：连续性血液净化护理干预期间实施风险管理流程控制措施，能够有效规范护理干预期间的相关措施规范程度，促进临床护理干预质量的提升，有效的提升护理质量，使得而患者生理状态得到更好的改善。

简介：摘要：目的 评价在检验科应用优质服务流程的效果。方法 选取 66例自 2019年 2月 -2019年 5月来检验科进行检测的患者，将其划分为常规组 (33例 )和优质组 (33例 )。常规组实施常规检验流程，优质组实施优质服务流程。比较两种流程标本检验等待的时间。 结果 优质组标本检验等待的时间要少于常规组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论 在检验科实施优质服务流程能缩短患者样本检验等待的时间，值得推广。

简介：【摘要】目的  减少药房退药中的风险隐患，保证药品质量，进一步促进医疗安全。方法　结合所引起医疗纠纷事件，对临床工作中存在的药品安全和隐患进行阐述和分析。结果　退回的药品质量难以保证，存在药品安全隐患的问题比较突出。结论　优化退药流程，健全退药相关制度，严格执行追责制度，减少退药率，减少药房退药风险隐患，保证药品质量，确保患者用药安全。 【关键词】 退药  质量  风险  安全  管理

简介：[摘要] 目的:探讨基于等级医院评审的门诊流程再造和优化方法与效果评价。方法：在Z医院等级医院评审过程中，运用质量管理工具剖析门诊流程中问题及原因，形成新的门诊流程再造方案优化门诊就医流程，比较再造前后患者门诊就诊用时、满意度等指标。结果：优化门诊服务再造后患者移动、等候、门诊就诊人均用时均比再造前用时少,患者等候动作人均频次较再造前等候动作人均频次少,患者对门诊就诊的整体满意度较再造前均有明显提高，且差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：根据患者不同的流行病学史和临床症状建立有针对性的 CT 检查体系。方法：对前来检查的患者先进行新冠肺炎感染潜在风险评估，使用 16 排、 64 排螺旋 CT 对患者进行分流检查，选取 2019 年 12 月 30 日至 2020 年 3 月 CT 检查过的患者。后回顾性分析是否因院内检查而交叉感染。结果：前来医院检查的 672 名患者中确诊 6 名新冠肺炎，其都与武汉接触史有关，无因 CT 检查而产生交叉感染。结论：根据患者感染风险评估进行检查分流极大降低了新冠肺炎交叉感染风险。

简介：【摘要】目的：探讨流程管理对于提高护理床边交接班工作质量和患者安全情况的价值及评价。方法：选取 2020年 1月 -2020年 4月期间，我院收治的 832例患者作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组，观察组严格执行交接班流程，对照组则采用传统的交接班办法。观察比较对两组患者对于护理工作的满意程度。结果：经对比可以发现，观察组患者对于护理工作的满意程度高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：严格执行流程管理，对于提高护理床边交接班的工作着质量，以及保障患者的安全有着较为显著的影响，有利于提升患者满意程度，值得广泛应用。

简介：摘要：目的探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法以 2018年 5月— 2019年 5月本院急诊科接诊的 120例患者为对象，按随机非盲原则分为两组各 60例，对照组实施常规护理流程，观察组实施急诊护理流程优化，对比抢救成功情况、抢救效率。结果观察组抢救成功率高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组的收诊时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间以及治疗时间各项指标均优于对照组（ P＜ 0.05）。结论急诊护理流程优化应用于急诊患者中，效果显著，可提高抢救成功率和抢救效率，对后期病情治疗有积极影响。

简介：摘要：目的：本文目的在于脑卒中疾病的病患者在救治过程中急救医疗服务流程的临床应用效果。方法：在实验开始之前，科室收集了在 2018年 2月至 2019年 5月期间急救中心接收诊治的 23 例脑卒中疾病的病患者，为了更加合理的分析急救医疗服务流程的临床影响效果，本医院将以上 23 例病患者随机的分成两组进行对比，对于常规救治组之中的患者采取传统化的常规流程进行救治，对于实验救治分组当中的患者，采取急救医疗服务流程的展开救治，实行结束之后统计实验数据，分析救治效果，探究急救医疗服务流程的临床应用效果。结果：统计的实验数据显示，在救治流程当中在实施急救医疗服务流程之后，实验组的患者其救治有效概率高达 90.77%，而常规救治组的患者在实施普通救治策略之后救治有效概率仅为 69.23%，本篇文章所有的实验数据经过检验之后皆具备统计学意义。讨论：现如今，急救医疗服务流程已经被逐渐应用到当前急救中心中，该方式的救治手段对于患者的救治效果比较良好，对于脑卒中疾病的病患者，使用急救医疗服务流程可以在一定程度上提升救治效果。

简介：【 摘要】 目的：探讨 对急诊患者采用 急诊流程优化护理后 抢救效率影响。 方法： 在我院 选取 2019 年 8 月到 2 020 年 8 月中 收治的急诊 患者 86 例作为研究对象， 采用 随机方式 分为实验组和参照组各 43 例 。参 照组患者予以 常规急诊护理流程抢救，实验组患者予以 优化后急诊护理流程，对两组患者的抢救效果进行对比分析。 结果：实验组 患者的各项 抢救效果均优 于参 照组，两组患者数据比较有较大差异， P<0.05有临床统计学意义 。结论：急诊患者采用 急诊流程优化护理后的抢救效率明显增加，治疗满意度提升，此方式可在临床中进一步推广与 应用。

简介：摘要 目的：探讨改进护理流程在股骨粗隆间骨折术后的价值。方法：选取 2017年 1月至 6月粗隆间骨折患者 50例为对照组， 2017年 6月至 12月在我院接受治疗的股骨粗隆间骨折的患者 50例患者为观察组。对照组采用常规护理方法对患者进行护理，观察组按照改进后的护理流程对患者进行护理，对比两组患者的治疗效果。结果：对照组和观察组对比患侧肌肉萎缩程度在术后第三周出现显著性差异（ p<0.05），膝屈伸肌力恢复程度从术后第 2周开始出现显著性差异（ p<0.05），膝盖活动度也显著优于对照组（ p<0.05）。结论：改进护理流程在股骨粗隆间骨折患者术后应用，效果显著，明显减少肌肉萎缩和僵硬的发生，提高术后关节的稳定性，临床意义显著，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的了解急诊护理流程对急性脑梗死患者的临床护理效果。方法将我院2017年6月至2018年12月的68例急性脑梗死患者，随机分组，急性脑梗死常规护理服务组给予传统护理，急性脑梗死急诊护理流程组开展急诊护理流程。比较两组满意度；急性脑梗死患者救治全程时间、住院时间、救治配合度；护理前后心理积分以及神经功能水平；后遗症不良事件出现例数。结果急性脑梗死急诊护理流程组满意度、心理积分以及神经功能水平、急性脑梗死患者救治全程时间、住院时间、救治配合度、后遗症不良事件出现例数对比急性脑梗死常规护理服务组有优势，P＜0.05。结论急性脑梗死患者实施急诊护理流程效果确切，可有效缩短急性脑梗死患者救治全程时间、住院时间，提高患者的救治配合度，并减少后遗症不良事件的发生率，减轻患者的焦虑情绪以及抑郁情绪，改善患者的神经功能，提高患者对护理服务的满意度。

简介：摘要：目的 探究改良急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的价值。方法 方便选择2018年6月-2019年12月在我院进行诊治的急性胸痛患者,共抽选48例,按照入院时间的先后顺序将其分为两组,组别分别为对照组与观察组,对照组患者接受常规急诊护理流程,观察组对患者施以改良急诊护理流程,比较两组患者的抢救效果,临床指标以及不良反应发生率。结果 观察组经改良急诊护理流程干预后其临床指标、不良反应发生率均优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探讨新型冠状病毒肺炎患者的急诊救治流程效果。方法：抽取我院 2020年 1月 至 2020年 6月期间收治的 22 例新型冠状病毒肺炎患者为临床研究对象，利用随机分组的方式将其分为观察组与对照组，针对所有患者开展 新型冠状病毒肺炎的专项 急诊救治流程，观察所有 新型冠状病毒肺炎患者的临床治疗效果。 结果：急诊救治有效率高达 95.45% ；其 平均接诊时间为（ 16.43±3.15 ） min 、分诊时间为（ 0.62±0.34 ） min 、心电监护时间为（ 4.26±1.37 ） min 、静脉采血时间为（ 3.65±2.03 ） min ；且 治疗后未见相关并发症（ 0.00% ）。 结论：针对 新型冠状病毒肺炎患者给予 急诊救治流程效果显著，安全性高， 值得推广。

简介：【摘要】目的：探究分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取我院于2019年6月至2020年6月收治的49例急诊胸痛患者，通过随机数表法的方式将其分组，对照组患者24例，单纯通过常规急诊护理干预；观察组患者25例，接受优化后的急诊护理。对比分析两组患者的抢救用时、治疗用时以及住院时间。结果：接受了优化急诊护理流程干预的观察组患者的抢救用时、治疗用时以及住院时间都是比对照组患者更短的，p﹤0.05。结论：针对急诊胸痛患者的抢救给予优化后的急诊护理流程干预可以缩短患者的治疗用时、抢救用时，使患者在最短的时间内得到最有效的医疗援助，大幅提升了患者的生存率，提高了患者的满意度，有效减少了医患矛盾，拥有优秀的临床应用价值。

简介：摘要 目的 分析优化护理流程在血液净化中心护理中的应用效果。方法此次研究对象将从我中心进行抽取，共计抽取出 80例于 2018年 5月 -2019年 3月间接受血液净化的患者，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中接受常规护理流程的 40例设为对照组，接受优化护理流程的 40例设为实验组，分析这两组的护理效果。结果 从不良事件发生率上看，实验组明显低于对照组，对比差异显著，（ p<0.05）；实验组的并发症发生率为 7.50%，明显低于对照组的 25.00%，对比结果显示（ p<0.05），具有统计学意义；实验组的护理满意度为 97.50%，明显高于对照组的 82.50%，对比差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论 在血液净化中心护理中实施优化护理流程具有较高的应用价值，值得推广应用

简介：摘要 目的：探索将优化护理流程应用于胸痛中心建设的实际效果。方法：患者就诊时间2019年10月-2020年10月期间，研究对象为胸痛中心就诊的100例患者，按照数字分组原则均分为两组，每组50例患者。基本资料无差异的情况下，常规护理流程用于对照组，优化护理流程用于观察组，将两组胸痛患者护理后的临床抢救指标、护理满意度进行对比。结果：接受不同护理后，观察组患者的就诊时间、建立静脉通道时间明显低于对照组；观察组的抢救成功率为98%、护理满意度为98%、不良反应发生率为10%；对照组的抢救成功率为72%、护理满意度为70%、抢救成功率26%，两组胸痛中心患者的临床护理效率差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：胸痛中心建设中采用优化护理流程可以缩短患者的抢救时间，减少不良反应的产生，促进抢救成功率提升，改善胸痛中心护理流程，为患者提供优质护理服务，是一项值得推广的应用。