简介:【摘要】目的:探究分析慢性阻塞性肺疾病稳定期临床合理用药效果。方法:选取我院于2019年7月至2021年12月所收治的共计60例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式,将患者随机乱序均分为30例仅接受常规治疗干预的对照组患者,以及30例接受舒利迭吸入剂治疗的观察组患者。对比分析两组患者的肺功能情况、预后的生活质量情况以及对于治疗效果的满意度情况。结果:采用舒利迭吸入剂治疗的观察组患者的预后肺功能情况明显更优于仅接受常规治疗干预的对照组患者,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);且采用舒利迭吸入剂治疗的观察组患者的满意度显著更高于仅接受常规治疗干预的对照组患者,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);相较于仅接受常规治疗干预的对照组患者而言,采用舒利迭吸入剂治疗的观察组患者的预后生活质量更佳,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:针对稳定期慢性阻塞性肺病患者采用舒利迭吸入剂治疗的疗效确切,能显著改善患者的肺功能,有利于加速患者的康复进程,改善患者的预后生活质量,提升患者满意度,临床上值得进行推广应用。
简介:摘要慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)是常见的慢性气道疾病,患者需要终生治疗,长期规范的吸入用药是稳定期患者的治疗核心。但在慢阻肺患者稳定期的管理过程中,其吸入装置使用正确率偏低、且治疗依从性差。此外,慢阻肺患者常合并缺血性心脏病、心力衰竭、高血压、糖尿病等慢性病,而这些合并症常涉及多种药物同时使用,存在潜在药物相互作用引起的用药风险,影响患者预后。基于药师参与其他慢病管理的有关经验,中国医学装备协会呼吸病学装备技术专业委员会联合中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组及广东省药学会邀请呼吸学科的医师和药师,根据我国相关研究成果及临床实践经验,借鉴国外医师-药师协作管理模式,通过医师和药师共同讨论制定了稳定期慢阻肺医药共管专家共识。旨在提升患者治疗依从性和满意度,降低急性发作率,最终提升慢阻肺治疗水平。
简介:摘要 目的:探讨急性非ST段抬高型心肌梗死患者稳定期生长分化因子-15对预后的预测价值。方法:选择2019年11月至2020年11月在上饶市人民医院接受PCI手术且为NTEMI的92例患者,出院后每隔12周检测一次患者的GDF-15水平,观察患者GDF-15水平变化,并记录随访期间患者主要心血管不良事件发生的情况。比较发生MACE事件患者与未发生该事件患者GDF-15水平的差异性。结果:发生MACE事件患者稳定期的GDF-15平均值较未发生该事件者高,差异有统计学意义。结论:NSTEMI患者稳定期GDF-15水平对患者预后有较好的预测价值。
简介: [摘要]目的 探讨肺呼吸康复治疗对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能及生活质量的影响。方法 选取2021年6月-2022年6月就诊于我院呼吸内科病区门诊的88例男性稳定期COPD患者,按随机数字表法分为两组,各44例。对照组采用常规治疗,观察组加用肺呼吸康复治疗。比较两组肺功能、生活质量、6min步行试验(6MWT)距离及改良英国MRC呼吸困难指数(mMRC)。结果 两组肺功能、生活质量、6MWT距离及mMRC评分治疗前相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后第1秒最大呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)、FEV1/预计值百分比水平为(63.47±6.32)%、(56.74±7.42)%,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分、BODE指数为(42.17±5.26)分、(5.03±1.12)分,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后6MWT距离为(539.64±72.83)m,长于对照组,mMRC评分为(1.02±0.25)分,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 肺呼吸康复治疗可增强稳定期COPD患者肺功能,延长6MWT距离,增强日常活动耐力,减轻呼吸困难症状,提高生活质量,值得广泛应用。
简介:摘要目的分析呼吸肌训练联合振动正压呼气治疗对稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效。方法本研究为病例对照研究。采用单纯随机抽样法,选取2018年12月至2020年2月上海市第一康复医院及海军军医大学第一附属医院(长海医院)呼吸科门诊符合慢性阻塞性肺疾病全球创议2018诊断标准的稳定期COPD患者80例为研究对象。按照随机数字表法分为对照组(36例)和试验组(44例),对照组实施药物规范治疗,并对患者进行呼吸肌训练、提高耐力及肺功能检测;试验组在对照组的基础上,添加振动正压呼气装置进行呼气治疗,比较不同康复训练方法对COPD患者临床症状、肺功能、生活质量、运动耐力等的影响。对组内不同时点间数据采用重复测量方差分析进行比较。结果随着时间的增加,试验组和对照组咳痰量、CAT评分、Borg评分和SGRQ评分均呈逐渐减少趋势,但试验组减少的更多,2组咳痰量、CAT评分、Borg评分和SGRQ评分在组间、时点间以及组间·时点间交互作者用差异均有统计学意义(P值均<0.05)。随着时间的增加,2组第1秒用力呼气容积占预计值百分比和6分钟步行距离均呈逐渐升高趋势,但试验组升高的更多,2组在组间、时点间以及组间·时点间交互作者用差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论呼吸肌训练联合振动正压呼气治疗可显著缓解稳定期COPD患者的临床症状,提高患者生活质量,改善患者预后。
简介:摘要:本文对慢性阻塞性肺疾病稳定期延续护理的现状进行综述,分析慢性阻塞性肺疾病稳定期延续护理现存的问题,以期为该类患者制定延续护理方案提供参考,为患者提供最佳照护。
简介:摘要目的分析探讨肺康复训练联合药物治疗对稳定期慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)患者肺功能和生存质量的影响。方法以2018年1月至2021年12月从广州市番禺区中医院出院的稳定期COPD患者100例为研究对象,采用随机数字表法分成干预组和对照组,每组50例。干预组男女比例30∶20,年龄(64.38±5.86)岁,病程(7.61±2.12)年;对照组男女比例31∶19,年龄(65.12±5.75)岁,病程(7.74±2.06)年。对照组接受常规药物治疗,干预组接受常规治疗+肺康复治疗。对比两组患者肺功能及生存质量指标。采用SPSS 25.0软件比较各观察指标的差异,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验。结果治疗6个月后,两组一秒用力呼气容积(FEV1)、一秒用力呼气容积占用力肺活量的比率(FEV1/FVC)、6分钟步行距离(6MWD)均高于治疗前,且干预组高于对照组[(62.79±9.10)%比(57.90±9.74)%、(67.07±8.29)%比(61.70±8.97)%,(456.24±37.91)m比(415.17±29.27)m],差异均有统计学意义(均P<0.05);两组改良版呼吸困难量表(mMRC)评分均低于治疗前,且干预组低于对照组[(0.92±0.60)分比(1.51±0.45)分],差异均有统计学意义(均P<0.05);两组圣乔治呼吸问卷(SGRQ)呼吸症状、活动能力、疾病影响3个维度评分均低于治疗前,且干预组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论肺康复治疗可显著提高稳定期COPD患者肺功能和生活质量水平,值得在常规治疗基础上实施推广。
简介:【摘要】目的:观察及其分析 COPD 稳定期患者康复中采取在综合护理配合有氧运动的临床价值及其作用。方法:以随机数字表 法将本院从 2021年 9月至 2022年 4月期间收治的 40 例 COPD 稳定期患者进行分组,一组收入患者 20 例,实验组开展综合护 理及其有氧运动,参照组开展常规护理。观察对比参照组与实验组 COPD 稳定期患者生活质量。结果:实验组 COPD 稳定期患者在经过护理干预后生活质量评分对比参照组相关数据(P<0.05,统计学数据指标间显示对比差异)。结论:将综合康复护 理干预用于 COPD 稳定期护理中均具有显著机制,可改善生存质量,缓解患者痛苦。
简介:【摘要】目的:观察及其分析 COPD 稳定期患者康复中采取在综合护理配合有氧运动的临床价值及其作用。方法:以随机数字表 法将本院从 2021年 9月至 2022年 4月期间收治的 40 例 COPD 稳定期患者进行分组,一组收入患者 20 例,实验组开展综合护 理及其有氧运动,参照组开展常规护理。观察对比参照组与实验组 COPD 稳定期患者生活质量。结果:实验组 COPD 稳定期患者在经过护理干预后生活质量评分对比参照组相关数据(P<0.05,统计学数据指标间显示对比差异)。结论:将综合康复护 理干预用于 COPD 稳定期护理中均具有显著机制,可改善生存质量,缓解患者痛苦。
简介: 【摘要】目的:探讨在治疗老年人稳定期慢阻肺时采用噻托溴铵的临床价值以及患者的预后情况。方法:选取2021年1月到2021年12月期间在我院接受治疗的老年人稳定期慢阻肺患者,共有70例纳入本次研究,随机编号均分2组,对照组在治疗中使用布地奈德福莫特罗,研究组在治疗中使用噻托溴铵,分析患者治疗后总体疗效、肺功能指标以及不良反应发生情况。结果:疗效方面,研究组总体治疗有效率较高,P<0.05;肺功能方面,研究组肺功能指标均较高,P<0.05。结论:在老年人稳定期慢阻肺患者的治疗中施以噻托溴铵具有显著的疗效,可改善患者肺功能,用药安全性较高,建议推广应用。
简介:摘要:目的:探究噻托溴铵治疗对老年慢阻肺稳定期患者的临床应用效果。方法:选取2020年12月至2021年12月我院收治的老年慢阻肺稳定期患者66例,作为本次研究的观察对象,将所选患者通过双盲选择法随机分为A、B组,A组患者以异丙托溴铵为药物开展治疗活动;B组患者则以噻托溴铵为药物开展治疗活动。经过一段时间的治疗,观察两组患者的恢复效果。结果:经过2个月的治疗与观察,发现使用噻托溴铵为治疗药物的B组患者的疗效明显优于使用异丙托溴铵为药物的A组患者。B组患者在肺功能方面的改善效果更为良好。结论:对老年慢阻肺稳定期患者采用噻托溴铵进行治疗能够帮助患者有效改善临床症状、促进病情康复。