简介：【摘要】目的：分析穴位埋线与中药内服联合治疗慢阻肺稳定期 稳定期患者的疗效。方法：以本院救治的慢阻肺稳定期 患者 312 例作为研究对象，其诊疗时间为 2017 年 1月 -2020年

简介：

简介：【摘要】 糖尿病作为现代中老年常见疾病之一，其发病血糖值稳定的重要性不言而喻，而在对糖尿病的治疗中，药物治疗是其次，最主要的是保持血糖值的稳定，本文主要通过对以往学者的研究，整理出文献综述，并根据文献提出在血糖稳定期间进行家庭延续性护理的关键，为四种护理，分别是监测护理、饮食护理、运动护理以及心理健康护理等家庭延续性护理，指出家庭延续性护理是现代护理的重点，为我国糖尿治疗者、糖尿病患者以及患者家属提供镜鉴。

简介：【摘 要】目的：进一步深入细致的分析和探究慢阻肺稳定方治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的实际疗效，为临床提供一定指导。方法：着重选择 2018年 6月一 2019年 6月期间我们医院所接收的慢性阻塞性肺疾病稳定期的患者作为本次研究的研究对象，所涉及的患者一共有 70例，按照数字随机的方法，针对所有研究对象分成对照组和观察组，每一个组平均各有 35例患者，对对照组实施常规的西医治疗手段，针对观察组是以对照组为基础，进一步有效结合中医治疗过程中的慢阻肺稳定方治疗方法。结果：观察组患者所呈现出的治疗总有效率，疾病急性发作次数，生活质量，临床症状等相关情况，都要比对照组有十分显著的改善，两组之间的对比有显著的统计学差异，（ P＜ 0.05）。结论：针对慢性阻塞肺疾病患者而言，在具体的治疗过程中，以常规的西医治疗手段为基础，进一步有效融合中医疗法中的慢阻肺稳定方治疗方法，能够使患者的机体免疫力，抵抗力得到显著增强，使其治疗总有效率有效提升，改善其生活质量，有效降低并发症的发生几率，这种治疗方法有着更为显著的临床治疗效果。

简介：摘要：目的：慢阻肺患者稳定期采用中药治疗，观察中药治疗效果。方法：将我科2018年1月--2020年8月的慢阻肺稳定期70例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，分别使用中药治疗和采用西药治疗，对照两组治疗效果。结果：（1）一组和二组生活质量评分对照中，一组是83.10±9.16（分），二组是71.09±8.23（分），（t=8.110,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组治疗后MMEF指标、FEV1指标FVC指标对照中，一组分别是1.53±0.64（L/S）、2.13±0.92（L）、0.81±0.03（L），二组分别是2.01±0.87（L/S）、1.74±0.63（L）、0.51±0.02（L），（t=6.301,p=0.000），结果有差异。结论：慢阻肺稳定期患者采用中药治疗效果优良，该方法值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨认知矫正（functional remediation）对稳定期双相障碍患者的疗效。方法利用计算机随机分组法，将双相障碍患者按照1∶1比例分为认知矫正组（n = 39）和常规治疗组（n = 42），并给予12周干预，观察认知矫正组和常规治疗组患者情绪识别、社会和认知功能的疗效差异；分别采用汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Rating Scale-17，HDRS17）、杨氏躁狂量表（Young Mania Rating Scale， YMRS）、 Bell-Lysaker情绪识别任务（Bell-Lysaker Emotion Recognition Task， BLERT）、功能测验简版（Functioning Assessment Short Test， FAST）、精神分裂症认知功能评估成套测验［Measurement and Treatment Research to Improve Cognition in Schizophrenia（MATRICS）Consensus Cognitive Battery， MCCB］评估患者的情绪和社会及认知功能，采用重复测量方差分析方法比较2组相关变量指标的差异性和交互作用。结果（1）2组基线人口学变量和临床变量差异无统计学意义；（2）认知矫正组BLERT负性情绪正确数干预前后变化值显著高于常规治疗组（F=4.53，P<0.05）；（3）认知矫正组FAST总分、职业功能、认知功能得分干预前后变化值显著高于常规治疗组（F=8.15、7.94、10.93，均P<0.05）；（4）认知矫正组连线测验-A［（41.2±10.2/50.4±6.0）分比（39.9±9.8/44.2±3.6）分］、符号编码［（41.8±5.6/52.5±7.4）分比（40.5±10.4/46.2±4.2）分］、词语学习［（41.2±4.2/51.7±4.2）分比（40.0±5.9/46.0±3.2）分］和持续操作测验［（41.7±11.1/51.4±5.8）分比（43.2±8.3/45.7±2.5）分］干预前后变化值显著高于常规治疗组（F=5.35、4.94、8.77、10.56，均P<0.05）。结论认知矫正改善稳定期双相障碍患者负性情绪识别能力、职业功能、词语记忆、注意和信息处理速度。

简介：【摘要】目的：分析慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者具体特点，为其开展布地奈德福莫特罗治疗，比较疗效。方法：收集及查阅100例慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者，根据病种分组，前者纳入A组，为45例，后者纳入B组，为55例，均开展布地奈德福莫特罗治疗。结果：明显改善了A组各指标评分结果、肺功能指标结果、治疗总有效率，P＜0.05。结论：慢阻肺稳定期与慢阻肺合并肺癌稳定期患者开展布地奈德福莫特罗治疗，前者治疗效果更加理想。

简介：　　【摘 要】目的：探討慢阻肺合并肺癌稳定期病人与慢阻肺稳定期病人采取布地奈德福莫特治疗后的治疗效果。方法：从 2017年 10月～ 2018年 10月期间来我院接受治疗的慢阻肺合并肺癌稳定期病人以及慢阻肺稳定期病人中随机选取 27例进行调查，两组病人入院之后均给予临床常规的对症治疗，在这个基础上给予布地奈德福莫特罗药物治疗。结果：慢阻肺稳定期病人的 FEV1%、 FEV1、 FEV1/FVC等肺功能指标结果均显著优于慢阻肺合并肺癌稳定期病人。此外，慢阻肺稳定期病人 6min步行距离更长， CAT评分更低，生活质量评分更高。结论：慢阻肺稳定期病人采取布地奈德福莫特治疗有着更为显著的效果，能够显著改善病人肺功能，有着相对较高的预后。  　　【关键词】布地奈德福莫特罗 ;慢阻肺合并肺癌 ;慢阻肺  　　 [Abstract] Objective: To explore the therapeutic effect of budesonide in patients with COPD and lung cancer in stable stage and COPD in stable stage. Methods: from October 2017 to October 2018, 27 patients with COPD and lung cancer in stable stage and 27 patients with COPD in stable stage were randomly selected for investigation. After admission, both groups were given clinical routine symptomatic treatment, on this basis, budesonide formoterol was given. Results: the results of FEV1%, FEV1, FEV1 / FVC and other lung function indexes of patients with COPD in stable stage were significantly better than those of patients with COPD and lung cancer in stable stage. In addition, patients in stable stage of COPD had longer walking distance, lower cat score and higher quality of life score. Conclusion: budesonide is more effective in the treatment of COPD patients, which can significantly improve the lung function and have a relatively high prognosis.

简介：摘要：目的：探究提高COPD稳定器患者生活质量的护理干预措施。方法:选取时间段为2019.1月~2020.1月期间，因慢性阻塞性肺疾病于我院呼吸内科住院接受诊治的患者共计62例，且所有患者均处于COPD稳定期，将其作为本次实验的研究对象，并按照护理措施的不同类型分为对照组和观察组，每组患者各31例。对照组患者实施常规的护理干预措施，观察组患者则是实施集束化护理干预措施，对比不同护理措施下两组患者的SF-36(生活质量评分)和护理满意度。结果：与护理前相比，对照组和观察组患者的生活质量评分均有明显的改善，（P＜0.05），具有统计学意义；与对照组患者相比，实施集束化护理干预的观察组患者，其生活质量评分改善情况更佳，（P＜0.05），具有统计学意义。此外，对比两组患者的护理满意度，观察组为96.77%，对照组为87.09%，观察组明显优于对照组，组间数据差异显著，（P＜0.05），存在统计学意义。结论:通过对COPD稳定期患者实施集束化护理干预措施，能够改善患者的生活质量，提高护理满意度，具有临床推广价值。

简介：

简介：摘要 ： 目的：探究慢阻肺稳定方治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床疗效。方法： 2019 年 1 月至 2020 年 3 月期间到我院诊治的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者中抽取 100 例参与此次研究，随机将患者分成两组，每组各 50 例，分别为对照组和研究组。其中，给予对照组常规治疗干预，给予研究组慢阻肺稳定方治疗，并观察记录两组患者临床治疗、并发症发生率以及患者生活质量评分等结果比较。结果：研究组临床治疗效果显著，生活质量评分明显提高，且其并发症发生率显著下降，与对照组结果比较存在明显差异，具备统计学意义（ p<0.05 ）。结论：临床上采取慢阻肺稳定方治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床效果显著，有效降低了患者临床诊疗期间发生并发症现象的几率，整体上改善患者生命质量，提升患者生活质量，在临床上具备广泛应用的价值。

简介：摘要：目的：本次研究将围绕 COPD稳定期患者在临床中有效运用肺康复护理，对其肺功能的影响开展探究。方法：本次研究挑取我院 98例 COPD稳定期患者作为研究对象，研究对象挑选时间段为 2019年 1月 -2020年 1月，在盲选情况下将患者组成康复组与参照组，康复组患者采取肺康复护理，参照组患者采取常规护理干预，比较两组患者的肺功能指标。结果：康复组患者的肺功能指标情况优于参照组， p<0.05。结论： COPD稳定期患者在临床治疗中科学采用肺康复护理，有利于患者肺功能的进一步改善。

简介：【摘要】目的：分析社区呼吸康复治疗对慢阻肺稳定期患者的疗效。方法：选择我社区 2018.4-2019.4月 80例慢阻肺稳定期患者为研究对象，将所有患者按照治疗方法的不同，分为对照组（ 40例，使用社区常规治疗）和观察组（ 40例，使用社区呼吸康复治疗）。对两组患者在治疗完成后的效果进行收集和分析。结果：两组患者治疗 6个月后，病情均开始得到改善，观察组采用社区呼吸康复治疗后呼吸功能功能指标明显高于对照组采用社区常规治疗后呼吸功能指标，（ P＜ 0.05）差异均有统计学意义。结论：慢阻肺稳定期患者采用社区呼吸康复治疗，能够改善患者呼吸功能，具有较强临床效果，所以值得推广使用。

简介：摘要：目的 分析温针灸治疗老年稳定期慢性阻塞性肺疾病临床效果。方法 将在我院治疗的 60例年龄在 65岁以上的患有慢性阻塞性肺疾病的老人，按照数字表，随机划分为观察组和对照组，每组各 30例患者。对两组患者采取不同的治疗方法，观察组的 30例患者采用温针灸方式治疗，而对照组为健康管理组。治疗后，比较两组的呼气量（ FEVI）、占用力肺活量百分比（ FEV1/FVC）、占预计值百分比（ %）、最大呼气量（ PEF）以及总有效率指标。 结果 治疗后发现，观察组的总有效率显著高于对照组，并且观察组的

简介：[ 摘要 ] 目的：分析多元化护理模式对 COPD 稳定期患者生活质量的影响。方法：择 2018 年 11 月 ～ 2019 年 11 月间我院收治的 58 例 COPD 患者，随机分为对照组（ n=29 例）和研究组（ n=29 例）。对照组 行 常规护理，研究组行多元化护理，对比两组护理前后的生活质量评分，比较两组护理满意度。结果：护理前两组生活质量评分无明显 差异 （ p > 0.05 ） ，护理后均有提高，且研究组明显优于对照组 （ p <0.05 ） ；研究组护理满意度 显著 高于对照组 （ p <0.05 ） 。结论：多元化护理模式应用于 COPD 稳定期患者，可有效提升患者的生活质量和护理满意度，不仅对患者 病情 恢复具有重要意义，对医患关系良性发展也具有重要作用。

简介：【摘 要】目的：分析稳定期慢性阻塞性肺疾病和肺心病的康复治疗及临床效果。 方法：选择 2019 年 3 月 -2020 年 5 月本院收治的 120 例稳定期慢阻肺和肺心病患者进行分组研究，根据硬币法分为对照组（ 60 例）和实验组（ 60 例），对比两组临床治疗效果的差异。 结果：实验组的治疗总有效率相比于对照组的治疗总有效率，组间数据差异明显，存在统计学意义，即 P ＜ 0.05 。 结论：稳定期慢性阻塞性肺疾病和肺心病的康复治疗临床疗效确切，有利于控制和改善病情，具有广泛推广应用于临床的价值。

简介：摘要慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种呼吸系统常见的慢性疾病，炎症反应在其发生、发展过程中是导致一系列病理生理改变的重要机制。根据病程可分为稳定期和急性加重期，目前的研究表明对于易出现急性加重的患者，一年内长期使用阿奇霉素或红霉素可减少急性加重风险(A级证据)，至于长期使用抗生素的安全性和有效性仍待更多的研究。现针对稳定期COPD的抗生素治疗作一综述，探讨不同给药方式及抗生素种类对COPD患者的益处、不良反应以及耐药性的影响，旨在为临床工作提供参考。

简介：【摘要】目的：研究慢性心衰稳定期患者实施延续性护理模式的效果。方法：选择 80例我院慢性心衰稳定期患者，纳入时间为 2018 年 1月至 2019 年 1月，采用抽签 法将其分为实验组与参照组，每组均 40例。其中参照组采用常规护理形式，实验组行延续性护理模式，对比 2组患者健康知识评分、 自护能力评分及 预后效果。结果：与参照组相比， 实验组疾病防治、用药方法、自我保健、运动方案、心理状态、饮食方法、复查知识等健康知识评分较高 ，实验组自我概念、责任感、护理技能等自护能力评分与 参照组相比较高 ，同 参照组（ 30.00%）相较， 实验组心力衰竭、心律失常、心肌梗死、心脏性猝死等不良预后发生率（ 7.50%）较低 ，组间可见显著差异 （ P＜ 0.05）。结论：慢性心衰稳定期患者予以延续性护理的效果显著，降低患者不良预后发生比例，应予以临床推广。

简介：摘要：目的：给予稳定期慢阻肺患者应用延续肺康复护理，观察和对比其中的护理效果。方法：于我院2019.09——2020.09收治的患者中，选择100例稳定期慢阻肺患者作为研究对象，采用抽签的方式划分成为实验组患者和对照组患者各50例，给予对照组患者实施常规护理，给予实验组患者实施延续肺康复护理。结果：实验组患者的生活质量总分为（60.84±5.74）分，高于对照组患者的（51.20±6.92）分，P＜0.05.结论：延续肺康复护理对稳定期慢阻肺患者的护理效果良好。

简介：【摘要】目的：研究对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床护理中采用肺康复护理的临床效果。方法：选取 2018年 4月至 2019年 4月在我院治疗的慢性阻塞性肺疾病的 60例患者作为观察对象，均为稳定期，采用随机数字表法将上述患者分成观察组和对照，各 30例 。对照组给予常规护理，观察组实施肺康复护理，比较护理前后的呼吸困难评分（mMRC）；比较护理前后的 血气指标如二氧化碳分压（PaCO2）、动脉血氧分压（ PaO2）；比较两组护理前后的肺功能指标，比较两组护理前后的生活质量评分（ CAT）。 结果：护理前，两组的肺功能指标如FEV1、 FVC、 PaCO2、 PaO2、 CAT评分、