简介：    摘要：2020年6月，习近平总书记在中央政治局第二十一次集体学习时指出”基层党组织是贯彻落实党中央决策部署的’最后一公里’，不能出现’断头路’，要坚持大抓基层的鲜明导向，持续整顿软弱涣散基层党组织，有效实现党的组织和党的工作全覆盖，抓紧补齐基层党组织领导基层治理的各种短板，把各领域基层党组织建设成为党的领导的坚强战斗堡垒”。针对打通全面从严治党”最后一公里”的具体问题，本课题立足于”加强基层治理能力、防范化解重大风险”的研究目标，通过模块化构建管理末梢监督模式，充分发挥监督保障执行、促进完善发展作用，为推动全面从严治党向纵深发展，不断提升基层治理成效提供借鉴和参考。

简介：摘要：目的 分析血常规检验中末梢血及静脉血的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年3月收治于我院实施血常规检验的患者118例，随机进行分组，观察组59例，对照组59例，前者采集末梢血，后者采集静脉血进行检验，对比两组患者检查结果，并对结果进行统计分析。结果 两组患者对比，对照组静脉血MCHC、MCH、HCT、HGB、RBC高于观察组，MCV、WBC 则低于观察末梢血患者，P＜0.05；两组患者对比，对照组的E 管和P管各项血常规指标，P＞0.05，差异均无统计学意义,；观察组组的E 管和P管管各项血常规指标，P＜0.05，差异有统计学意义。结论  与采集末梢血的对照组患者相比，观察组患者的检查结果准确度更高，因此推荐在临床血常规检验中，使用静脉血作为标本，有助于疾病的诊治。

简介：【摘要】目的：讨论在血常规检验中分别使用末梢血检验和静脉血检验的不同应用价值。方法：将2022年6月-2023年6月来本院进行血常规检验的60人作为研究对象，按照采血方式的不同进行随机分组，对照组（30例）采取的末梢血，观察组（30例）采取的静脉血。比较两组血液标本在血常规检验后的检测指标和诊断效能。结果：观察组血液样本的检测指标都优于对照组（p＜0.05）；观察组的阳性诊断率高于对照组（p＞0.05）。结论：相比于末梢血，使用静脉血作为血常规检验标本得出的结果更为准确。

简介：【摘要】目的：探讨分析静脉采血与末梢采血方法在血常规检验中作用。方法：从2021年2月~2023年2月于我院收治的需要检测血常规的体检人员中，选取120例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，分别采取末梢采血、静脉采血，两组患者各为60例。将两组采血后即刻、采血后3 h血常规检验指标、患者对不同采血方法的满意度作为此次研究的评价指标。结果：观察组不管是在采血后即刻，还是在采血后3h的各项指标水平对比方面，明显胜于对照组, 形成了对比的差异；观察组患者的满意度为96.67%，对照组明显低于它，对照组为86.67%，两组的组间差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：通过与末梢采血进行对比，静脉采血的血常规检测结果更具应用价值，其准确性可以有所保证。

简介：摘要：目的 对比分析静脉血和末梢血在血糖检验上的差异。方法 选择医院中2023年1月至2023年6月期间的糖尿病患者90例，分别实施静脉血和末梢血检测，对比两种检测方式下的血糖水平差异。结果 静脉血检测下空腹血糖、餐后2h血糖水平与末梢血检测结果不存在显著差异（P>0.05）。结论 在进行糖尿病患者的血糖检验时，不论是选择静脉血还是末梢血进行检测，都表现出了较高的可行性。静脉血采集的样本量较大，检验数据相对更准确，末梢血采集操作更为便利，可在家庭环境中进行自我检测，从而提高糖尿病患者对自身健康的关注和管理意识。

简介：【摘要】目的：对儿童血常规检验时末梢血与静脉血的检验结果进行分析。方法：实验对象为20例肺炎小儿患者，以颜色球随机抽取法将患儿分为基础组（n=10）、分析组（n=10）两组，分别采集末梢血与静脉血，并对比检验结果，研究起止时间为2021年1月-2022年7月。结果：相较于基础组，分析组的各项指标检验结果更好，组间对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于儿童血液检查时，末梢血常规是一种临床常见方式，但无法将全身循环系统血液状况充分反映出来，检验期间可采用静脉血再次检查，从而提高检验结果的准确性、可靠性。

简介：【摘要】目的：本研究旨在比较血常规检验中静脉血检验和末梢血检验的结果差异。方法：选择2022年1月至2022年12月期间，在医院接受血常规检验的60例患者，分别采集静脉血和末梢血进行检验，并对两组标本的各项指标进行比较分析。结果：静脉血检验结果显示RBC（3.93±0.57）×1012/L、WBC（6.41±0.61）×109/L、PLT（222.47±43.57）×109/L、Hb（114.93±11.57）g/L、HCT（32.25±3.08）%、MCHC（29.17±6.60）%；末梢血检验结果显示RBC（3.39±0.28）×10^12/L、WBC（5.25±0.35）×10^9/L、PLT（205.19±39.39）×109/L、Hb（101.37±8.28）g/L、HCT（42.35±5.93）%、MCHC（26.37±4.51）%。两组结果之间存在显著差异（P＜0.05）。结论：在血常规检验中，采集静脉血和末梢血进行检验，结果可能存在差异。静脉血检验具有更高的准确性，但操作复杂；末梢血检验操作简单，但准确性相对较低。在具体的检验项目和要求下，应选择相应的检验方法。

简介：【摘要】目的：本研究旨在比较静脉血采样和末梢血采样在血液常规检查结果方面的差异。方法：选择了在2022年1月至2023年1月期间在我院接受血液常规检查的100名患者作为研究对象，对所有患者分别进行了静脉采血和末梢采血，并随后对采集的数据进行了比较分析，包括血红蛋白含量（HB）、白细胞含量（WBC）、红细胞含量（RBC）以及红细胞压积（HCT）。结果：通过比较不同采血方法的结果，发现静脉采血的HB、WBC、RBC和HCT均高于末梢采血，而且这些差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：静脉血采样在血液常规检查中能够提供更准确的结果，因此是该检查的可靠证据。

简介：【摘要】目的 讨论末梢血和静脉血在血常规检验中的应用效果。方法 研究对象100例为参与血常规检验的人员，入院后以电脑随机法分为对照组（n=50）、观察组（n=50）两组，对照组采末梢血，观察组采静脉血，对比两组人员的指标差别，研究起止时间为2021年8月-2022年8月。结果 观察组和对照组的WBC（白细胞）、RBC（红细胞）、HCT（红细胞比容）、HGB（血红蛋白）及PLT（血小板）等指标具有明显的差别，观察组的检验结果更接近于标准值，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 在血常规检验中，采静脉血能够提高检验的精准度，对于疾病的诊断和治疗具有重要参考价值。

简介：

简介：【摘要】 目的：分析血常规检验中采取静脉采血与末梢采血检测的价值。方法：200例采取血常规检验的患者取自2020年1月-2022年1月期间。对上述受检者均采取静脉采血与末梢采血检测，比较两种采血方式检测结果。结果：采取静脉采血检测后的RBC、Hb、MCV、MCHC、Hct及PLT水平相比较末梢血较高(P

简介：【摘要】目的：分析静脉血和末梢血对儿童血常规检验结果的影响。方法：回顾性分析2022年1月-2022年12月期间在本院进行血常规检验的74例儿童采血资料，其中43例儿童为静脉采血，另31例儿童为末梢采血，比较两种检测方式检测结果。结果：儿童静脉血采血血常规检验中MCH、MCHC、MCV水平与末梢血血常规检验结果相比无明显差异（P＞0.05），两种采血方式下PLT、RBC、WBC、Hb检验结果对比差异显著（P＜0.05）。结论：儿童静脉采血相比于末梢采血血常规检验准确率更高，为确保血常规检验结果的准确性可尽量选择静脉采血方式。

简介：【摘要】目的：讨论及研究临床检验窗口末梢采血时对检验结果的影响因素及应对处理。方法:参与本次研究患者的数量为80例，研究起始时间为2022年1月份，截止时间为2023年2月份，将其分成两组，对照组与实验组，对照组的人员为静脉采血，实验组的人员为末梢采血，分析两组人员的检验结果。结果:两组患者的红细胞计数，白细胞计数，血红蛋白含量，红细胞比容以及血小板计数实验组低于对照组，P<0.05。结论：为患者提供血常规检查时，末梢血的检验结果准确率不及静脉血，应结合实际情况选择检测方式。

简介：

简介：【摘要】：目的：了解新生儿末梢血与静脉血在血细胞检验结果中的作用。方法：挑选2019年7月至2020年7月本院接收70例新生儿，作为研究样本。按照采集方法将新生儿划分为两组（观察组35例，对照组35例）。观察组：抽取静脉血，对照组抽取末梢血，对比检查效果。结果：观察组（PLT、HCT、HGB、RBC指标）比对照组更优（P<0.05）。观察组（细胞WBC指标）优于对照组（P<0.05）。结论：新生儿静脉血比末梢血在血细胞检验结果中的作用更为显著，提供准确数据。

简介：【摘要】目的：分析在血常规检验中采用静脉采血法或者末梢采血法的临床价值。方法：对照组为末梢采血法，观察组采用静脉采血法。结果：平均穿刺次数、血液样本采集时间2组相比差异微小P＞0.05；PLT、Hb、RBC检验结果为观察组高于对照组P＜0.05，WBC检验结果为观察组低于对照组P＜0.05。结论：血常规检验中采用静脉采血法更有利于确保检验结果的准确性，并且并未增加穿刺次数以及延长样本采集时间。

简介：【摘要】目的：分析血常规检验中进行静脉血检验与末梢血检验的结果。方法：在我院检验血常规的体检者中选取85例，时间：2020年1月~2022年1月，以血液采集不同方式为依据分组，对照组42例行末梢血检验，观察组43例行静脉血检验，组间结果分析。结果：观察组HCT（红细胞压积）、PLT（血小板计数）、Hb（血红蛋白）、RBC（红细胞计数）、WBC（白细胞计数）数值较对照组高，且观察组数值与标准值更为接近（P

简介：摘要：目的：探析血常规检验中进行静脉血检验与末梢血检验的应用效果。方法：本次研究，选择院内血常规检验人员100例，2023年1月-12月，电脑随机系统抽选下，对照组50例采取末梢血检验，研究组50例采取静脉血检验，对两组检验指标结果对比与分析。结果：研究组MCHC、PLT结果相对高于对照组，而WBC、RBC、HB、MCV结果则相对低于对照组（P＜0.05）；两组MCH与HCT结果对比，则并无统计学差异存在（P＞0.05）。结论：临床中血常规检验，选择静脉血检验所具检出价值较高，可为临床后续治疗提供一定支持。

简介：摘要：目的 探究分析静脉血和末梢血不同采血方法在血常规检验中的影响。方法 选择医院中2021年4月至2022年6月期间的血常规检验患者100例，按照随机数字法分组为静脉血组以及末梢血组每组50例。对比两组血液样本的各项指标即刻检测结果差异。结果 静脉血组中白细胞（WBC）、红细胞（RBC）计数、血红蛋白（Hb）、血细胞比容（HCT）、均与末梢血存在显著差异（P<0.05），红细胞平均体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白（MCH）水平与末梢血不存在显著差异（P>0.05）。结论 在血常规检验中实施静脉血采血法具有更高的准确性，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析血常规检验中进行静脉血检验与末梢血检验的结果。方法：2021.02.01-2023.1.30，筛选80例接受血常规检查的受检者，随机数字表法，将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组：末梢血检验，观察组：静脉血检验，对比组间检验结果，采血疼痛度。结果：观察组血常规检验结果更高于对照组（P＜0.05）；组间采血疼痛度无差异（P＞0.05）。结论：血常规检验中，取静脉血检验结果比末梢血更加准确，且疼痛度较轻，值得推广。