简介：摘要目的研究硬式内镜消毒的最佳处理方式，为消毒质量提供有效的帮助。方法选取2017年1月~2018年1月我院硬式内镜手术器械320件，按照不同的处理方式分为两组，观察组和对照组分别160件，其中观察组由消毒供应室集中进行清洗灭菌处理，对照组则由手术室、临床使用科室进行清洗灭菌处理。比较两组器械的清洗合格率以及灭菌合格率。结果观察组目测清洗合格率和BO检验合格率为98.75%和96.88%，对照组目测清洗合格率和BO检验合格率为78.75%和68.13，观察组明显优于对照组（P<0.05）；对两组器械进行抽样检测，两组器械的灭菌合格率均为100%。结论对硬式内镜进行集中式清洗灭菌能够提高器械的清洗合格率，有利于控制和预防医院感染。

简介：【摘要】目的:硬式内镜清洗方法的效果观察。方法：于2021年度的1月至12月选择我科室所清洗的硬式内镜共计92套进行调研，按照清洗方式将92套硬式内镜分为2组，每组所纳入的硬式内镜分别为46套。按照清洗方式进行命名，分别为常规组与研究组，常规组所采用的清洗方式为手工清洗，研究组则采用低压沸腾清洗机清洗。清洗完成后，采用肉眼观察法、白布条检查法，之后再按照《内镜清洗消毒技术操作规范》（2015年版）进行致病菌和细菌总数的检测。总结检测结果。结果：（1）常规组合格率为80.43%明显低于研究组的97.83%，差异明显，（P

简介：摘要目的针对硬式内镜清洗工作站在应用中存在的问题，在保证硬式内镜清洗消毒质量的前提下进行相关合理改进，注重细节处理，提高硬式内镜清洗消毒工作效率。方法调研统计清洗硬式内镜工作人员意见建议，对新建设的硬式内镜清洗工作站配置进行调整改进。结果新建成硬式内镜清洗工作站在清洗消毒，超声，清洗用具摆放、空间利用及时间提示上更合理，使用便捷。结论根据工作人员的使用意见不断完善硬式内镜清洗工作站的设置可以更好的规范硬式内镜的清洗，提高清洗效率，保证清洗质量，保障患者安全。

简介：

简介：摘要：硬式内镜在当前微创医疗中的应用已越来越广泛，并呈现复杂化、精细化的发展特点。作为复用器械，硬式内镜的再处理洗消流程是影响其复用安全性的重要因素，而由于本身构造的精密性，硬式内镜洗消流程需要严密的质量管理手段，本文通过综述当前硬式内镜清洗消毒质量管理的最新研究进展，以期为标准的发展提供建议，广大从业者质量管理和提升提供参考。

简介：摘要：目的 探讨集中处理硬式内镜器械交接评估表的使用效果。方法：选取2021年6～12月使用后硬式内镜500套作为对照组，选取2021年1～6月使用后的硬式内镜500套作为实验组，对两组器械的缺陷发生环节、包装质量进行统计分析。结果 对照组缺陷发现率为2.6%，实验组缺陷发现率为6.8%，对照组硬式内镜合格率为96.4%，实验组硬式内镜合格率99%，差异均有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的重复使用的医疗器械灭菌前彻底清洗是保证灭菌成功的关键。方法选派专人管理，并按《内镜清洗消毒技术操作规范》要求，制定并执行清洗消毒灭菌制度及流程。管理人员要掌握本医院硬式内镜的特性。结果如处理不当将会影响医疗质量和患者的医疗安全。结论正确执行内镜清洗消毒灭菌方法等措施，确保消毒灭菌质量，防止医院交叉感染的发生。

简介：

简介：摘要目的制定硬式内镜器械完整的清洗流程，研究流程中的关键步骤对清洗效果的影响。方法使用A组完整流程。B组去除刷洗、C组去除超声清洗、D组去除高压水枪冲洗等4个流程对硬式内镜进行清洗，采用目测法白纱布法和潜血试验法分别检测清洗效果。结果完整流程的清洗合格率为90.0％，取消刷洗的清洗合格率为10.0％，取消超声清洗的清洗合格率为16.7％，取消高压水冲洗的清洗合格率为10.0％;A组分别与其他组进行比较，差异有统训一学意义（P<0.01）。结论硬式内镜的清洗过程中必须对管腔内壁进行刷洗和高压水冲洗，可以进行超声清洗的部件必须使用超声波清洗。

简介：摘要：随着医疗技术水平的提高，微创手术在临床应用广泛。硬式内镜手术器械是微创手术的主要器械，其类型繁多，如关节镜器械、腹腔镜器械、膀胱镜器械等，随着微创手术量的增加，内镜技术的应用频率也在增加，对硬式内镜器械的需求量明显提升。消毒供应中心负责医疗器械的清洗、消毒、灭菌、发放等工作，但是在硬式内镜的管理方面仍存在一定的问题，通过采用集中处置管理模式，有助于提高管理质量。基于此，本文对消毒供应中心硬式内镜集中处置管理的应用进展进行综述。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究在消毒供应中心进行硬式内镜清洗质量管理时运动PDCA循环所产生的重要影响。方法选取2016年1月~2016年12月期间清洗的100件硬式内镜，此期间医院尚未采取PDCA循环质量管理；选择2017年1月~2017年12月期间清洗的100件硬式内镜，此期间医院已经采取PDCA循环质量管理。比较PDCA循环运用前和运用后的内镜清洗合格率、患者感染率。结果管理前硬式内镜的清洗合格率为75%（75/100），患者感染率为17%（17/100）；管理后则分别为97%（97/100）和5%（5/100），研究组内镜清洗合格率高于对照组，患者感染率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论消毒供应中心在进行硬式内镜清洗质量管理时可通过运用PDCA循环来提高其清洗质量。

简介：摘要目的探讨分析硬式内镜器械清洗消毒集中式与分散式管理效果。方法选取2015年4月—2016年4月期间我院手术室的100套硬式内镜器械作为观察对象。将其简单随机分为两组，观察组50套，对照组50套。观察组使用消毒供应中心集中清洗消毒，对照组分散式清洗消毒。对比两组器械的清洗、灭菌质量。结果观察组器械经目测法、试纸法及残留血试验，其清洗合格率分别为100%、97.50%，残留血试验合格率为96.25%，均高于对照组，P<0.05；两组灭菌合格率均为100%无差异，P>0.05。结论采用消毒供应中心集中式管理对硬式内镜器械清洗消毒，清洗合格率高，灭菌效果显著。

简介：摘要消毒供应中心在医院感染的预防中具有重要的作用，主要是对医院中能够重复使用的医疗器械、物品等进行集中回收、清洗、消毒、灭菌、供应。硬式内镜手术器械包括腹腔镜、宫腔镜、食道镜、胆道镜、关节镜及尿道膀胱镜等，其结构均十分精细、复杂，因此，清洗、消毒的难度往往也比较大。

简介：

简介：摘要随着医疗技术的发展，微创手术因其创伤小、恢复快的优势得到了临床广泛应用。硬式内镜手术器械主要有腹腔镜器械、胸腔镜器械、脑室镜器械、关节镜器械、膀胱镜器械、输尿管镜器械、宫腔镜器械等种类繁多，由于微创手术量的增加，内镜技术的应用也不断增多，因此硬式内镜器械的需求量日益增大。由于内镜器械十分昂贵，因此提高器械的利用率非常关键。针对以往分散管理内镜器械的存在诸多问题，医学界学者提出建立消毒供应中心，采取对硬式内镜集中处置管理模式，即回收、清洗、消毒、灭菌、储存、下送等流程均由消毒供应中心统一进行处理，集中供应。并不断健全集中处置制度，为集中处置硬式内镜器械提供制度保障。总之进行，集中处置管理硬式内镜已成为未来发展的必然趋势。

简介：【摘要】目的：探究HFMEA模式管理降低消毒供应中心硬式内镜器械损坏率。方法：选取我院的500套消毒供应中心硬式内镜器械作为研究观察对象，时间：（2019年1月-2020年1月），对消毒供应中心人员进行培训，施行HFMEA模式，观察消毒供应中心人员采用HFMEA模式前后的器械损坏率、手术医生对消毒供应中心人员工作的满意度。结果：采用HFMEA模式前的器械损坏率显著高于采用HFMEA模式后（P＜0.05）。结论：HFMEA模式应用于消毒供应中心硬式内镜器械的管理中，有效降低内径器械损坏率，值得推广应用。