简介：2008年以来，我国相当数量的企业受全球金融危机影响，经营陷入困境甚至倒闭，部分产业出现行业性危机，经济结构调整及转型面临严峻挑战，而现行《中华人民共和网企业破产法》中重整制度本应有的助力企业重振活力、促进行业升级整合的作用却未得到充分发挥。

简介：破产重整①制度自美国1978年破产法修改以来,已越来越受到世界各国的关注。中国也不例外,2006年8月27日第十届全国人大常委会第二十三次会议通过的《中华人民共和国企业破产法》,把破产重整制度作为单独的一章放在了破产清算之前。因此,研究破产重整制度就显得非常有现实意义了。当企业经营困难处于持续状态时,将面临着重整与破产两个难题。文章通过对破产重整制度重要意义、特征以及如何实施重整的分析,得出了自己的观点：重整是通过法律机制实现企业浴火重生的一个过程。2007年后我国一些上市公司破产重整的成功案例就是一个有力的佐证。

简介：尽管破产重整制度对于拯救陷入财务困境的企业具有重要的价值，但是无论从法律的角度就其自治性和利益平衡进行考量，还是从经济的角度就其成本和效率予以观察，破产重整制度都存在着自身的不足，需要客观理性地予以检讨。

简介：摘要： 随着我国市场化经济的不断发展，破产重整逐渐成为中国企业破产解决的主要方式。在破产重整的过程中，企业的负债情况、资产状况和经营状况等信息的披露，对于债权人和股东等各方有着至关重要的作用。但破产重整的信息披露制度存在一些问题，信息披露内容“量”与“质”规范不足，时间节点不合理，信息披露标准不够严格，违规披露法律责任软化。因此，破产重整中的信息披露需要采取更加务实和灵活的方式，明确信息披露的范围，严格信息披露的标准，建立体系化的责任追究机制，从而保障债权人的知情权，推动重整制度的发展。

简介：引言破产重整程序是指对已具破产原因或有破产原因之虞而又有再生希望的债务人实施的旨在挽救其生存的积极程序，是破产法中与以清理债务人财产为目的的破产清算和破产和解程序相区别的独立程序。破产重整程序通过其对重整企业的特殊法律救济帮助企业摆脱破产危机，实现多方共赢的结局。建立破产重整制度，经营困……

简介：现代破产制度由清算主义为主向重整主义为主转变。破产理念也由债务人利益保护为中心向债务人与债权人利益平衡保护为中心迈进。重整计划是破产重整制度的核心，也是破产重整制度成功与否的关键环节。重整计划制度具有重要意义，但目前我国破产重整计划制度存有一些缺陷，需要进行完善和改进。

简介：摘要：破产重组和债转股是目前我国经济市场中解决企业破产危机、减少企业负担、为企业注入生存活力的重要方式和途径。在企业破产重组过程中积极采取债转股方式能够从宏观方面促进企业结构性创新改革，从微观方面恢复企业活力，对促进国民经济发展，保障经济市场秩序具有重要意义。

简介：摘要：在供给侧改革过程中，为加快对僵尸企业的清理、使企业脱离困境，加快企业在市场经济中的活力，这与企业的环境与内部相关制度有着密切的关系。在此背景下，庭外重组与庭内重整应运而生，并且对挽救困境企业起着至关重要的作用。在运用重整制度的过程中，还衍生出了预重整制度。我国沿海一线城市已经对预重整制度进行了初步探索，并且还在借鉴域外先进经验的基础上，逐步在具体案件中适用预重整制度。经实践检验，预重整制度能够降低困境企业“起死回生”的成本，对当前经济发展大有裨益。为了更好发挥预重整制度挽救困境企业的作用，本研究欲对破产预重整制度中存在的困难进行探讨，并尝试构建预重整的法律规制框架。[1]

简介：随着供给侧改革的推进,部分企业面临破产重整,而当前我国关于破产重整制度仍有部分不足之处,难以适应当前经济社会发展.文章通过阐述破产重整制度的基本理论,以及该制度对于破产企业在摆脱经营困境方面产生的积极作用,并将不同法系国家企业破产重整制度进行对比,详细分析了新常态下我国现行破产重整制度的现状,论证了我国破产重整的立案标准不够清晰,股东权力保护和重视的程度不够,法院对重整计划的决定权过大等方面的不足之处,进而就完善新常态下我国企业破产重整制度提出可行性建议,希望越来越多的困难企业通过这一制度焕发新的生机.

简介：【摘要】社会经济的快速发展，促使我国企业也不断发展，企业已成为我国经济的重要组成部分。近年来，受疫情等各方面因素的影响，全球经济不景气，部分企业面临着破产的局面，如何改善该局面是社会关注的重点问题。破产重整是挽救企业破产的重要手段，其是由债务人作为引导者，旨在拯救企业，确保企业生存。对此，本文将危困企业破产重整为研究关键点，概述破产重整，进一步分析破产重整的困境，最后制定破产预防措施，以期挽救危困企业，并为相关研究提供参考。

简介：摘要：预重整是在无需法院开展破产审判活动的情况下，将破产重整的核心步骤和核心内容，如预重整方案、重整计划草案等移至重整程序之前进行，然后再转入重整程序继续完成重整的工作，从而避开了诸多强制环节和强制措施，能够大大地提高重整效率，进而地降低司法成本，减少司法限制，提高重整效率。因而其具有一定的经济效益和社会效果。此外，推进预重整与破产重整的有效衔接，有利于进一步完善困境企业，并拯救其体系，提高困境企业破产重整的法律效率。

简介：<正>《企业破产法》的颁布为企业优胜劣汰建立了良好的机制。江苏法院2008年新收破产案件320件,资产总额约94.3亿元,债务总额超过266.7亿元,涉及企业职工超过23.5万人。2009年新收案件296件,资产总额约65.5亿元,债务总额超过111.4亿元,涉及企业职工超过25.8万人。《企业破产法》规定了破产重整制度,给有再生可能性的公司提供了复活的机遇。2010年1至4月,江苏全省法院审

简介：

简介：摘要：破产重整是指在法定的有关利益方的请求下，通过法定的有关利益关系人的请求，对其进行商业上的重构和债务的调整，使处于困境中的公司能够走出财务困境，恢复营业能力。

简介：摘要破产重整制度的建立给了陷入破产危机中的企业以光明，但由于天然的信息分布不对称，企业在重整过程中产生诸多预期之外的问题。因此，为了解决问题，保障重整顺利进行，信息披露原则便显得尤为重要。

简介：随着社会经济的不断发展，近年来不少企业遭遇经济危机陷于困境。服务企业解危解闲，综合运用专业职能，协助政府化解危机，助力破产重整重组，成为了公证法律服务的“第一要务”。自2012年来，浙江省绍兴市上虞公证处创新理念与思路，主动履职，抓住契机，深度参与了包括房地产企业、工业企业、服务业等多件企业破产重整案件，充分发挥了公证服务、沟通、证明、监督的职能。

简介：摘要：近几年，“停贷”“烂尾”风波涉及河南省多个楼盘，“问题楼盘”成为热门话题进入公众视野。各市、县均在采取积极措施为房企纾困，其中破产重整制度给处在溺亡边缘的房企带来重生的曙光，也为各政府专班带来有效化解风险的工作思路。经评估、识别具备重整价值的房企方适用破产重整。不具有重整价值的房企一旦进入破产重整程序，除了浪费司法资源外，还会进一步加剧矛盾、弱化资源的有效配置。下文拟从重整价值识别的理论基础和法律依据、房企重整价值识别的方法、价值识别的困境为切入点进行论述，以期为完善房企重整价值识别提出有益建议。

简介：摘要:关联企业已经成为经济生活之中不可或缺的一部分，这是因为大多数企业的所有人，名下的企业都并不是个人的企业，从这一点而言企业并不是独立的法人，而是关联企业这一类型，这一类型的企业基本表现为某一企业对其他企业的实际控制，而这些控制就指的是合并、破产、兼并、重组，这些都是关联企业经营与发展过程之中的常见经济行为，在遇到经济或者金融等问题的时候，关联企业之间存在着相互转移资产、转移债务的问题，而且在这一过程之中，难免会出现关联企业实质合并破产等相关问题，笔者结合对关联企业相关经济行为的研究与分析，从而得出关联企业实质合并破产重整法律法规的机制优化策略。

简介：摘要:关联企业已经成为经济生活之中不可或缺的一部分，这是因为大多数企业的所有人，名下的企业都并不是个人的企业，从这一点而言企业并不是独立的法人，而是关联企业这一类型，这一类型的企业基本表现为某一企业对其他企业的实际控制，而这些控制就指的是合并、破产、兼并、重组，这些都是关联企业经营与发展过程之中的常见经济行为，在遇到经济或者金融等问题的时候，关联企业之间存在着相互转移资产、转移债务的问题，而且在这一过程之中，难免会出现关联企业实质合并破产等相关问题，笔者结合对关联企业相关经济行为的研究与分析，从而得出关联企业实质合并破产重整法律法规的机制优化策略。

简介：摘要：企业退出市场是以企业破产作为主要退出途径，破产重整制度的制定与出台，是企业采取的一种自我挽救机制。从2022年开始，我国制定出台新的破产法，各地区法院重新审理的破产重整案件近万件，破产重整的成功与否，对企业的挽救有着最为直接的影响。针对企业破产重整的税务问题解决方案并未得到大面积推行，所以税法政策在实际应用期间表现出来的效果并不明显。本文则基于当前企业破产重整涉税方面的问题展开系统性的分析，探究思考应解决破产重组税收方面问题的措施，维护双方之间的利益，并缓解破产重组企业的经济压力。