简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探寻给予病毒或细菌性感染疾病的小儿血清淀粉样蛋白 A（SAA）SAA＋降钙素原（PCT）＋C反应蛋白（CRP）三种检测方式相联合的措施，深入分析其作用与影响。方法 抽取2021年11月-2022年11月期间在我院被诊断为病毒感染及细菌感染的患儿，据统计共80例，依照回顾性分析法将其划分为病毒组与细菌组，每组各40例；再同期选择40例健康儿童作为健康组。对比三组血清SAA、PCT、CRP的水平。结果 病毒组、细菌组患儿 SAA、PCT、CRP水平均高于健康组患儿（P＜0.05)；细菌组患儿PCT、CRP水平高于病毒组患儿（P＜0.05)。结论 使用PCT、CRP及SAA 这三种检测方法对于诊断小儿细菌或病毒感染具有极高价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析支气管镜灌洗治疗肺部感染性疾病护理研究。方法：选取湖北某县城医院2021年8月至2022年8月诊治的60例肺部感染性疾病患者，通过随机抽样法分为A组（30例）和B组（30例）。B组实施常规护理，A组实施全面护理，分析其护理疗效；结果：A组患者护理有效率为93.33%，B组患者护理有效率为70.00%。A组患者护理有效率明显高于B组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：肺部感染性疾病患者采取支气管镜灌洗治疗联合全面护理后，可有效提高治疗疗效，改善疾病病症，帮助其早日恢复健康。

简介：【摘要】目的：观察综合护理应用于感染性疾病科多重耐药菌感染中对病菌清除时间以及护理满意度的影响。方法：对102例多重耐药菌感染患者进行研究，以2022.1-2023.1期间作为研究对象，以双盲法分组，对照组（n=51）、综合组（n=51），分别采用常规护理与综合护理。结果：综合组病菌清除时间、住院时间、护理满意度评分等指标优于对照组，有显著数据差异，P＜0.05。结论：将综合护理应用于感染性疾病科多重耐药菌感染患者中，可有效进行细菌清除，缩短患者住院时间，并提升护理满意度评分，值得应用。

简介：

简介：【摘要】感染性疾病科作为医院收治各类传染性疾病患者的重要场所，是医院护理的高危科室。感染性疾病科护生常常会暴露在多种职业危害风险中，科室护理的风险较高，若不做职业防护教育，不仅会影响护生的身心健康，还会影响医疗事业的健康发展。随着疫情形势下感染性疾病科护理风险的严峻性，迫切需要对感染性疾病科教学进行改革，强化科室护生职业防护教育，更好的提升护生的防护意识以及自我防护能力。本次就感染性疾病科护生职业防护的常见问题进行分析，提出如何进行感染性疾病科护生防护对策。

简介：摘要：感染性疾病科是医疗机构中一个特殊的科室，由于其患者群体的特殊性，护理工作面临诸多挑战。本文旨在对感染性疾病科常见护理风险因素进行深入分析，并提出相应的对策，以期为保障患者安全提供有益参考。

简介：【摘要】 目的 研究超敏C反应蛋白诊断感染性疾病的临床检验价值。方法 研究开展时间段为2021年6月-2022年12月，研究对象为本院收治的40例感染性疾病患者（研究组）以及同一时间段内的40例体检健康人群（对照组）。两组均采取超敏C反应蛋白方式进行诊断，对两组的检验结果进行比较。结果 观察组中粒细胞比率、白细胞计数和超敏C反应蛋白数值均高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析儿科细菌感染性疾病诊断中采用降钙素原测定所取得的临床效果。方法：从2021年9月-2022年9月我院儿科收治的患者中任意择取25例细菌感染性疾病患儿作为观察组，另外选择25例正常健康的儿童作为对照组，给予两组研究对象均实施降钙素原测定以及WBC、CRP检测，比较两组儿童检测结果以及不同指标在细菌感染性疾病中的阳性检出率。结果：从测定结果上看，细菌感染性疾病儿童在PCT、WBC以及CRP检测结果上均比健康儿童检测数据更高，两组测定结果差异加大（P＜0.05）。观察PCT、WBC以及CRP指标发现，在细菌感染性疾病诊断中，利用PCT测定的阳性率最高，诊断作用最明显，组间结果对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：儿科细菌感染性疾病采用降钙素原测定所取得效果十分理想，利用降钙素原可有效区分健康儿童与患病儿童，其数值越高，则表明儿童细菌感染越严重，可为医生提供可靠判断依据，是一项值得推广的应用。

简介：【摘要】目的：探讨对于感染性疾病科的护理风险因素及防范措施。方法：选取2022年1月至12月感染性疾病科收治的患者182例，按照随机数字表法原则，分成观察组与对照组，每组91例。对照组应用常规护理，观察组分析护理风险因素及防范措施干预，对比两组护理风险发生情况以及护理满意度。结果：观察组患者侵入性管道损伤、抗生素应不规范、卫生环境污染情况发生率均低于对照组（P＜0.05）；观察组在护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在感染性疾病科的护理工作中，通过对护理风险因素分析以及防范，可以降低各类风险事件以及提高满意度。

简介：摘要：目的 分析人性化护理在感染性疾病门诊的临床应用效果。方法 本研究中择取2021年8月至2023年3月内本院感染性疾病门诊内进行留观的52例患者为主要对象，实施电脑程序均分所有患者为传统组（n=26）和人性组（n=26）。传统组进行常规性护理，人性组进行人性化护理，比较两组护理效果和护理满意度。结果 统组患者的护理总有效率比人性组更低，数据比较后具有意义（P＜0.05）。传统组患者的护理满意度比人性组更低，数据比较后具有意义（P＜0.05）。结论 在感染性疾病门诊当中对患者进行人性化护理方式可以取得较好的护理效果，患者护理的满意度高。

简介：

简介：【摘要】目的：分析微生物检验在感染性疾病诊断中的应用。方法：以2022年3月-2023年为研究开展时段，抽选在此时段内进入院的感染性疾病患者60例，按照检测方式的不同分为对照组30例行常规检测，观察组30例使用微生物检验（细菌培养）对比两组患者的诊断准确率和感染程度。结果：观察组诊断准确率高于对照组，感染程度则优于对照组，差异对比有统计学意义，P﹤0.05。结论：在感染性疾病的诊断中，常规检测准确率低，微生物检测不但准确率高，还可精确区分不同感染程度的患者，方便临床针对性的给予治疗方案，减少患者机体损伤。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨SAA（血清淀粉样蛋白A）与CRP（C反应蛋白）联合检测在肺部感染性疾病中的临床应用效果。方法：选取研究时段为2020年6月至2020年9月，并纳入我院数据库内资料登记有效且经确诊为肺部感染的200名患者作为研究对象。根据感染类型将患者分为病毒感染组（n=100）与细菌感染组（n=100），录入100名健康人群作为对照组，对三组患者的SAA与CRP水平进行分析，并记录患者个体状况，进一步比较三组之间的差异。结果：研究结果显示，细菌感染组患者的SAA值与CRP值均明显高于病毒感染组，组间比较差异具有显著性（P＜0.05）。结论：SAA与CRP联合检测在肺部感染性疾病的鉴别诊断中具备重要的临床应用价值。通过检测患者的SAA与CRP水平，有助于辅助区分病毒感染与细菌感染，为医生提供更准确的诊断和治疗决策依据。

简介：摘要黏膜相关恒定T细胞(mucosal-associated invariant T cells, MAIT)是一种高度保守的免疫细胞，可通过主要组织相容性复合物1类相关蛋白途径或细胞因子途径被激活，进而参与固有和适应性免疫应答。目前已证实MAIT细胞大量存在于人体外周血及特定组织，并在感染性疾病中发挥重要作用。本文将综述MAIT细胞在不同病原体感染过程中的免疫应答作用，并探讨在感染性疾病中以MAIT细胞为靶点的治疗方法及面临的挑战。

简介：【摘要】目的：研究CRP+血常规检验对儿童细菌感染性疾病临床诊断价值。方法：抽取2022年1月～2023 年1月之间我院治疗的细菌感染性疾病患儿200例作为观察组，另外选择同期在我院参与体检的健康儿童200例作为对照组，对两组患儿进行末梢血采集，实施血常规检验白细胞计数与CRP检验，比较组间指标水平的差异，对比单一检测与联合检测的诊断准确率。结果：观察组CRP水平、白细胞计数均明显高于对照组，差异显著，有统计学意义，P<0.05； 200例观察组患儿，单一CRP检验阳性146例，诊断准确率73.0%，单一血常规检验阳性133例，诊断准确率66.5%，血常规与CRP联合检验阳性187例，诊断准确率93.5%。联合检验方式诊断准确率明显高于其他两种单一检验方式，差异显著，有统计学意义，P<0.05。结论：在儿童细菌感染性疾病的临床诊断中，CRP+血常规检验具有较高应用价值，建议推广应用。

简介：摘要：目的：探究维生素A在小儿呼吸道感染性疾病中的应用效果。方法：选择本院在2021年6月至2022年6月期间收治的98例呼吸道感染性疾病患儿作为本次研究对象，利用随机分组法将患者平均分成两组，对照组患儿实施常规治疗，观察组患者在常规治疗基础上联合应用维生素A治疗。对比分析两组患儿治疗效果。结果：对比分的得知，观察组患儿的临床疗效显著优于对照组，且观察组患儿免疫能力得到显著提升。结论：维生素A在小儿呼吸道感染性疾病中的应用具有显著效用，有利于增强患儿机体免疫力，并且有效预防小儿呼吸道感染性疾病的发病以及病情反复，值得在临床上广泛运用与推广。

简介：[摘要] 目的：分析微生物检验在感染性疾病诊断治疗中的应用价值。方法：选取2020年7月～2022年10月本院收治的110例感染性疾病患者，将其1:1随机划入对照组与试验组。对照组常规诊断后给予经验性用药，试验组实施微生物检验并根据检验结果针对性用药，比较诊疗结局。结果：1）55例试验组患者微生物检出感染菌株62株，以大肠埃希菌（40.32%）、肺炎克雷伯杆菌（29.03%）为主。2）试验组治疗有效率高于对照组（96.36%vs83.64%），有统计学差异（P＜0.05）。3）患者治疗后的IL-6、CRP、PCT水平均明显降低，其中试验组各项检测值低于对照组，有显著性差异（P＜0.01）。4）试验组诊疗满意度高于对照组（98.18%vs87.27%），有统计学差异（P＜0.05）。结论：对感染性疾病实施微生物检验能明确感染菌株类型，有效控制炎症因子水平，提高临床疗效和患者满意度。