简介：摘要目的探讨病理大切片在食管癌临床诊疗中的应用效果。方法针对2015年4月~2017年5月期间接受临床诊断76例拟诊食管癌患者进行调查研究，随机分为观察组（超声内镜检查+病理切片检查）和对照组（超声内镜检查）各38例，对比两组患者的诊断结果。结果与对照组相比，观察组患者的疾病检出率（97.37%＞92.11%）、准确率（100%＞94.74%）（P＜0.05），而误诊率（0＜5.26%）相对更低（P＜0.05）。结论病理大切片在食管癌临床诊疗中的应用，能够准确检出疾病，便于及早实施治疗，进而提高疾病的治疗效果，降低疾病风险，更好的维护患者的生命健康安全。

简介：摘要目的研究与分析病理组织大切片技术在肺癌的临床效果分析。方法随机选取非小细胞肺癌标本60例为对象进行研究，将其制成病理组织大切片，常规HE染色，并检测其NSE、Syn、CgA等表达。观察分析其检测结果。结果组织分型组织分型腺鳞癌20例（33.33%）、鳞癌18例（30.0%）、腺癌22例（36.67%）；单一组织类型表现32例（53.33%）、2种及以上组织类型表现28例（46.67%）；NE阳性者25例（41.67%）、CgA阳性14例（23.33%）、Syn阳性21例（35.0%）。60例标本中，异质性肿瘤比为63.33%（38/60）。结论在肺小细胞肺癌组织中，异质性是其重要特征，通过采用病理组织大切片技术进行检测，则能对其肿瘤组织类型进行全面观察，从而为病理诊断提供一定的依据。

简介：【摘要】目的：观察甲状腺冷冻切片与石蜡切片的病理诊断疗效。方法：我院2021年4月-2022年4月74例甲状腺疾病患者为本次研究对象，本次研究对象均行手术治疗术中切取组织制备冷冻切片与石蜡切片，比较冷冻切片病理诊断结果与石蜡切片病理诊断结果，比较两种不同样本病理诊断结果。结果：甲状腺冰冻切片病理诊断耗时比石蜡切片病理诊断耗时短，数据差异明显（P<0.05）。冰冻切片甲状腺疾病检出率略低于石蜡切片，数据差异不明显（P>0.05）。结论:甲状腺疾病冰冻切片诊断相较于石蜡切片快，检出率略低于石蜡切片。

简介：【摘要】目的：观察甲状腺冷冻切片与石蜡切片的病理诊断疗效。方法：我院2021年4月-2022年4月74例甲状腺疾病患者为本次研究对象，本次研究对象均行手术治疗术中切取组织制备冷冻切片与石蜡切片，比较冷冻切片病理诊断结果与石蜡切片病理诊断结果，比较两种不同样本病理诊断结果。结果：甲状腺冰冻切片病理诊断耗时比石蜡切片病理诊断耗时短，数据差异明显（P<0.05）。冰冻切片甲状腺疾病检出率略低于石蜡切片，数据差异不明显（P>0.05）。结论:甲状腺疾病冰冻切片诊断相较于石蜡切片快，检出率略低于石蜡切片。

简介：

简介：【摘要】随着本院外科的蓬勃发展，病理科工作量也在快速增长，加之免疫组化染色及分子病理学技术的广泛开展，对 HE染色切片的质量提出了更高的要求。 HE染色切片是病理科关键起始步骤，也为免疫组化、分子病理学等项目提供方向指引，有助于提高病理诊断工作准确性，并能最大程度地保障医疗质量与安全。本文就病理 HE切片的质量控制进行详细探讨与分析。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：比较探讨甲状腺冰冻切片与石蜡切片病理诊断效果及诊断效率。方法：选择于本院接受病理诊断疑似甲状腺癌患者85例，开展回顾性诊断研究，患者术中均行冰冻切片、石蜡切片病理制片，研究时间为2019年5月~2020年10月。统计诊断效果、诊断效率差异。结果：（1）诊断效果：两种制片技术病理诊断结果中，在甲状腺癌典型病例诊断检出率组间对比无统计学差异，P＞0.05；而在甲状腺癌不典型病例中的诊断中，石蜡切片明确诊断率明显高于冰冻切片诊断率，P

简介：【摘要】目的：研究并分析甲状腺冰冻切片与石蜡切片病理诊断价值。方法：选择2020年10月~2021年1月因甲状腺疾病而入院治疗的98例患者进行研究，所有患者均为其给予手术治疗，比较患者术中常规石蜡切片与冰冻切片的病理诊断结果。结果：石蜡切片病理诊断恶性甲状腺病变患者有40例，良性甲状腺患者有58例；冰冻切片在诊断出恶性甲状腺病变患者共计38例，良性甲状腺病变有58例，延迟诊断有2例，冰冻切片的准确诊断率为95.00%。而冰冻切片的病理诊断时间要短于石蜡切片，差异对比有统计学意义P＜0.05。结论：冰冻切片在甲状腺的诊断中十分迅速，这也是有效鉴别恶性与良性病变的重要方法，可为手术治疗甲状腺疾病提供病理参考依据，但是，由于冰冻切片会受到各类不同因素的影响，所以，还存在延迟诊断与误诊情况，基于此，术后还需给予石蜡切片病理诊断，以此提升诊断准确率。。

简介：摘要 目的 研究甲状腺患者在采取冰冻切片和石蜡切片诊断时的价值。方法 纳入我院2020年6月~2021年10月期间收治的70例甲状腺患者，随机分为观察组和对照组，观察组采取石蜡切片，对照组采取冰冻切片，对比数据差异。结果观察组甲状腺确诊率为97.14%，参照组为82.86%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析甲状腺冰冻切片与石蜡切片的病理诊断价值。方法：对我院2021年1月-2022年12月61例甲状腺肿瘤患者进行研究。以石蜡切片病理结果为依据，分析冰冻切片的临床诊断价值。结果：61例甲状腺肿瘤患者经石蜡切片显示，恶性甲状腺肿瘤25例，良性甲状腺肿瘤36例。冰冻切片诊断灵敏度84.00%、诊断特异度83.33%、诊断准确率83.61%，与石蜡切片结果具有高度一致性（Kappa=0.817，P＜0.05）。冰冻切片诊断时间显著低于石蜡切片，P＜0.05。结论：甲状腺冰冻切片在病理诊断中具有较高价值，与石蜡切片具有高度一致性，且冰冻切片诊断时间短，利于术中快速评估肿瘤性质，提高手术效果。但存在一定误诊、漏诊风险，因此，在实际应用中，医生需要结合其他诊断法来做出最终决策。

简介：摘要目的研究分析卵巢病变冰冻切片与石蜡切片的病理诊断比较，分析未确诊或误诊的原因，以提高术中诊断的准确性。方法此次研究的对象是选择568例卵巢病变手术患者，将其临床资料进行回顾性分析，对比术中冰冻切片和术后石蜡切片的诊断结果。结果术中冰冻切片和术后石蜡切片结果完全符合533例（93.8%）、基本符合13例（2.3%）、未确诊15例（2.6%）、误诊7例（1.2%），冰冻诊断确诊率为96.1%。结论提高制片质量并加大取材范围、提高诊断水平并加强与临床医生的沟通，可提高卵巢病变术中诊断的准确率。

简介：【摘要】 目的 对比卵巢肿瘤快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断价值。方法 于2020年8月-2021年7月开展卵巢肿瘤诊断方式的研究，将70例卵巢肿瘤患者纳入研究，分别进行快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断，对比各自的诊断价值。结果 快速冰冻切片病理诊断卵巢肿瘤误诊恶性肿瘤5例，石蜡切片的准确性为100%,石蜡切片病理诊断准确性更高（P

简介：【摘要】目的 研究在病理诊断中应用甲状腺冰冻切片和石蜡切片的效果。方法 将本院自2019年11月~2020年11月收治的89例甲状腺疾病手术患者当做研究对象，所有患者均需进行冰冻切片和石蜡切片进行病理诊断，对比两种方式的诊断结果。结果 对比两种方式的诊断准确率，石蜡切片和冰冻切片的诊断准确率没有明显的差别（P＞0.05）；对比诊断时间，冰冻切片时间明显短于石蜡切片（P＜0.05）。结论 在进行病理诊断的时候，甲状腺冰冻切片和石蜡切片诊断准确率较为一致，而冰冻切片病理诊断时间较短，可以在手术当中进行指导，石蜡切片可以在手术后作为确诊方式使用，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：分析卵巢肿瘤快速冰冻切片与石蜡切片病理诊断价值。方法：选择我院2022年1月-2022年12月卵巢肿瘤患者共45例，在卵巢肿瘤的病理检查中，应用冰冻切片与石蜡切片检查两种方法在临床上的应用比较。纳入研究对象后，采用冰冻切片及石蜡切片进行组织学检查，并将两者的符合率及所需的时间进行比较。结果：对卵巢肿瘤进行快速冰冻与石蜡切片病理检查，与常规病理检查相比较，两者的符合率分别为95.56%和97.78%, P>0.05。与石蜡切片相比，冰冻切片所需的时间明显缩短， P<0.05。结论：在对卵巢肿瘤的诊断中，冰冻切片与石蜡切片两种方法在鉴别上无明显差别，两者的符合率都很高，但石蜡切片检测周期长，需要在临床实践中加以选择。

简介：摘要 目的分析大切片病理在根治性前列腺切除术后病理诊断中的应用价值。方法 抽取2020年4月至2021年12月间在我院接受根治性前列腺切除术的患者70例作为此次的观察对象，其中病理大切片组35例，常规切片组35例，对比两组的诊断价值。结果 术后切缘阳性率，病理大切片组明显高于常规切片组，对比差异具有统计学意义（p0.05）。结论 在根治性前列腺切除术病理诊断中运用大切片病理诊断的价值较高，可推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析手术中冰冻切片病理诊断价值。方法选择2014年1月到2015年1月期间我院200例肿瘤患者的手术中冰冻切片为研究对象，采用回顾性分析法观察分析本组切片病理诊断资料，观察分析手术中冰冻切片诊断符合率。结果冰冻切片诊断良性肿瘤符合率为96.7%（87/90），诊断恶性肿瘤符合率96.3%（77/80），诊断交界性肿瘤符合率为80.0%（24/30）。结论手术中冰冻切片病理诊断符合率较高，能够为确定病变性质和选择合理的治疗方案提供有效的依据，但是，由于仪器，时间等多种因素均会限制其诊断的准确度，因此，手术医师和临床医师需要尽可能的提供患者的详细病史和手术所见，保证取材组织准确部位等，重视病理工作，从而提高院方整体的医疗水平，降低误诊率和医患纠纷的发生率。