简介：摘要目的分析癌症患者在疾病治疗期间实施疼痛护理干预的临床效果。方法选择在我院接受治疗的癌症患者82例，将其随机分为对照组和观察组，平均每组41例。对照组实施常规癌症护理干预；观察组在常规护理基础上，实施疼痛护理干预。对比两组患者在护理干预前后疼痛程度VAS评分、心理状态SDS和SAS评分的改善幅度、对癌症治疗期间护理服务的满意度、治疗期间不良事件例数。结果观察组研究对象在护理干预前后疼痛程度VAS评分、心理状态SDS和SAS评分的改善幅度大于对照组，差异显著（P＜0.05）；对癌症治疗期间护理服务的满意度达到92.7%，高于对照组的78.0%，组间差异显著（P＜0.05）；治疗期间仅有2例不良事件出现，少于对照组的8例，组间差异显著（P＜0.05）。结论癌症患者在疾病治疗期间实施疼痛护理干预，可以有效减轻患者疼痛，使其保持良好心态，减少不良事件，提升患者满意度。

简介：【摘要】目的：分析 研究 规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果 。 方法：选择 2019 年 1 月— 2020 年 1 月 ，收治 的 80 例 急性术后疼痛患者 作为研究对象 ， 并分为观察组（ 40 例，接受 规范化术后疼痛护理 ）和对照组（ 40 例，接受常规护理） 。结果：对比 两组 患者术后 VAS 评分、护理满意度 ，与对照组相对比，观察组术后 VAS 评分更佳 ， 护理满意度更高 ，差异均有统计学意义 （P＜ 0.05）。 结论：对急性术后疼痛患者实施规范化术后疼痛护理干预，以提升患者整体的护理效果，减轻患者术后疼痛感，提升患者的依从性，提升患者对护理人员护理工作的满意度 。

简介：【摘要】目的：分析 研究 规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的效果 。 方法：选择 2019 年 1 月— 2020 年 1 月 ，收治 的 80 例 急性术后疼痛患者 作为研究对象 ， 并分为观察组（ 40 例，接受 规范化术后疼痛护理 ）和对照组（ 40 例，接受常规护理） 。结果：对比 两组 患者术后 VAS 评分、护理满意度 ，与对照组相对比，观察组术后 VAS 评分更佳 ， 护理满意度更高 ，差异均有统计学意义 （P＜ 0.05）。 结论：对急性术后疼痛患者实施规范化术后疼痛护理干预，以提升患者整体的护理效果，减轻患者术后疼痛感，提升患者的依从性，提升患者对护理人员护理工作的满意度 。

简介：【摘要】目的：研究分析疼痛护理干预对疼痛科患者预后的改善效果。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的疼痛科患者100例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合疼痛护理干预和常规护理干预，对比两组患者的治疗护理情况。结果：相较于对照组，研究组患者的护理后疼痛评分和生活质量评分指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】 目的 分析探讨在产妇剖宫产后使用分段式疼痛护理对产妇疼痛程度的改善效果和价值。 方法 选择我院在2021年1月—2022年3月期间，收治的70例使用剖宫产分娩的产妇作为本次研究对象，随机分为两组，分别为研究组和对照组，使用常规护理的是对照组，使用分段式疼痛护理的是研究组，比较两组产妇护理后的疼痛程度。 结果 两组护理结束后，相比于对照组，研究组产妇在使用分段式疼痛护理后的疼痛程度更低，（P

简介：【摘要】 目的 观察疼痛护理干预对肝癌介入术后患者疼痛程度改善效果。方法 纳入本院2020年7月-2022年5月78例肝癌介入手术治疗的患者为观察对象，以双色球法分为参照组（常规护理）、研究组（疼痛护理），各39例，比较干预效果。结果 研究组疼痛评分、焦虑评分及睡眠质量评分均低于参照组，差异有统计学意义（P

简介：目的探讨疼痛护理评估在改善术后活动性疼痛管理质量中的运用价值。方法选择2016年3月~2017年2月我院收治的手术患者93例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组47例和对照组46例。对照组采用传统数字评定法（NRS）进行疼痛评估和护理。观察组采用中文版功能活动评分法（FAS）和NRS评分进行疼痛评估和护理。比较两组术后24h静息时和功能性活动时NRS评分,记录两组FAS分级情况、中重度疼痛发生率、术后首次下床活动时间,并进行护理满意度评价。结果观察组静息时NRS评分、活动时NRS评分低于对照组,首次下床活动时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。观察组术后FAS疼痛分级以及中重度疼痛发生率优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论FAS结合NRS进行疼痛护理评估,可以有效减轻手术患者术后活动性疼痛感,缩短首次下床活动时间,降低疼痛程度,并提高患者对护理的满意度。

简介：摘要目的研究分析对术后疼痛护理改善急性胆囊炎术后疼痛的效果。方法此次研究的对象是选取2014年5月至2016年2月在我院进行胆囊炎手术治疗患者200例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，常规组患者100例，给予常规术后干预管理；改良组患者100例，给予术后疼痛护理干预管理，对两组患者的护理情况进行分析。结果改良患者术后护理满意度明显优越于常规组患者，差异性显著，存在统计学意义（P<0.05），而口服止痛药与肌肉注射止痛药的比例明显低于常规组患者，差异比较具有统计学意义（P<0.05）。两组患者均没有因护理干预导致严重不良后果发生。结论对于急性胆囊炎术后患者在常规护理干预基础上给予术后疼痛护理干预，能够有效地增加患者的护理满意度，明显改善患者术后疼痛治疗，减少术后止疼药物的应用，从而更加规范地管理术后止痛药物的使用，减少药物不良反应。

简介：摘要目的探究对骨折患者实施疼痛护理干预后患者疼痛缓解的临床效果。方法随机选择过去1年在我院骨科住院的患者共180例作为研究对象，将他们分为需要不进行疼痛护理干预、只进行骨科护理常规的对照组和联合应用疼痛护理干预和骨科护理常规的治疗组。对研究对象采用不同的方式进行护理后，对患者的疼痛情况进行评估，评估的内容主要包括Barthel指数、术前术后的疼痛评分以及镇痛药物的使用剂量。结果对本次研究的患者采用不同的方式进行术后护理干预模式，治疗组患者在术后疼痛评分、Barthel指数以及镇痛药物的使用剂量等方面均优于对照组患者，因此可以认为采用疼痛护理干预模式对骨折术后患者进行护理，患者的疼痛感将会明显减轻，这对患者的预后和康复是有利的。结论对于骨折疼痛的患者，采用疼痛护理干预的护理模式能够有效缓解患者的疼痛，减少患者镇痛药物的使用剂量，同时还能显著提升患者的护理满意度以及对治疗的依从性，使得患者的预后更好。

简介：【摘要】目的：分析在改善急性胆囊炎术后疼痛中，术后疼痛护理的效果。方法：选取我院92例急性胆囊炎患者，随机数字表法进行分组，即对照组46例，观察组46例，其中对照组常规护理，观察组疼痛护理，比较两组患者疼痛效果、护理满意度。结果：观察组患者术后疼痛评分低于对照组，P＜0.05；观察组护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：疼痛护理在改善急性胆囊炎术后疼痛中，效果显著，既能减轻患者疼痛，又能提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析术后疼痛护理改善急性胆囊炎术后疼痛的应用效果。方法：于我院接受手术治疗的急性胆囊炎患者中选取112例（时间：2022年1月~2023年1月），以数字随机表法分组，对照组56例，观察组56例，对照组行常规干预，观察组行疼痛护理，分析组间VAS评分，评定患者疼痛程度时借助VAS评分，疼痛越重，分值越高。结果：经干预，组间VAS评分分析，P=0.000。组间并发症分析，P=0.000。结论：急性胆囊炎术后运用疼痛护理，疗效确切，可行。

简介：摘 要：目的：研究分段式疼痛护理对剖宫产术后产妇疼痛程度产生的效果。方法：入组时间范围：2022年，人员：剖宫产术后产妇72，随机模式（研究组、对照组），分析护理效果。结果：研究组各时段VAS评分均显著低于对照组，P＜0.05；护理后，研究组产妇心理状态、心率均优于对照组，P＜0.05。结论：分段式疼痛护理可改善剖宫产术后产妇疼痛程度，继而改善其心理状态和心率指标，值得运用。

简介：【摘要】目的 分析颈肩腰腿痛患者应用疼痛规范化护理管理对术后疼痛改善的效果研究。方法 于2020年1月~2021年1月，选取120例颈肩腰腿痛手术患者，按照随机均等法，分为对照组（常规护理，60例）与观察组（疼痛规范化护理管理，60例），就患者疼痛程度控制效果组间比较。结果 观察组患者护理后疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对颈肩腰腿痛患者术后患者应用疼痛规范化护理管理可有效缓解疼痛程度，具有推广价值。

简介：［摘要］目的：分析肺癌手术后患者实施强化疼痛护理对术后疼痛的影响。方法：随机选取2022年4月—2023年5月本院接受肺癌手术的100例患者为研究对象，基于随机数表法分为对照组（n=50、采用常规疼痛护理）、观察组（n=50、进行强化疼痛护理）。通过对比两组临床护理满意度以及术后7d视觉模拟评分（VAS）评分等指标，评析护理效果。结果：护理后，观察组满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术后7d，观察组VAS评分相较对照组更低，差异有统计学意义（，P<0.05）。结论：在肺癌手术后患者护理中应用强化疼痛护理不仅可减轻患者生理疼痛度和心理痛苦，还可提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨疼痛护理对改善急诊肾结石患者疼痛状况的效果。方法：采集本院2021年8月至2022年11月期间接收的96例急诊肾结石患者，随机分为常规组与改善组各48例，常规组运用常规护理，改善组运用疼痛护理，分析各组护理操作后疼痛程度、睡眠质量等情况。结果：改善组在睡眠质量评分上，护理后降低程度明显多于常规组（p＜0.05）；改善组在疼痛评分上，护理后降低幅度显著多于常规组（p＜0.05）。结论：疼痛护理对改善急诊肾结石患者疼痛状况有一定支持作用，有效改善患者睡眠质量，减少患者疼痛程度，整体情况更好。

简介：摘要：目的：选取本院采取手术治疗的肺癌患者为研究对象，评估早期疼痛干预对于疼痛症状的改善效果。方法：纳选对象为2023年2月至2024年2月择期采取手术治疗的肺癌患者，将抽检入组的74例患者应用随机数字表法划分为对照组（n=37）和观察组（n=37），予以对照组常规护理，观察组应用早期疼痛干预，对比疼痛评分。结果：干预前，对比两组患者VAS评分未见显著差异（P>0.05）；干预后，两组患者疼痛症状得到有效控制，VAS评分均低于干预前，且观察组降幅大于对照组（P<0.05）。结论：肺癌患者在手术结束以后予以其早期疼痛干预能有效减轻疼痛阈值，对于炎性渗出改善效果突出，值得借鉴。

简介：［摘要］目的研究针对伤口相关性疼痛病人采取慢性伤口综合护理模式的价值。方法于2018年06月～2019年10月纳入86例存在伤口相关性疼痛的患者开展研究。依据抛硬币法随机选出43例予以常规护理(A组)，另外43例在A组基础上实施慢性伤口综合护理模式(B组)，评估两组护理效果。结果B组经过干预后，病人VAS、HAMA评分，伤口面积缩小率及各项护理满意得分均优于A组(P＜0.05)。结论针对伤口相关性疼痛病人采取慢性伤口综合护理模式具有重要意义。

简介：摘要此次研究的对象是选择?研究并探讨规范化术后疼痛护理改善急性术后疼痛的临床效果。方法?目的?摘要65例急性术后疼痛患者，将其临床资料进行回顾性分析，并在常规护理基础上实施规范化术后疼痛护理，?分析其护理效果。结果65例术后急性疼痛患者经规范化术后疼痛护理，疼痛总有效率为73.8%，满意率为92.3%，不良反应发生率为4.6%规范化术后疼痛护理可有效改善急性术后疼痛?。结论，减轻患者疼痛程度，提高护理满意度，效果显著，值得肯定。

简介：摘要目的探讨针对性护理对慢性疼痛患者心理及疼痛改善的影响。方法本研究选取分析我院2018年1~10月之间收治100例慢性疼痛患者的临床资料，依据护理方案不同分为对照组和研究组，对照组接受常规护理，研究组接受疼痛针对性护理，对比两组患者心理和疼痛改善情况。结果研究组抑郁程度改善率为60%，护理满意度为96%，对照组抑郁程度改善率为40%，护理满意度为78%，两组差异比较存在统计学意义（P<0.05）。研究组止痛药减少和疼痛缓解程度等疼痛改善指标均明显优于对照组（P<0.05）。结论慢性疼痛患者接受疼痛针对性护理，有助于改善患者的心理状态，缓解疼痛程度，因而推广和应用价值较高。

简介：摘要目的研究分析急性术后疼痛实施规范化术后疼痛护理的改善作用。方法采用数字随机法将2016年2月份——2017年2月份我科室收治的急性术后疼痛的患者76例分成两组，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施规范化术后疼痛护理，比较两组患者护理前后VAS（疼痛）分布情况以及护理后睡眠连续时间。结果经护理后，两组患者的疼痛情况较护理前均有所缓解，两组间内比较具有一定的差异，P<0.05，有统计学意义。观察组患者睡眠连续时间为（5.71±1.59）h，较比对照组（3.21±0.52）的时间比较有差异，P<0.05，有统计学意义。结论急性术后疼痛实施规范化术后疼痛护理的改善作用显著，患者的疼痛得到有效的缓解，睡眠时间有效的延长，利于患者术后的恢复，提高抵抗力，值得临床推广。