简介:摘要:目的:分析糖尿病肾病早期诊断中应用生化检测治疗的临床价值。方法:以2023年5月-2024年5月本院收治且资料完整的糖尿病肾病患者40例为例,并将其分入研究组,同期选择本院中接受健康体检的体检者40例分入参照组。对所有研究对象采用生化检测,即收集尿液样本和空腹血液样本送检后分析相关结果。结果:记录所有研究对象接受检验后的α1-MG(α1-微球蛋白)、SCR(血清肌酐)、MAIb(微量白蛋白)、Cys-C(血胱抑素)、RBP、CRP(C反应蛋白)等水平,发现研究组明显高于参照组,存在显著差异和统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病肾病早期诊断中采用生化指标检测方法能够有效地对患者的病变情况进行反映,在临床诊断和治疗中均可提供相关依据,价值显著。
简介:[摘要]目的:探讨肾脏生化指标水平的变化及分级检验法在肾脏生化检验中的应用效果。方法:抽取我院于2022年1月-2023年12月收治的100例患者为本次研究对象,分别予以常规检验法(对照组)和分级检验法(研究组)进行肾脏生化检验,比较两种方式的检验结果。结果:两种方式对胱抑素C的阳性检出率对比差异不显著(P>0.05),研究组对尿素氮、血肌酐的阳性检出率为82.00%、78.00%,高于对照组的10.00%、8.00%(P<0.05)。研究组对尿素氮、血肌酐、胱抑素C的检验水平均高于对照组(P<0.05)。结论:应用分级检验法于肾脏生化检验中效果更为显著,有效观测肾脏生化指标水平的变化,利于诊治及预后,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨肝功能生化检验指标在肝炎肝硬化诊断中的意义。方法:选取我院于2022年5月-2023年5月收治的36例肝炎肝硬化患者及同期体检的36例健康者为研究对象,分别设为研究组与健康组,均进行肝功能生化检验,对比两组肝功能生化检验指标及不同级别患者的肝功能生化检验水平。结果:与健康组相比,研究组TBA水平较高,ALB、CHO、CHE水平较低,差异有统计学意义(P<0.05);与A级患者相比,B、C级患者TBA水平较高,ALB、CHO、CHE水平较低,且B级患者TBA水平高于C级患者,ALB、CHO、CHE水平低于C级患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肝功能生化检验指标可准确评估肝脏受情况,能够为肝炎肝硬化诊断提供可靠借鉴。
简介:摘要目的 本研究统计围绕生化检验指标在病毒性肝病诊断中的临床价值进行分析,为该类患者后续治疗方案的制定提供参考,并对研究结果详情进行阐述。方法 研究起始时间于2022年6月-2023年2月间,取期间我院48例病毒性肝病患者作为观察目标并纳入实验组,另取该期间内同等例数健康体检者作为对照纳入常规组,对两组参与人员均行生化检验后分析其相关指标。结果 通过与健康体检者的生化检验指标对照,病毒性肝病患者多项指标均超出正常范围且与健康体检者指标比较,两组间数据引用统计学软件进行分析比对,其P值均<0.05,对比有统计学意义,能体现临床研究价值。结论 针对病毒性肝病患者的临床诊断,采用生化检验予以综合判断病情,其可行性、有效性显著提高,可及时反应出此类患者的各项生化指标值,明确指标异常情况,为该类患者后续治疗方案的制定提供参考方向,使其尽早得到有效治疗,提高康复速率,故可在临床病毒性肝病诊断中大力推广。
简介:摘要:目的:分析常规检验联合血液生化检验对糖尿病检出率及血液生化检验血糖、血脂指标差异性。方法:随机抽选2023年3月~2024年2月接诊糖尿病患者30例及同期入院健康体检者30例,进行对比性临床研究,受检者入院均接受尿常规、血生化检验。分析尿常规联合血生化检验对糖尿病检出率、检验效能;分析健康体检者、糖尿病者血生化检验中血糖、血脂指标差异。结果:(1)尿常规联合生化检验对糖尿病检出率为90.00%,诊断敏感度为90.00%、特异度为93.33%、准确率为91.67%。(2)糖尿病者血生化检验中TC、TG、LDL-C及FBG、2hPBG、HbAlc升高,HDL-C降低,较健康体检者差异有统计学意义,P<0.05。结论:尿常规联合血生化检验可提升糖尿病临床检出率、诊断效能,并可为患者诊疗计划制定提供血糖、血脂代谢指标数据,临床应用效果确切。
简介:【摘要】目的:探究在对病毒性肝病患者展开诊断工作的过程中将临床生化检验指标进行应用的临床效果差异性。方法:在我院展开对比研究,共选择2022年12月——2023年12月期间接收的50例病毒性肝病患者作为实验组,给予患者生化指标检验,另外选取同期在我院接受体检的健康人员作为对照组,人数同样为50例,给予生化指标检验,对比两组患者各项检验指标差异性。结果:两组患者的各项生化指标差异性均相对较大,其中实验组患者的ALB、TP和PA值均更低,而TBIL、ALT和AST则均更高,两组各项指标对比结果均为P<0.05。结论:对病毒性肝病患者展开诊断,其中生化指标检验效果显著,可帮助患者明确疾病情况,给予积极治疗。
简介:【摘要】目的 探讨临床检验生化指标在病毒性肝病患者中应用效果。方法 选择2022年8月至2023年7月收治的55例病毒性肝病患者作为研究对象,并将其纳入研究组,同期选择58例健康体检者,将其纳入参照组。分别检测参照组与研究组的生化指标[白蛋白(albumin,ALB)、球蛋白(globulin,GLO)、总蛋白(total protein,TP)、总胆红素( total bilirubin ,TBIL)、直接胆红素(bilirubin direct,DBIL)、总胆汁酸(total bile acid,TBA)、谷氨酰转肽酶(glutamyltranspetidase ,GGT)、碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)、胆碱酯酶(choline esterase,CHE)、谷草转氨酶(aspartate aminotransferase,AST)、谷丙转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)],比较两组生化指标水平,并分析生化指标与病毒性肝病的相关性,为临床诊断和治疗评估提供参考。结果 研究组ALB、TP、CHE水平低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组TBIL、DBIL、TBA、GGT、ALP、AST、ALT、GLO水平高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。上述生化指标与病毒性肝病具有密切相关性。结论 在病毒性肝病在临床诊断中给予临床检验生化指标检测有助于快速确诊,保证患者获得准确的诊疗效果。
简介:摘要:目的:探讨在病毒性肝炎患者诊断中应用临床生化指标检验的价值。方法:筛选我院在2022年8月-2023年8月期间接诊的25例病毒性肝炎患者为研究主体,将其设为观察组,同时选择同期在我院健康体检的25例健康人员为参照组,两组均接受临床生化指标检验,分析常规生化指标水平及新生化水平。结果:观察组PLT、WBC、中性粒细胞水平均低于对照组,淋巴细胞水平高于对照组,差异具有价值(P<0.05);观察组TBIL、ALT水平高于对照组,ALB、A/G水平低于对照组,差异具有价值(P<0.05)。结论:在病毒性肝炎的诊断中,临床生化检验指标具有重要价值,可评估机体肝脏功能,能够为临床诊疗提供参考。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的应用,评估其对肝病病情诊断的准确性和临床指导意义。方法:我们回顾性分析了一组(数字)例确诊病毒性肝病的患者的临床资料。收集了患者的血清生化指标数据,包括(列举相关指标)。通过对比不同病毒性肝病类型患者的生化指标水平,并结合临床表现和影像学检查结果,评估了这些指标在诊断过程中的作用。结果:我们发现在病毒性肝病诊断中,(列举具体生化指标)等指标在不同类型的病毒性肝病患者中表现出明显的差异性。其中(举例说明)。通过对这些指标进行综合分析,能够提高对病毒性肝病的诊断准确性。结论:临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中具有重要意义,可以作为辅助诊断工具,帮助医生进行早期诊断和治疗决策。然而,需要结合临床表现和其他检查结果进行综合分析,以提高诊断的准确性和可靠性。