简介：

简介：摘要目的研究静脉溶栓与动脉溶栓在临床上治疗急性脑梗死的临床对比效果分析。方法选取100例患有急性脑梗死的患者，按照不同的治疗方法分为两组，其中静脉溶栓组的患者50例，动脉溶栓组的患者50例，将两组患者均给予常规方式的治疗办法，对比分析两组患者实际的临床治疗效果。结果根据两组患者实际的治疗效果，准确的分析患者神经功能水平，判断脑梗死存在严重性的缺损问题，对比分析治疗前后是否存在明显的变化，实际指标是否有所降低，治疗后两组患者的神经功能缺损评价标准需要得到有效的差异对比分析，具有统计学标准P<0.05。结论急性脑梗死患者早期采用尿激酶治疗，在动脉溶栓治疗上相比静脉溶栓治疗具有更好的治疗效果，疗效显著，安全性高，具有良好的推广性价值和应用效果。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死患者溶栓治疗的临床措施及疗效。方法将2012年1月～2015年12月我院收治的急性心肌梗死患者40例，对其溶栓治疗资料进行回顾性分析。结果本次研究38例急性心肌梗死患者经治疗后，患者实现再通32例，患者未通7例，总再通率为82.5%；同时，13例患者产生再灌注心律失常，占32.5%，经对症治疗而得到缓解。结论实施静脉溶栓治疗心肌梗死患者效果显著，有效降低心肌梗死患者的死亡率，值得研究和借鉴。

简介：

简介：摘要目的比较直接PCI与溶栓治疗对急性ST段抬高性心肌梗死患者的临床疗效。方法回顾统计自2012年5月至2015年5月在我院心内科接受直接PCI的急性STEMI患者88例为观察组，静脉溶栓治疗的58例为对照组，比较两组再通率、主要心血管事件、左室射血分数及大出血并发症。结果观察组和对照组的再通率分别为98.9%、58.6%（p＜0.05）;主要心血管事件的发生率分别为2.2%、20.3%（p＜0.05);左室射血分数分别为57.1%、50.4%(p＜0.05)；大出血发生率分别为1.5%、6.8%（p＜0.05)。结论直接PCI更能提高STEMI的治疗效果，从而改善预后。

简介：摘要目的探讨尿激酶溶栓治疗心源性脑梗塞的临床疗效。方法选取本院2014年12月-2015年12月收治的68例心源性脑梗塞患者作为研究对象，随机将其分为两组对照组和实验组，两组各34例患者，对照组采用常规方式进行治疗，实验组在对照组的基础上实施尿激酶溶栓进行治疗，将两组的临床疗效进行对比分析。结果实验组的总有效率为97.1%，明显高于对照组的91.2%，两组比较具有显著性差异（P<0.05）。结论对心源性脑梗塞患者在常规治疗下基于尿激酶溶栓进行治疗，其治疗效果显著，值得在临床领域广泛应用。

简介：

简介：摘要目的探讨对急性心肌梗塞（AMI）患者给予尿激酶静脉溶栓治疗的临床治疗效果。方法取我院2014年7月至2015年9月入我院治疗的急性心肌梗塞患者68例，随机分成两组，每组34例。对照组给予常规治疗，实验组在常规治疗的基础上给予尿激酶治疗，对两组患者治疗后的临床指标进行比较分析。结果经过治疗后实验组患者心电图ST段变化率（67.65%）、CK值（847.34±304.29）、CK出现时间（15.21±2.08）以及血管再通率（73.53%）与对照组比较均有显著差异（P<0.01）。结论对急性心肌梗塞患者给予尿激酶静脉溶栓治疗可有效提高治疗效果，对病情具有较强控制力，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选择我院自2011年6月至2015年11月收治的64例急性心肌梗死患者的临床资料，根据数字随机分配的原则，将患者分为治疗组32例与对照组32例，对照组患者给予常规用药，治疗组患者在常规用药的基础上，加用尿激酶静脉溶栓治疗。对比观察两组患者胸痛缓解时间、临床疗效及并发症发生情况。结果两组患者胸痛缓解平均时间比较，结果具有明显差异（t=36.19，P<0.05）。比观察发现，两组患者临床有效率比较，结果具有明显差异（P<0.05），患者并发症发生率明显低于对照组患者（P<0.05）。本组患者无死亡病例。结论尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死可明显缩短患者的临床症状缓解的时间，其起效快、疗效佳、安全性高，可临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨尿激酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法我科收治27例急性脑梗死患者，对符合溶栓适应症的患者，在患者及家属同意下行尿激酶溶栓治疗，回顾性分析其临床资料。结果本组27例患者中痊愈11例、显效10例、有效5例、无效1例。结论急性脑梗死的溶栓治疗要严格掌握尿激酶静脉溶栓的适应证与禁忌证，可显著提高患者的临床疗效，改善预后。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析溶栓治疗对缺血性脑血管疾病患者的治疗效果，为临床治疗缺血性脑血管疾病提供更好的理论支持。方法选取2015年5月-2016年9月参与就诊治疗的80例缺血性脑血管疾病患者，采取简单随机抽样的方法分为观察组和对照组，每组40例患者。观察组应用动脉溶栓的方法对患者进行治疗，对照组则对患者进行静脉溶栓药物治疗。通过对患者的临床资料进行统计分析，并对出院的患者进行随访，比较分析两组患者的临床治疗效果。结果通过对治疗患者进行回顾性分析，观察组患者在治疗后恢复较好，总有效率更高，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。患者的神经功能也有一定程度的改善，生活质量有所提高，复发率有一定程度的降低，恢复较好。结论对缺血性脑血管疾病患者进行动脉加入溶栓治疗的效果较好，取得较为理想的临床有效率，对神经功能具有良好的保护作用，适合进一步在临床上进行推广应用。

简介：摘要目的，对溶栓治疗急性心肌梗塞进行探讨分析。方法，选择100名急性心肌梗死的患者，对这些患者的临床治疗情况进行回顾分析，全部患者分为对照组和观察组，均有50例，观察组患者使用尿激酶溶栓治疗，对照组不使用尿激酶溶栓治疗。对患者的临尿治疗情况以及并发症情况对比分析。结果，观察组患者的血管再通率是80%,，对照组患者的再通率是40%,,观察组比对照组再通率高，患者梗死后心绞痛、心源性休克、心律失常等并发症发生率较观察组低，结论，急性心肌梗死尿激酶溶栓疗效确切安全，溶栓治疗效果与溶栓开始时间密切相关。

简介：

简介：摘要目的分析急性心肌梗塞溶栓治疗护理意义。方法随机选取我院2014年8月至2015年12月间收治的100例急性心肌梗塞患者作为研究对象，分为50例观察组以及50例对照组，给予对照组常规性护理，在常规性护理的基础上给予观察组患者溶栓治疗护理，观察并统计两组患者护理情况。结果观察组患者在护理有效率、护理满意度方面明显优于对照组，两组对比具有明显差异，P<0.05，具有统计学意义。结论对急性心肌梗塞患者进行溶栓治疗护理能够减小患者梗塞面积，促进患者大部分冠脉的再通，改善患者临床症状，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的分析瑞替普酶及尿激酶对心肌梗塞的临床治疗效果及安全性。方法将我院40例心肌梗塞患者随机的分成对照组和实验组两组，两组患者均采取常规对症治疗，对照组患者在常规治疗的基础上采取尿肌酶进行溶栓治疗，实验组患者在常规治疗的基础之上采取瑞替普酶进行溶栓治疗。对两种药物治疗该病所取得的临床疗效进行分析和比较。结果实验组再通率明显高于对照组，P<0.05，而且不良反应的发生率以及4周内的死亡率也显著低于对照组。结论瑞替普酶治疗该病所取得的效果比较好，能够有效改善心肌梗死患者的临床症状，产生的并发症也比较少，是治疗该病的有效药物之一。

简介：