简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨尿激酶溶栓治疗心源性脑梗塞的临床疗效。方法选取本院2014年12月-2015年12月收治的68例心源性脑梗塞患者作为研究对象，随机将其分为两组对照组和实验组，两组各34例患者，对照组采用常规方式进行治疗，实验组在对照组的基础上实施尿激酶溶栓进行治疗，将两组的临床疗效进行对比分析。结果实验组的总有效率为97.1%，明显高于对照组的91.2%，两组比较具有显著性差异（P<0.05）。结论对心源性脑梗塞患者在常规治疗下基于尿激酶溶栓进行治疗，其治疗效果显著，值得在临床领域广泛应用。

简介：摘要目的分析心源性脑梗塞患者行尿激酶溶栓治疗的临床效果。方法定向选取我院2012年2月～2014年3月期间收治的76例心源性脑梗塞患者作为临床研究对象，采用随机分组法均分为观察组与对照组两组，对照组患者给予常规治疗方案，观察组患者于常规治疗基础上给予尿激酶溶栓治疗方案，对比两组患者治疗前后神经功能缺损改善情况及临床疗效差异。结果经临床不同方案治疗后，观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组患者，且观察组患者神经功能缺损改善情况，相比对照组患者也明显较佳，组间差异对比，P＜0.05，存在统计学意义。结论尿激酶溶栓治疗心源性脑梗塞患者，具有着确切的临床效果，可有效强化患者预后康复，提升患者生活质量，值得进一步应用推广。

简介：【 摘要 】 目的： 研究分析尿激酶溶栓治疗心源性脑梗塞的临床效果。 方法： 我院 2017 年 3 月至 2018 年 3 月接收心源性脑梗塞患者 78 例。采用双盲法分为对照组与观察组，两组各 39 例。对照组采用常规方法治疗，观察组应用尿激酶溶栓治疗。对照分析两组患者的临床效率。 结果： 对照组治疗有效率为 76.9% ，低于观察组的 97.4% ，两组患者临床治疗有效率差异显著 (P

简介：摘要目的探究联合抗凝治疗在心源性脑梗塞中应用效果。方法将2013年11月~2014年11月我院收治的62例心源性脑梗塞患者，按照随机平行的方式分成观察组和对照组，各31例。观察组通过联合抗凝疗法治疗，对照组采取单独抗凝治疗，观察两组患者2个月后临床疗效、住院时间。结果观察组的治疗总有效率96.77%，明显高于对照组的治疗总有效率80.64%，差异具有统计学意义，P<0.05。两组住院时间分别为（21.1±4.6）d、（37.1±7.5）d，组间比较，差异显著，P<0.05。观察组并发症发生率6.46%，对照组并发症发生率22.58%，P<0.05。结论心源性脑梗塞实施联合抗凝治疗，临床疗效较佳且可减少患者的住院时间，控制并发症情况，值得临床深入推广。

简介：摘要目的探讨联合抗凝治疗在心源性脑梗塞中的临床疗效。方法选取2013年1月～2015年1月于我院接受治疗的心源性脑梗患者共70例，依据患者的入院编号，随机分为观察组与对照组两组，每组各35例，其中给予对照组患者一般常规性治疗措施，观察组在对照组的基础上采用联合抗凝治疗，对比两组患者的临床治疗结果。结果观察组35例患者在接受联合抗凝治疗后，总有效率为85.71%；对照组患者的治疗总有效率为65.71%。观察组患者在显效例数与治疗总有效率方面，均明显优于对照组患者，组间治疗结果差异显著，P＜0.05。结论临床上在治疗心源性脑梗塞时，可以采用联合抗凝的方法，能够显著提升患者的治疗效果，增强预后质量，缩减患者的住院时间，有效的降低患者出现并发症的概率，取得了十分满意的治疗效果，应当在临床上大力推广。

简介：摘要目的观察分析单独抗血小板治疗与联合抗凝治疗在心源性脑梗塞中的临床意义。方法选取2007年1月~2010年12月收治的确诊为心源性脑梗塞患者60例，其中观察组38例（联合治疗组）和对照组22例（单独治疗组），观察8周后的治疗效果及住院情况。结果观察组显效率达44.73%，与对照组相比较，住院时间、治愈率及并发症发生率均有明显差异（P<0.05）。结论联合抗凝治疗可以显著改善心源性脑梗塞患者症状及预后，提高治疗效果、缩短住院时间、减少并发症的发生。

简介：摘要目的将联合抗凝治疗用于心源性脑梗塞中，对其应用效果进行研究。方法对我院2016年5月—2017年7月期间收治的93例心源性脑梗塞患者分组研究，随机分成研究组（n=47）与参照组（n=46），参照组行常规治疗，研究组在此基础上联合抗凝治疗，比较两组治疗结果差异。结果两组治疗前NIHSS评分、BI指数相比，差异不显著（P＞0.05），研究组治疗后NIHSS评分与参照组相比，相对更低（P＜0.05），BI指数与参照组相比，相对更高（P＜0.05）；研究组总有效率为89.36%，与参照组69.57%相比，相对更高（P＜0.05）；研究组并发症率为6.38%，与参照组19.57%相比，相对更低（P＜0.05）。结论对心源性脑梗塞患者而言，实施联合抗凝治疗效果理想，可积极控制病情，促使患者神经功能尽快恢复，减少并发症，值得应用。

简介：摘要： 目的：观察联合抗凝治疗在心源性脑梗塞当中的应用价值。方法：选取我院 2018 年 2 月 -2019 年 2 月收治的心源性脑梗塞患者 40 例作为研究对象，随机均分为两组，治疗组与对照组各 20 例，其中对照组采用常规治疗方法，观察组在对照组的基础上联合抗凝治疗。对比两组的治疗效果与并发症出现率。结果：治疗组的临床治疗总有效率明显要高于对照组（ P ＜ 0.05 ）；治疗组的患者并发症出现率显著低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：心源性脑梗塞当中采用联合抗凝治疗的方法效果显著，提高患者治疗总有效率，降低患者并发症出现率。

简介：摘要目的观察联合抗凝治疗在心源性脑梗塞当中的应用价值。方法选取我院2018年2月-2019年2月收治的心源性脑梗塞患者40例作为研究对象，随机均分为两组，治疗组与对照组各20例，其中对照组采用常规治疗方法，观察组在对照组的基础上联合抗凝治疗。对比两组的治疗效果与并发症出现率。结果治疗组的临床治疗总有效率明显要高于对照组（P＜0.05）；治疗组的患者并发症出现率显著低于对照组（P＜0.05）。结论心源性脑梗塞当中采用联合抗凝治疗的方法效果显著，提高患者治疗总有效率，降低患者并发症出现率。

简介：摘要：目的：评价心源性脑梗塞治疗中应用尿激酶溶栓的效果。方法：心源性脑梗塞患者取样66例，皆为我院2019年01月至2021年07月收治，密封信封抽选分组，应用常规治疗（n=34，常规组）和常规治疗+尿激酶溶栓治疗（n=32，研究组），比较SF-36得分，总有效率和NIHSS得分。结果：治疗后，研究组精神健康（69.50±6.37）分，社会功能（63.59±7.14）分，身体疼痛（66.28±6.70）分，情感职能（68.40±6.52）分，总有效率90.63%（29/32），皆比常规组高，NIHSS（7.26±1.38）分，比对照组（10.15±2.09）分低，有统计学意义。结论：心源性脑梗塞常规治疗同时加用尿激酶溶栓治疗，可显著改善患者生活质量、神经功能，具有确切疗效，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨联合抗凝治疗心源性脑梗塞的临床疗效。方法 回顾性分析 2015年 8月 ~2017年 5月我院收治的 70例心源性脑梗塞患者的一般资料，根据治疗方法的不同，将其分为两组，分别是观察组和对照组，每组各 35例，其中对照组给予常规脑血管疾病治疗，观察组在常规治疗基础上联合抗凝治疗，比较分析两组患者的神经功能的恢复情况及临床疗效。结果 观察组治疗后 NIHSS评分明显低于对照组，观察组的治疗总有效率（ 94.3%）明显高于对照组（ 74.3%），两组比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 联合抗凝治疗心源性脑梗塞，可以有效减轻患者的神经功能缺损状况，临床效果显著，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的观察联合抗凝治疗在心源性脑梗塞中的应用效果分析。方法选取我院2017年10月-2018年10月收治的118例心源性脑梗塞患者，随机分为观察组和对照组，每组59例。对照组行常规治疗，观察组行联合抗凝治疗，对比两组治疗效果，包括凝血功能、卒中量表评分（NIHSS）、不良反应发生率、治疗有效率。结果观察组治疗有效率较高，卒中量表评分（NIHSS）较低，凝血功能各指标更理想，与对照组相比差异均具有统计学意义（p<0.05），两组不良反应发生率接近，差异无统计学意义（p>0.05）。结论联合抗凝能够有效治疗心源性脑梗塞，改善患者凝血功能指标，降低卒中评分，同时安全性可靠。